Explorando la tesis de que los mineros de Bitcoin pueden reemplazar a Global Consensus PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Explorando la tesis de que los mineros de Bitcoin pueden reemplazar el consenso global

El becario de Defensa Nacional de EE. UU., Jason Lowery, sostiene que el modelo de consenso de prueba de trabajo de Bitcoin puede reemplazar nuestra dependencia del poder militar para la propiedad digital y el dinero.

Una narrativa intrigante sobre Bitcoin surgió el año pasado en torno a la seguridad física que ofrece su método de consenso de prueba de trabajo. Esta narración evolucionó de Jason Lowery, un oficial comisionado de la Fuerza Espacial de los EE. UU. y miembro de la Defensa Nacional de los EE. UU. inscrito en el MIT, cuyo trabajo de tiempo completo es investigar Bitcoin para el Departamento de Defensa de los EE. UU. (DoD). Sus opiniones sobre el tema son propias y no representan las del Departamento de Defensa.

Como parte de su maestría, Lowery planea escribir su tesis sobre cómo los mineros de prueba de trabajo son funcionalmente idénticos al papel de los militares y podría ser adoptado como un sustituto de la guerra con respecto a lograr un consenso global sobre el estado actual y la cadena de la libertad y la propiedad digital. Lo que es particularmente único sobre la tesis de Lowery es que se ajusta a la prueba del trabajo como una evolución de los patrones biológicos y físicos del universo y la vida misma.

Explorando la tesis de que los mineros de Bitcoin pueden reemplazar a Global Consensus PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

bajo explica queHace miles de millones de años, nuestro mundo no era más que unos pocos organismos unicelulares. Con el tiempo, el estado y la cadena de custodia de los recursos se inclinaron a favor de organismos multicelulares que cooperaron involuntariamente. Los animales evolucionaron y expresaron proyección de poder para resolver disputas sobre recursos, desde astas hasta comportamientos dominantes. Avance rápido hasta hace millones de años y tenemos el surgimiento de homínidos. Una de esas especies de homínidos, Homo sapiens. , desarrolló la cognición para el pensamiento abstracto y la capacidad de escalar la confianza y la cooperación más allá El número de Dunbar, utilizando un conjunto común de creencias.

“El juego de la vida es un juego de proyección de poder. Suele ser una proyección de energía cinética. Una gran manera de ser mejor en la proyección de poder es cooperar. La cooperación en sí misma es una ventaja competitiva depredadora… La historia es un libro de contabilidad escrito por las personas que ganaron el juego de la prueba cinética del trabajo”. 

–Jason Lowery, “Bitcoin corrige esto #73"

Según Lowery, la proyección de poder permite a las personas declarar la autoridad legal para definir la cadena de custodia sobre la propiedad de la propiedad y si esas autoridades se vuelven opresivas o débiles, la proyección de poder preserva la capacidad de los retadores para contrarrestar esas autoridades y reescribir la cadena de custodia. . Esto, por definición, es lo que constituye un protocolo sin permiso. Carecer de la capacidad de proyectar poder significa que uno tiene que confiar tácitamente en un tercero para definir qué es la propiedad.

Lowery argumenta que los militares son una extensión de este juego de proyección de poder de cuatro mil millones de años, para lograr un consenso sobre cuál es el estado legítimo y la cadena de custodia. Ya sea que estemos hablando de los límites de nuestros patios traseros o de nuestras propias naciones, estos límites se establecen porque el poder se proyectó para contrarrestar la autoridad en un momento u otro de nuestra historia, lo que a su vez nos permite establecer nuestro propio estado y cadena de custodia sobre recursos que podemos controlar. Los militares proyectan poder cinético para que sea demasiado costoso no cooperar con las personas que controlan los militares. Sin un ejército, o alguna forma de proyección de poder, se vuelve gratificante confiscar propiedades y recursos.

Sin defensa de la propiedad, no hay propiedad de nada. En otras palabras, las fuerzas armadas son una forma de preservar una estructura de control sin permiso sobre la propiedad y suscribirse a las reglas de derecho legítimas es una validación tácita de la lucha histórica que se llevó a cabo para establecer esas reglas de derecho. Usamos el estado de derecho para evitar tener que luchar perpetuamente por cada desacuerdo y la cooperación conduce a una mayor proyección de poder. Sin la capacidad de proyectar poder cinético, no hay forma de tener una autoridad de control sin permiso sobre los recursos físicos.

“El poder de cada bala, el poder de cada bomba, el poder de cada motor detrás de cada tanque, cada camión, cada barco, cada submarino, cada avión, el poder detrás del latido del corazón de cada miembro del servicio de cada ejército que alguna vez sirvió en el mundo se mide, literalmente, en vatios. Esos vatios se gastan con el fin de defender la propiedad. Defensa de un estado de derecho. Defendiendo lo que hay que defender. Y sí, es súper ineficiente crear un ejército permanente gigante que no hace nada más que sentarse allí y defender su estado de derecho o lo que sea que quiera decir que es suyo. Pero, aún más costoso que crear un ejército permanente es ser invadido o conquistado por otro ejército”.

–Jason Lowery, “Bitcoin corrige esto #73"

¿Cómo se relaciona esto con Bitcoin? La proyección de energía no tiene que involucrar solo energía cinética, donde la fuerza se aplica a la masa para desplazar la masa. También puede ser eléctrico, aplicando carga a una resistencia. De cualquier manera, las reglas del juego y la física subyacente son las mismas: ambas formas de proyección de energía se miden en julios por segundo o vatios. La única diferencia es cómo se derivó esa energía. Con Bitcoin, los humanos están monetizando una nueva forma de propiedad y están transponiendo efectivamente la guerra de un juego de proyección de energía cinética a un juego de proyección de energía eléctrica.

Los humanos aplican la prueba cinética del trabajo para preservar el estado y la cadena de custodia en el mundo físico y los recursos físicos. Y mientras que el agua, el aire y la tierra siempre permanecerán en lo que Lowery denomina “espacio de carne” cinético, el dinero no tiene por qué limitarse al ámbito físico.

El dinero se puede cambiar del dominio físico al dominio eléctrico y los mismos principios y se le puede aplicar una estructura de control sin permisos de prueba de trabajo. Como sustituto de la proyección de poder cinético, nadie sangra por el consenso de prueba de trabajo. Y, aún mejor, la proyección del poder no se basa en coordinar o desafiar las estructuras de creencias. Al monetizar bitcoin, los humanos ya no necesitan luchar en guerras para proteger, confiscar o legitimar la propiedad monetaria.

Al hacer esta transición, obtenemos beneficios adicionales. Los juegos de proyección de energía cinética son competencias que destruyen la infraestructura y que generalmente terminan en escombros y muerte. Mientras que una competencia de prueba de trabajo eléctrica, en Bitcoin, es una competencia de construcción de infraestructura que aumenta la seguridad de la red y promueve la abundancia de energía.

Los efectos de segundo y tercer orden de esta transición apenas comienzan a comprenderse. Por ejemplo, Lowery señala que la abundancia de energía puede conducir a una desalinización más barata, lo que reduce la necesidad de librar batallas cinéticas por el agua dulce.

Lowery dice que los seres humanos son demasiado buenos en la proyección de poder cinético y la capacidad de contrarrestar la autoridad de los opresores - para establecer el estado y la cadena de custodia sobre el dinero - se ha vuelto imposible con la proliferación de armas nucleares. Tenemos la garantía de fracasar si eso sucediera. Por lo tanto, su tesis argumentará que la raza humana ha perdido su estructura de control sin permiso sobre el dinero.

Bitcoin representa una solución a este enigma. Como dice Lowery, Bitcoin y la prueba de trabajo son el equivalente a las astas humanas, construidas sobre una infraestructura de defensa digital resistente a la energía nuclear, para proyectar poder con el fin de reclamar una estructura de control digital sin permiso sobre el dinero y la propiedad digital.

Bitcoin no terminará con la guerra: siempre necesitaremos una proyección de poder cinético para reclamar la propiedad de los recursos físicos. Sin embargo, Bitcoin permite un dinero digital neutral global que evita la opresión monetaria y desmaterializa el juego de proyección de poder cinético requerido para hacer cumplir las monedas fiduciarias contractuales, que se basan en la legitimidad del estado de derecho a través de los militares. Lowery está fascinado con Bitcoin porque obedece esta ley de proyección de poder que ve en la naturaleza y en todos los sistemas biológicos. Crea lo que Lowery llama "preservación asegurada mutuamente", donde se incentiva a los competidores a cooperar y todos se benefician de la productividad de sus competidores.

Esto está en marcado contraste con los juegos de proyección de poder cinético que culminan en la destrucción asegurada mutuamente. Al cancelar la suscripción de la propiedad monetaria del botín de guerra y suscribirse a Bitcoin, uno puede participar en una migración beneficiosa que eleva la civilización, fomenta la cooperación competitiva y mejora nuestra capacidad de proyectar un poder constructivo como especie, al tiempo que restaura una estructura de control sin permiso sobre dinero. En un mundo donde las armas nucleares han impedido nuestra capacidad de compensar a un opresor, si surgiera, Bitcoin no solo es un imperativo de seguridad nacional, sino un imperativo para toda la humanidad.

Lowery continuará perfeccionando su tesis y ha invitó a la comunidad Bitcoin a unirse y debatirlo mientras refina sus teorías. Será interesante ver cómo se desarrollan sus ideas y ayudarnos a cambiar nuestra perspectiva sobre lo que Bitcoin puede significar para la raza humana y nuestra capacidad de poseer dinero y propiedades en el ámbito digital.

Esta es una publicación de invitado de Level39. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fuente: https://bitcoinmagazine.com/culture/can-bitcoin-miners-replace-global-consensus

Sello de tiempo:

Mas de Bitcoin Magazine