Es el día de las elecciones: aquí hay algunos consejos para navegar el diluvio de información de las redes sociales.

Los votantes en Estados Unidos que acceden a Twitter, TikTok, Facebook u otras plataformas para enterarse de las cruciales elecciones de mitad de período del martes en Estados Unidos probablemente se topen con rumores, rumores y desinformación.

También hay mucha información útil en las redes sociales, incluidos resultados autorizados de funcionarios electorales, las últimas noticias sobre candidatos y contiendas, y las perspectivas de los votantes que votan.

A continuación se ofrecen algunos consejos para navegar en las redes sociales el día de las elecciones y en los días o semanas siguientes.

• SUCEDERÁN CONTRARIOS. NO SIGNIFICA QUE HAYA FRAUDE

Las elecciones las dirigen humanos y los errores son inevitables. Sin embargo, despojadas de contexto, las historias de irregularidades en los lugares de votación y las oficinas electorales pueden utilizarse como prueba de un fraude generalizado.

Y con tantas cosas sucediendo el día de las elecciones, los trabajadores electorales, los funcionarios locales e incluso los medios de comunicación pueden tener poco tiempo para rechazar tales afirmaciones antes de que se vuelvan virales.

En Georgia, en 2020, una fuga de agua en un lugar donde se contaban las papeletas se utilizó para contar una historia inverosímil de manipulación de las papeletas. En Arizona, la elección de los bolígrafos entregados a los votantes que llenaban las boletas dio lugar a afirmaciones igualmente absurdas.

Ninguno de los incidentes afectó los resultados, pero ambos siguen apareciendo en publicaciones engañosas como prueba de fraude.

"Internet permite a las personas crear su propia evidencia desde cero y luego difundirla a millones de personas", dijo John Jackson, decano de la Escuela Annenberg de Comunicación de la Universidad de Pensilvania. "Eso no significa que su evidencia signifique nada, pero sí significa que todos tenemos que evaluar mejor lo que dicen".

• CONOCE TUS PUNTOS CIEGOS

La desinformación prospera cuando las personas buscan información para explicar algo que no entienden. Eso crea una gran oportunidad para quienes buscan confundir o engañar a los votantes.

Las complicadas reglas y controles que rigen las elecciones estadounidenses varían de un estado a otro. Pueden desconcertar a alguien que no esté bien versado en los procedimientos electorales, y esa confusión ha permitido que prospere la información errónea.

Muchas de las afirmaciones engañosas que se difundieron antes de las elecciones se centraron en cuestiones de la mecánica de la votación: registro de votantes, boletas por correo y conteo de votos. Muchos funcionarios electorales han tratado de educar al público en los últimos meses con publicaciones, artículos y anuncios en las redes sociales sobre el sistema que mucha gente da por sentado.

"Cada vez que la gente no entiende algo, hay un vacío que debe llenarse", dijo A.J. Nash, vicepresidente de inteligencia de ZeroFox, una empresa de ciberseguridad que ha estado rastreando la información errónea sobre las elecciones este año. “La pregunta es: ¿qué termina llenando ese vacío?”

• CONSULTA TUS FUENTES

Si está buscando resultados electorales, visite sitios web electorales locales y estatales y medios de comunicación locales y nacionales confiables.

Si ve a alguien publicando sobre problemas en un lugar de votación, por ejemplo, consulte las redes sociales o el sitio web de la oficina electoral local.

Evite obtener toda su información sobre las elecciones de las redes sociales. Las reglas sobre moderación de contenido varían ampliamente de una plataforma a otra y su aplicación puede ser irregular. Incluso los propios propietarios de las plataformas no son inmunes a la difusión de información errónea, como afirma el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk lo ha hecho.

Según Bhaskar chakravorti, que estudia el cambio tecnológico y la sociedad y es decano de negocios globales en la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts.

“¿Consultas fuentes originales o simplemente obtienes tus noticias de las redes sociales?” chakravorti dicho. "Si sólo utilizas fuentes de las redes sociales, serás más vulnerable a la desinformación".

• PRESTA ATENCIÓN A TUS EMOCIONES

Las afirmaciones engañosas más virales a menudo se basan en trucos para persuadir a una persona a creer algo que no es cierto.

El lenguaje cargado de emociones es uno de los más eficaces: desconfíe de cualquier afirmación que parezca diseñada para provocar una fuerte respuesta emocional como miedo o ira. Estos sentimientos fuertes pueden hacer que una persona vuelva a publicar un reclamo falso antes de haber tenido la oportunidad de pensarlo.

Cuestione cualquier afirmación que no proporcione sus fuentes o haga afirmaciones unilaterales. Sospeche igualmente de afirmaciones exageradas, comparaciones engañosas y afirmaciones que señalan a grupos de personas por raza u origen.

Si algo parece demasiado bueno (o demasiado horripilante) para ser verdad, compruébalo. Es posible que alguien esté tratando de engañarlo, dijo Rebecca Rayburn-Reeves, investigadora principal del comportamiento en el Centro de Retrospectiva Avanzada de la Universidad de Duke, que desarrolla formas de hacer que las personas sean más resilientes a la información errónea.

"Se trata de utilizar el pensamiento crítico", dijo Rayburn-Reeves. “Sea de mente abierta, pero también escéptico. Yo digo: sea un escéptico amable”.

• ¡SER PACIENTE! SE TOMA TIEMPO PARA QUE SE CUENTAN LOS RESULTADOS

Estados Unidos tiene una larga historia de elecciones que tardaron días, semanas o incluso meses en concretarse. Los recientes aumentos en el uso del voto por correo solo han aumentado la certeza de que algunas contiendas no se decidirán el martes por la noche.

Los funcionarios electorales de varios estados ya han anunciado que esperan que algunos resultados tarden más. En estados clave como Pensilvania, Michigan y Arizona, los funcionarios electorales no pueden comenzar a contar los votos por correo hasta el día de las elecciones, lo que garantiza retrasos.

Sin embargo, según Larry Norte, director senior del programa electoral y de gobierno del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.

"Deja lugar a dudas y la gente se aprovechará de ello". Norte dijo a la AP. "Es parte de un esfuerzo deliberado para socavar la confianza en las elecciones".