El presidente filipino, Marcos Jr, impulsa el impuesto a los servicios digitales

Poco menos de un mes después de asumir el cargo, el presidente filipino Bongbong Marcos Jr se dirigió el lunes al Congreso e hizo su primera propuesta generadora de ingresos para abordar la enorme deuda contraída por el país a raíz de su respuesta a la pandemia de Covid-19.

"Nuestro sistema tributario se ajustará para ponerse al día con los rápidos desarrollos de la economía digital, incluida la imposición del impuesto al valor agregado a los proveedores de servicios digitales", dijo. 

Marcos Jr dijo que gravar a los proveedores de servicios digitales generará unos ingresos iniciales de 11.7 millones de pesos (208.6 millones de dólares) el próximo año si el Congreso lo aprueba.

Añadió que los ingresos reducirán la deuda de Filipinas a menos del 60% del producto interno bruto (PIB) para 2025 y reducirán el déficit presupuestario al 3% del PIB para 2028.

Ver artículo relacionado: Filipinas obtiene un nuevo gobierno, ¿seguirán los nuevos impuestos criptográficos?

El plan de Marcos Jr no es nuevo en Filipinas. En septiembre de 2021, la Cámara de Representantes del país aprobó Proyecto de la Cámara 7425 que buscaba imponer un impuesto al valor agregado (IVA) del 12% a los proveedores de servicios digitales. Pero este proyecto de ley fracasó en el Senado filipino.

En una sesión informativa el martes, el secretario de Finanzas, Benjamin Diokno, dijo que el Departamento de Finanzas trabajará estrechamente con el Congreso para formular y promulgar medidas políticas “apropiadas y oportunas”.

Mientras tanto, dijo Sheine Girao, cofundadora y directora jurídica de Tetrix Network, una plataforma blockchain filipina. Tenedor que la cadena saluda el plan de Marcos Jr de gravar los servicios digitales.

“Es un paso adelante. Nos falta mucho tiempo para establecer parámetros para los impuestos y los proveedores de servicios digitales, especialmente porque durante el inicio de la pandemia ya hemos aumentado el uso de servicios digitales a través de Internet”, dijo.

“Si el presidente pudiera aprobar este proyecto de ley, entonces podríamos tener una mejor gobernanza en lo que respecta al impuesto al valor agregado. Más aún, por supuesto, es la certeza del cobro. La implementación también es otro aspecto a considerar”.

¿Se aplicará el nuevo impuesto a los intercambios de cifrado?

El Proyecto de Ley 7245 define a los proveedores de servicios digitales como aquellos que ofrecen servicios o bienes digitales a compradores a través de una plataforma en línea o realizando transacciones para la prestación de servicios digitales en nombre de cualquier persona.

Rafael Padilla, cofundador de BlockDevs Asia, dijo Tenedor que la definición sea lo suficientemente amplia como para incluir a los proveedores de servicios de activos virtuales.

Ver artículo relacionado: El gobernador del banco central de Filipinas dice que no hay plan para prohibir las criptomonedas

Girao de Tetrix Network también se hizo eco de esto. "[Los] 'servicios digitales' en este sentido parecen ser demasiado amplios y abarcadores como para interpretar que los intercambios de cifrado se incluyan en esta categoría", dijo.

Sin embargo, dijo que los intercambios de cifrado deberían tener una legislación fiscal separada. "Estos [intercambios de criptomonedas] tienen diversos incidentes impositivos que necesitan más parámetros y salvaguardias para una implementación adecuada".