Los usuarios de las redes sociales son optimistas sobre el metaverso

Los usuarios de las redes sociales son optimistas sobre el metaverso

Los usuarios de redes sociales son optimistas sobre la inteligencia de datos de Metaverse PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

Los usuarios de las redes sociales son en gran medida positivos acerca del metaverso, apoyando su crecimiento y adopción, contrariamente a la idea errónea de que ahora es un concepto muerto, revela un estudio reciente.

Investigadores de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) llevaron a cabo un estudio para evaluar la percepción de las personas sobre el metaverso analizando sus publicaciones en las redes sociales, específicamente en la plataforma X.

Sentimiento positivo

Según la estudio Titulado “Inevitable-Metaverse: A Novel Twitter Dataset for Public Sentiments on Metaverse”, los investigadores de los EAU seleccionaron un conjunto de datos de 86,565 publicaciones en la plataforma X, anteriormente Twitter. Esto fue para evaluar el sentimiento de los usuarios sobre el metaverso. Los datos se dividieron en tres categorías: positivos, neutrales y negativos.

Un ejemplo de publicación positiva contenía un mensaje como "Buenos días a todos, que sigan construyendo el metaverso".

Esto contrasta con un sentimiento negativo típico con una publicación como "corrígeme si me equivoco, pero ¿no será el metaverso simplemente como un mmorpg en el que tienes que hacer tu trabajo rodeado de npcs irritantes? Si es así, yo". Seguiremos con las interacciones irales, por favor”.

Los resultados del estudio revelaron que 45,506 o el 53% de las publicaciones expresaron un sentimiento positivo sobre la metaverso.

Al menos 28,663 publicaciones o el 33% del total de usuarios revelados fueron neutrales sobre el concepto, mientras que los 12,396 restantes, que representan el 14% de las publicaciones, fueron negativos. Los resultados del estudio muestran que, aunque el interés en el metaverso sigue siendo alto, la gente todavía tiene preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad que generaron sentimientos negativos.

"Aunque la gente en general está entusiasmada con las perspectivas del metaverso debido a posibles casos de uso, como reuniones virtuales y entornos virtuales de aprendizaje, también existen preocupaciones debido a las posibles consecuencias negativas", escribieron los investigadores en un resumen del estudio.

"Por ejemplo, la gente está preocupada por la privacidad de sus datos y por pasar mucho tiempo en el metaverso, lo que genera impactos negativos en la vida real".

Esto sigue a casos de abuso en el metaverso emergentes que llevan a algunos usuarios a adoptar un enfoque cauteloso.

La tendencia en las publicaciones.

Según los investigadores, los sentimientos positivos y negativos seguían patrones, mientras que el caso del sentimiento neutral hacia el metaverso era diferente.

"Los tweets positivos contienen muchas palabras que apoyan la adopción del metaverso, incluidas 'necesidad', 'amor', 'correcto', 'futuro' y 'nuevo'", escribieron los investigadores.

“Por el contrario, los tweets negativos además de contener palabras como 'malo', 'loco' y 'no', también contenían muchas palabras ofensivas. No es evidente ningún patrón distintivo de palabras en los tweets de sentimiento neutral”.

Otras publicaciones realizadas incluyeron comentarios como el metaverso "ofrece señales tempranas prometedoras para la adopción de la tecnología del metaverso".

El metaverso se convirtió en la palabra de moda tecnológica que Facebook cambió a Meta en línea con su visión de impulsar el concepto de metaverso.

Lea también: La línea entre lo real y lo falso se vuelve demasiado delgada para el ojo común

Puntos de referencia de precisión

Al igual que el estudio de los EAU, otros investigadores anteriores También han utilizado el aprendizaje automático para determinar el sentimiento del metaverso en las redes sociales. Estudios anteriores, según Cointelegraph han alcanzado puntos de referencia de precisión del 88%.

Esto significa que más de 1 de cada 10 publicaciones “están mal etiquetadas o tergiversadas por los modelos”.

En cuanto a las investigadores de los EAU, sus modelos lograron una precisión del 92.6% en un conjunto de datos que tenía más de 85,000 publicaciones.

En base a esto, hace que el estudio sea "uno de los análisis más detallados del sentimiento público hacia el metaverso hasta la fecha".

Sin embargo, es importante tener en cuenta que es posible que el estudio no haya sido revisado por pares.

Deficiencias e investigaciones futuras.

Los investigadores de los EAU reconocieron las deficiencias de su estudio, como la terminología limitada que se utilizó para realizarlo.

Su estudio se limitó a publicaciones que contenían el término "metaverso". Esto significa que otras conversaciones sobre el metaverso pero que no contenían la palabra clave "metaverso" fueron excluidas del estudio.

En lugar de utilizar una sola plataforma: X, la investigación futura se ampliará para incluir otras redes sociales como Meta y Reddit. En el futuro, los investigadores también integrarán análisis de sentimiento tradicionales y fuera de línea, como encuestas científicas. Esto ayudará al estudio a crear una imagen más completa.

Sello de tiempo:

Mas de MetaNoticias