¿Hacia dónde se dirige la política criptográfica en un mundo posterior a FTX? - CriptoInfoNet

¿Hacia dónde se dirige la política criptográfica en un mundo posterior a FTX? – CriptoInfoNet

¿Hacia dónde se dirige la política criptográfica en un mundo posterior a FTX? - Inteligencia de datos CryptoInfoNet PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

Entre algunos periodistas criptográficos, existe la sensación de que el juicio penal en curso del deshonrado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, puede ser el último gran juicio criptográfico. La implosión de FTX, y el posterior contagio del mercado y el ciclo de retroalimentación negativa de la cobertura mediática que inició, han causado un daño irreparable a la industria blockchain. El tamaño de las pérdidas estimadas para los inversores y usuarios de FTX colocaría, de ser declarado culpable, a Bankman-Fried entre los fraudes financieros más grandes de la historia. Y, como muchos dijeron, para bien o para mal, las criptomonedas están en el estrado junto a él.

Aún así, para muchos expertos en criptopolíticas, es posible que los peores efectos de FTX ya estén detrás de esta industria voluble. Según dos cabilderos de la industria con sede en Washington DC que no pudieron dejar constancia, noviembre y diciembre del año pasado fueron probablemente los meses más oscuros que verán las criptomonedas, en términos de un panorama político en retroceso. "Para los legisladores que no tenían una opinión o no habían tomado una decisión sobre las criptomonedas, FTX los obligó a tener una opinión", dijo un cabildero a CoinDesk. El panorama no era bueno.

Estos fueron los meses en los que se puso de relieve lo que algunos ahora denominan “Operación Choke Point 2.0”. El compromiso anterior del presidente Biden de adoptar un enfoque de “todo el gobierno” para gestionar las criptomonedas comenzó a significar utilizar toda la fuerza del aparato regulatorio estadounidense contra esta tecnología incipiente. En el lapso de unas semanas, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y los principales supervisores financieros y bancarios del país aparentemente hicieron todo lo que pudieron para sofocar la industria inmediatamente después del colapso de FTX.

Se cerraron las cuentas bancarias. Los acuerdos de trabajo fueron hundidos. Y se presentaron demandas importantes. Dos de las criptoempresas más importantes, Binance y Coinbase, fueron acusadas de ofrecer valores de forma ilícita. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, habló ante el Congreso mientras el cuerpo legislativo intensificaba sus esfuerzos para aprobar normas apropiadas para las criptomonedas que lleva años postergando, abogando por un sistema de licencias que los críticos y defensores de las criptomonedas coinciden en que sería inviable.

Si bien el gobierno de EE. UU. ha fracasado en la creación de reglas claras para las criptomonedas, jurisdicciones de todo el mundo han aprobado reformas políticas integrales. MiCA, la guía más considerada hasta el momento, con más de 150 páginas, fue ratificada por la Unión Europea, mientras que Hong Kong y los Emiratos Unidos aprobaron leyes destinadas a convertirlos en potencias criptográficas regionales (al tiempo que mantienen seguros a los consumidores). Una comprensión emergente entre algunos actores políticos estadounidenses es que si Estados Unidos continúa fallando en la regulación de las criptomonedas, la industria ya global puede innovar en otros lugares.

La Semana del "Estado de las criptomonedas" de CoinDesk abordará muchos de estos debates en vivo y argumentos legales, para llegar al fondo de qué tipo de reformas necesitan las criptomonedas. ¿Es necesario redactar nuevas normas o simplemente es necesario actualizar las directrices financieras centenarias de Estados Unidos? ¿Cómo pueden los participantes de la industria ayudar a los legisladores a decidir cómo debería ser la “estructura de mercado” de las criptomonedas y qué organizaciones deberían supervisarla? ¿Dónde operan las organizaciones autorreguladoras y dónde recae la carga de prevenir el lavado de dinero? Las monedas estables, quizás la innovación singular más exitosa de las criptomonedas, necesitan reglas y supervisión. ¿Puede la IA ayudar?

Todo esto es el trasfondo de la cuestión de hacia dónde se dirigen las criptomonedas a partir de ahora, ahora que el círculo parece estar acercándose a los llamados "villanos de la industria", incluido SBF. Personas, como Do Kwon de LUNA y Su Zhu de 3AC, que construyeron (¿y perdieron?) fortunas reinsertando intermediarios y acuerdos secretos en una tecnología que podría crear una forma radicalmente diferente de hacer negocios, perdida por todas las razones por las que las criptomonedas algún día podrían ganar. Afortunadamente, los constructores y fundadores restantes de las criptomonedas se han dado cuenta de la idea de que "el código es ley" no es suficiente por sí solo para mantener alejados o castigar a los malos actores, y que el gobierno todavía tiene un propósito.

Este es exactamente el tipo de preguntas y debates en vivo que considerará el “Estado de las criptomonedas” de CoinDesk, mientras el mundo observa el desarrollo del drama legal de SBF. Si bien FTX ha demostrado que una persona, o un grupo de personas, puede causar muchos estragos, la reconstrucción debe ser un esfuerzo de colaboración entre los fundadores de criptomonedas, los formuladores de políticas y los usuarios. No está claro si la regulación estadounidense podría haber impedido el FTX, aunque vale la pena señalar que algunas jurisdicciones en todo el mundo parecen haber resultado menos perjudicadas.

Es poco probable que alguna vez se elimine por completo el fraude de las criptomonedas. Un objetivo semejante nunca se establecería para ninguna otra industria. Como ocurre con cualquier cosa en la que las personas siguen siendo una parte fundamental del funcionamiento de una tecnología, las cosas pueden salir mal. El objetivo, en cambio, es cómo evitar que personas como SBF tomen tanto control como él.

Link Fuente

#Crypto #Política #Encabezado #PostFTX #Mundo

Sello de tiempo:

Mas de criptoinfonet