Aragon otsustab Aragon DAO uuesti kasutusele võtta; Liikumine kooskõlastatud rünnaku vastu

• Aragon on reageerinud koordineeritud 51% rünnakule oma DAO vastu.
• See rünnak on pannud Aragoni Aragoni DAO-d ümber kasutama.
• Aragoni sammu kritiseerisid silmapaistvad ettevõtjad.

Aragoni ühing tegi an teadaanne teisipäeval, et ta on otsustanud tühistada oma varasemad plaanid seoses ANT märgi omanikele antud ulatusliku hääleõigusega.

Need hääleõigused hõlmasid erinevaid aspekte, nagu strateegiline juhtimine ja kontroll 200 miljoni dollari suuruse riigikassa üle. See areng takistab oluliselt Ethereumi idufirma üleminekut detsentraliseeritud autonoomseks organisatsiooniks, mis oli ettevõtte keskne eesmärk.

Otsuse hääleõiguse tagasivõtmiseks ajendas hiljutine juhtum, kus äsja asutatud Aragon DAO langes 51% rünnaku ohvriks. Rünnaku korraldas rühmitus, mida tuntakse kui "Risk Free Value (RFV) Raiders". Nende kavatsus rünnaku taga oli manipuleerida ANT žetoonide kasutamisega isikliku rahalise kasu saamiseks.

RFV Raiders ja Arca vastutavad Rook DAO, Invictus DAO, Fei Protocol, Rooma DAO ja Temple DAO mahavõtmise eest.

Üks liikmetest on ka Mango DAO ärakasutamises osalemise eest vangi mõistetud.

See samm on pannud mõned ettevõtjad rääkima krüpto ebaküpsusest, mõned isegi soovitavad alternatiive. DACM-i tegevjuht Richard Galvin ütles, et tema arvates on need lahingud väga huvitavad. Ta märkis, et traditsioonilised haarangud ja sarnased vaidlusi tekitavad tehingud on tavaliselt tugevalt reguleeritud ja neid kaebatakse väljakujunenud õigusraamistikus. Seevastu ta väitis ka, et krüptotööstust peetakse juriidiliselt kõige vähem küpseks olemasolevaks varaklassiks.

Teine Robot Venturesi investor, kes kannab nime Leshner, pakkus alternatiivi. Leshner märkis, et kui arendajad soovivad ahelasisest juhtimist ilma keerukuseta, võivad nad selle asemel kasutada Compoundi juhtimisraamistikku. See on tema sõnul tasuta, lahingutestitud ja võimaldab ka žetoonide omanikel koodimuudatusi otse juurutada.

Võib-olla ei võtnud krüptokogukond seda sammu positiivselt vastu. Mõned kasutajad näitasid muudatuse vastu pahameelt. Üks kasutaja, kelle nimi on monetsupply.eth, teatas oma pettumust seoses toiminguga. Ta nimetas seda tegevust ka "millekski muuks kui omastamiseks". Üks teine ​​kasutaja küsis ka, kus selle otsuse poolt hääletati.

Postituse vaatamised: 11