DeFil on pärast Eisenbergi süüdimõistmist "kõrgem vastutuse tase", väidavad eksperdid – lahti

Mango Marketsi ärakasutaja Avraham “Avi” Eisenbergi õigeksmõistmine oleks võinud avada ukse DeFi nutikate lepingute suuremaks ärakasutamiseks.

Pannes seisma kohtuprotsessi, mis vastandas DeFi maksiimi, et "koodeks on seadus" turumanipulatsioonisüüdistustega, mõisteti neljapäeval süüdi Mango Marketsi endine kaupleja Avraham "Avi" Eisenberg. 

Kui tolm nädal aega kestnud New Yorgi kohtuprotsessil langes, hakkasid krüptoadvokaadid ja -kauplejad analüüsima tulemuse võimalikke tagajärgi ja võimalikke pretsedente. Eisenberg leiti süüdi rahapettuste, kaubapettuste ja turuga manipuleerimise eest – kolm mitmest tema vastu esitatud süüdistusest tulenevad 110 miljoni dollari suuruse raha kadumisest 2022. aastal DeFi protokolli Mango Marketsilt. 

Föderaalprokurörid süüdistasid Eisenbergi Mango Marketi MNGO märgi hinna kiires tõstmises ja seejärel ootamatult paisutatud tagatise vastu laenamises, et teenida 110 miljonit dollarit mitmesuguste digitaalsete varadega. Tema kaitse ei vaidlustanud neid põhilisi kauplemisfakte, vaid väitis, et nende klient ei teinud midagi valesti, sest nii toimivad DeFi turud. 

Loe rohkem: Õunte võrdlemine valitsusväliste organisatsioonidega: valitsuse meetmed Avi Eisenbergi vastu näitavad, kui halvasti on USA-s digitaalseid varasid klassifitseeritud

Kohtuprotsessi tulemus - Eisenbergi ähvardab nüüd kuni 40-aastane vanglakaristus tema eelseisva kohtuotsuse alusel - näitab, et DeFi kauplejaid võidakse pidada tavapärasemate standardite järgi. 

DeFi kasutajate vastutus suureneb

Keerulised nutikad lepingud ja vähem intuitiivsed kasutajaliidesed (UI) on kaitsnud jaemüüjate DeFi-sse kuhjumise eest. Ja juriidiline kontroll või mahasurumine, sealhulgas Eisenbergi juhtum, on esitanud detsentraliseeritud lapsendamisele uusi väljakutseid. 

RARI Chaini DeFi juhi Stephen Alleni sõnul võib süüdimõistmine viia DeFi operaatorite jaoks rangemate standardite kehtestamiseni, mis võib olla ökosüsteemile hea.

"Avi Eisenbergi veendumus toob kaasa ainult suurema vastutuse kõigi DeFi ruumis osalejate jaoks, mis on väga positiivne uudis nii ehitajatele kui ka kasutajatele," ütles Allen, kes märkis, et kõneles isiklikult. "Küpsevad plokiahela ökosüsteemid viivad tõenäoliselt selleni, et regulaatorid on avatumad jaemüügikasutajate jaoks, kes pääsevad uuesti ruumi kergemini.

DeFi platvormidel, mis sageli tegutsevad juhita üksustena, puuduvad tsentraliseeritud börside, näiteks Coinbase'i, kehtestatud tarbijakaitsed, on süüdimõistmisega seotud raskusi. 

Valge mütsi häkker, tuntud kui Ogle, kes aitas Euler Finance'i varastatud raha tagasi saada, ütles Eisenbergi juhtum "paljuti olulisem kui SBF-i juhtum", sest kui kohus nõustub argumendiga "koodeks on seadus", muudab see [väga] raskeks nende isikute vastutusele võtmise, kes kasutavad lepinguid ära nii, nagu nad seda tegid. pole loodud ärakasutamiseks.

Seda tulemust ei saavutatud, kuigi Eisenbergi advokaadid esitasid selle argumendi. 

Nutikate lepingute piiramatu manipuleerimise ja kasutamise lubamine oleks võinud olla "eriti DeFi maastiku jaoks eksistentsiaalne probleem", ütles Ogle ja lisas, et žürii otsus sulges selle võimaluse.

Loe rohkem: Euleri häkker tagastab kõik ärakasutamise käigus varastatud 200 miljonit dollarit

Seadus kehtib endiselt DeFi kohta

Aastal blogi postitus LinkedInis kirjutas teisipäeval enne Eisenbergi süüdimõistvat otsust KPMG krüptovaluutade meeskonna IT-auditi juhendaja Stephen Hua Ca, et Eisenbergi juhtumite puhul on keeruline kindlaks teha, kes peaks vastutama.

"Kui Eisenberg peaks süüdi jääma, siis peab kindlasti olema mingisugune tarbijakaitse ja keegi peab selle eest vastutama," kirjutas ta. "Kuid DeFi olemuse tõttu ei saa tegelikult kedagi peale platvormi enda vastutusele võtta, välja arvatud juhul, kui te ei pea vastutavaks kõiki märgiomanikke, kui nad hääletavad kvoorumi üle … aga nemad on tarbijad?" 

Terrence Yang, Swan Bitcoini tegevdirektor, mis keskendub ainult bitcoinidele, ütles, et katsetulemus viitab tegelikult asjaolule, et täiendavaid seadusi ei pruugi vaja minna, arvestades, et süsteem seekord töötas. 

Viidates DeFi pakkumistele, nagu laenud, tuletisväärtpaberid või tootlustooted, ütles Yang, et need, kes "müüvad finantstooteid või -teenuseid või kasutavad neid", kuuluvad "USA reguleeritud finantstegevuse alla, eriti kui tegemist on USA jaemüügiga". 

"Päris paljud neist operaatoritest rikuvad selgelt seadust või rikuvad seadust," ütles ta.

Sage D. Young aitas seda lugu kajastada.