Microsoft väidab, et Google'iga konkureerimiseks on vaja AI liite

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Microsoft ütleb, et AI liidud peavad konkureerima Google PlatoBlockchain Data Intelligence'iga. Vertikaalne otsing. Ai.

Microsoft on Euroopa Komisjoni konkurentsiasutustele öelnud, et sõlmis lepingud ainult generatiivse tehisintellekti arendajatega, kuna tal ei olnud muud võimalust, erinevalt arhiivist Google'ist, kes saab seda kõike üksi teha.

Microsofti väited tulid vastuseks EÜ üleskutsele anda oma panus generatiivse tehisintellekti alase konkurentsi edendamiseks.

"Ainult üks ettevõte – Google," ütles Microsoft, "on vertikaalselt integreeritud viisil, mis tagab talle tugevuse ja sõltumatuse igal tehisintellekti kihil alates kiipidest kuni õitsva mobiilirakenduste poeni."

"Kõik teised peavad uuenduste tegemiseks ja konkureerimiseks lootma partnerlustele."

Sealhulgas vaene väike Microsoft.

Microsoft ei meelita siin Google'it. Selle asemel õigustab see oma vajadust liitude järele, kui see AI uues vapras maailmas edasi liigub. "Microsoft ja teised suured tehnoloogiaettevõtted liiguvad dünaamiliselt, et tulla toime tehisintellekti ajastuga," öeldakse.

EK vaatab Microsofti tehisintellekti käitumist tähelepanelikult. Regulaatoritel on uurinud ettevõtte 13 miljardi dollari suurune investeering OpenAI-sse ja ettevõtte 15 miljoni euro suurune osalus Prantsuse idufirmas Mistral AI äratas tähelepanu.

Oma avalduses osutas Microsoft paljudele generatiivsetele tehisintellekti sisenejatele, nagu Anthropic, Cohere, Aleph Alpha ja – loomulikult – Mistral AI, mis kõik „arendasid ja rakendasid generatiivset AI-põhist tehnoloogiat”. Seal öeldi, et konkurents oli karm ja "innovatsioonitempo on hingemattev."

Microsoft jätkas tehisintellekti tehnoloogiavirna arendamiseks vajalike komponentide loetlemisega, sealhulgas riistvara pooljuhtide kujul. Nvidia võib olla "vaieldamatu liider", kuid Google on arenenud Tensori töötlemisüksused (TPU-d) tehisintellekti töökoormuse jaoks aastaid.

Siis on andmed. Google'il on otsingumootori indeksi ja muude andmekogumite, näiteks veebivideote hiiglase YouTube'i kujul hunnik andmeid. Kas Microsoft viitab sellele, et Bingi indeks on sellega võrreldes kahetsusväärselt ebapiisav? Kindlasti mitte. Kindlasti kaebavad The New York Timesi advokaadid praegu Microsofti ja OpenAI-d koolitusmudelites kasutatud andmete pärast kohtusse, näeks asju veidi teisiti.

Microsoft märgib ka oma esildises, mida on näinud Reg, et Google ja Apple juhivad abistajaid oma vastavatel platvormidel, Android ja iOS: Google Assistant ja Siri. Microsofti varasemat katset assistendiga Cortana ei mainitud, kuigi ettevõte juhib tähelepanu, et uusima AI-assistendi Copiloti toiteks oli vaja mitut mudelit.

Pole üllatav, et Microsofti avaldus ütleb: "Partnerlussuhteid ja investeeringuid tehisintellekti ruumi tuleks julgustada." See lisab: "Need pakuvad uuendusi ja tarbijatele valikuvõimalusi, takistades mängijatel muutumas liiga vara liiga suureks."

Lõppude lõpuks pole Microsoft ainus ettevõte, mis loobib tehisintellekti idufirmadele investeerimisraha. Google omandas DeepMind enam kui kümme aastat tagasi suhe, mis on sellest ajast saati sündinud reklaam-behemoti Kaksikud teenust.

Ja jah, praegune monopolivastane raamistik ja seadusandlus on Microsofti sõnul piisav. Seadusandjad võivad olla eriarvamusel.

EC hakkas üles näitama huvi AI vastu, arvestades klientide kasvavat huvi ja suurte mängijate positsioonide püüdlemist, millest igaüks on hakanud investeerima tärkavatesse arendajatesse. Commish on ka uurides AI-kiipide turg lämmatatud konkurentsi tõttu.

Google on Microsofti väidetest vähem muljet avaldanud. Avalduses, et Register, ütles pressiesindaja: "Loodame, et komisjoni uuring annab valgust ettevõtetele, kes ei paku Google Cloudi avatust või kellel on pikk ajalugu kliente lukustanud ja kes kasutavad sama lähenemisviisi tehisintellektiteenustele."

Keda see võiks tähendada? ®