Bitcoin lahutab aktsiatest

Enam kui aasta on bitcoin ja aktsiad liikunud paralleelselt, eriti Nasdaqi indeks on bitcoini hinnaliikumise juhtiv näitaja.

Ligi kuu aega on aga juhtpositsioonil olnud bitcoin ning aktsiad on kas järgnenud või nagu täna on Nasdaq taas punases.

Tehnoloogiaindeks on veidi langenud, vaid 0.3%, kuid see oleks siiski mõjutanud bitcoine enne eelmist kuud.

Selle asemel murdis Bitcoin 30,000 XNUMX dollarit, mis on üks suurimaid takistustase ja võib-olla suurim, välja arvatud kõigi aegade kõrgeim vastupanu.

Juunist saadik kulus muidugi kuid, samuti sukeldumine novembris ja veel üks kuu külgsuunas 28,000 XNUMX dollariga, kuid selle murdmine ajal, mil tehnikaindeks on veidi langenud, muudab suhet ja muutus võib olla struktuurne.

Lahtisidumine, kui see tõepoolest nii on, sest see on veel vaid nädalaid vana, algas 12. märtsil või umbes XNUMX. märtsil USA panganduskrahhi ajal.

Kuni selle hetkeni oli kauplemismajades ja kommentaariumites moes käsitleda bitcoini varade suure kasvuriskina, nagu suure potentsiaaliga, kuid ilma kasumita idufirmad, nagu kehv Lilium, mis on hävitatud.

Panganduskrahh aga paljastas või tuletas Wall Streeti uuele investoriklassile ja laiemalt meelde, et bitcoine ei saa nii lihtsalt kategoriseerida.

See on varade risk ja sellel on suure kasvupotentsiaal, kuid see sarnaneb veidi kullaga ja väljaspool pangandussüsteemi, aga ka tegeliku rahaga, mille ülemaailmne kaubandus toimub miljardite kaupa BTC- ja krüptovarades.

Raske on hinnata, milline krüptokasutuse aspekt moodustab bitcoini hinnangu, kuid alustada võib umbes 95% allahindlusega umbes 15 triljoni dollari suurusest aastasest ketisisesest mahust, mis on enamasti börside sisse- ja väljalülitamine.

See jätab umbes pool triljonit. Saame seda 5 võrra kärpida lihtsalt sellepärast, et kaubandusele tundub siiski üsna suur 100 miljardit dollarit.

Kui suur osa sellest 15 triljonist dollarist moodustab kuld nagu investorid või idufirmad nagu investorid, või tõepoolest kunst nagu investorid ja nii edasi, muutub lihtsalt numbrite õhust välja noppimise harjutuseks, kuid kõiki neid investoreid leidub bitcoinis.

Siis on teil meeminvestorid, nagu meie Elon Musk või Dogecoin. Lisaks sellele, mida me nimetame parema termini puudumisel ideoloogilisteks investoriteks või kasutajateks, on see… algselt ja kõige kuulsamalt Wikileaks 2011. aastal, kui see pangandusest ära lõigati, ja viimati Kanada vabaduskonvoi protest lukustuse vastu. ja mandaadid.

See muudab bitcoini ja krüpto laiemalt sui jenerisiks. Praktikas on see mõnikord ajutise korrelatsiooni mõju. Mõnikord aktsiatega, mõnikord kullaga ja mõnikord inflatsiooniga… hästi, nagu see oli aastatel 2020–21.

Mitte panga pöördkorrelatsioon

Praegu ja keegi võib arvata, kui kaua on bitcoin omamoodi pöördvõrdelises korrelatsioonis panganduse kui funktsiooniga.

Kolme USA panga ja Euroopa Credit Suisse'i kokkuvarisemine on pealkirjades omamoodi ajalugu, kuid bitcoini jätkuv tegevus võib meile midagi öelda.

Sellest on lihtne liiga palju lugeda, kuna bitcoini hinda mõjutavad palju muid tegureid ja ükski hoiustaja ei kaotanud raha kõigis neljas pangakriisis, kuid võib juhtuda, et kuigi pealkirjad on edasi liikunud, ei pruugi investorid/hoiustajad seda teha. .

Mõned arvavad, et USA intressimäärade tõusu tagajärjed selguvad alles mõne kuu jooksul järgmise aasta jooksul, eeldades, et Föderaalreservi pangad on matkamisega lõpetanud, mida enamik praegu eeldab, kuna turg ilmselt ei hooli. veel umbes 0.25% või 0.1%.

See jätab ebakindluse perioodi eelkõige pangandussektorisse, kuna ka kommertskinnisvarasektor eeldab tõenäoliselt mõningast ümberhindamist.

Seetõttu peetakse panku, ehkki praegu mitte ägedas kriisis, tõenäoliselt riskantsemaks kui enne märtsi, ja kuigi tähelepanu on edasi liikunud, ei pruugi see ettekujutus seda olla.

Ainsa kasutatava varana digitaalajastul, mis täidab mingil määral pangandusega sarnaseid funktsioone, võidakse bitcoini suhte järgi nüüd pidada turvalisemaks kui enne märtsi.

Seetõttu võib krüpto olla tagasi oma mugavustsooni ja see on mitmekesistaja. Praeguses etapis ei ole see päris korrelatsioonis, vaid eeskätt.

Mõned nimetavad seda mitmekesistamise aspekti turvaliseks varjupaigaks või maandamiseks, kuid eriti viimane pole liiga õige, kuna bitcoin ei ole korrelatsioonis ja turvaline varjupaik ei ole päris sama, mis alternatiiv, mida bitcoin on.

Ja see funktsioon alternatiivina on pälvinud uut tähelepanu, selgitades selle lahtisidumist, kuna aktsiad seda funktsiooni ei täida.

Kui see analüüs on õige, võib impulss sädemest kaugemale jääda, mis tähendab, et bitcoin on taas struktuuriliselt muutunud.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.trustnodes.com/2023/04/11/bitcoin-decouples-from-stocks