Bitcoini laululeht: kuidas Altcoiners kasutavad Bitcoini rentimiseks

See on üle 20-aastase kogemusega Bitcoini arendaja, koolitaja, ettevõtja ja programmeerija Jimmy Song arvamustoimetus.

"Oleme kõik selles koos." Nii ütlevad altcoinerid, kui regulaatorid neile alla panevad. Samuti altcoinerid: "Bitcoin on raiskav, aegunud ja mürgine."

Kummaline hullumeelsus, mida Bitcoin altcoinerite seas naudib, on sama meelevaldne kui ka segadust tekitav. Ühest küljest püüavad nad esitleda ühtset rindet, sest selgelt on Bitcoini kasutuselevõtt suurem kui mis tahes altcoinil või isegi kogu altcoinide ruumil kokku. Teisest küljest kritiseerivad nad Bitcoini alati, kui neil avaneb võimalus oma mündi vastu huvi tekitada. Altcoinerid harrastavad omakasupüüdlikku vaimset võimlemist, mis on kõige erakondlikuma poliitiku vääriline.

Nende ebajärjekindluse põhjuseks on rahalised stiimulid ja selles valguses on seda üsna lihtne mõista. Nad vaidlevad selle nimel, mis nende mündi pumpab. Pole olemas nii tõsist pattu, nii suurt turvalisuse ärakasutamist ega nii ilmset üüriotsimist, et altcoinerid ei vabandaks seda pumba pärast.

Mõned Bitcoinerid peavad oma käitumist tüütuks, mõned leiavad, et see on ebaoluline. See on arusaadav, sest altcoinidel pole paljuski Bitcoiniga mingit pistmist. Kuid nende ignoreerimine oleks viga, sest need põhjustavad tohutult kahju.

Ja sellest kahjust ma täna kirjutan. Võite arvata, et altcoinide kahju on piiratud, või mõelda neile, kes kaotavad, kui imikutele, kes saavad oma tasu. Ja tõepoolest, on teatud distantsi, mida on tervislik nende jamade eest hoida. Sellegipoolest on nende tegevusega kaasnev kahju ja just sel põhjusel peame esitama argumendi altcoinide vastu.

Altcoinide vastu on olnud palju argumente. Need ei paku tehnilisest vaatenurgast midagi. Investeerimise seisukohast on need kohutavad varad. Turvalisuse seisukohast on nad halvad.

Vaatame sageli nende jamadele kiretult ja isegi naljatame nende paljude ilmsete ebaõnnestumiste üle, kuid selleks, et veenda inimesi altcoinide mõttetuses, peame vaidlema teisel tasandil.

Peame altcoinide vastu moraalseid seisukohti esitama. Selles artiklis selgitan, kuidas altcoinid takistavad Bitcoini kasutuselevõttu, hävitavad väärtust ja loovad kohutavaid harjumusi. Lühidalt selgitan, kuidas altcoinid on ühemõtteliselt ebamoraalsed.

Altcoinerid on üüriotsijad

Segadus, mis enamikul inimestel Bitcoini tundmaõppimisel tekib, põhineb ideel, et altcoinid on Bitcoiniga "sarnased" või et nad kuuluvad isegi samasse kategooriasse. See segadus on mõistetav. Meediaorganisatsioonid koondavad Bitcoini ja altcoinid samasse krüptokategooriasse, kuid mis veelgi olulisem, riskikapitalistid (VC) ja altcoinide asutajad saavad altcoinide ja Bitcoini seotusest tohutut kasu. Bitcoini hinnatõus ja selle pikk turvalisuse ajalugu annavad kogu kategooriale legitiimsuse.

Selle tulemusena on riskikapitaliettevõtetel ja altcoini asutajatel tugev stiimul seostada altcoine Bitcoiniga. Muidugi on peaaegu võimatu kopeerida peamist vara, mis muudab Bitcoini huvitavaks, milleks on detsentraliseerimine. Samuti on väga raske väärtustada ja rikkaks saada, ilma et nad oleksid keskel usaldusväärne kolmas osapool, nii et nad moodustavad väljamõeldise, et nad "töötavad detsentraliseerimise poole".

Muidugi, isegi kui nad saaksid lisada detsentraliseerimist, mida nad ei tea, ei taha nad seda teha, sest see tähendaks, et nad ei saaks projektist enam kasu. Sellegipoolest jätkavad nad väljamõeldisi, et detsentraliseerimine on spekter ja millegipärast pole nad keskel, varastades väärtust. Väljamõeldis detsentraliseerimisest või ainult nime poolest detsentraliseerimisest (DINO) täidab kahte funktsiooni, mis näitavad nende üüriotsingut.

Esiteks seostab see neid Bitcoiniga, mis legitimeerib nende projekti avalikkuse silmis või vähemalt sel määral, kuivõrd Bitcoin on legitiimne. Bitcoini haloefekti kasutatakse turunduseks. Haloefekt annab nende mündile täiesti teenimatu hulluse. Nad teevad pealiskaudseid koopiaid ja müüvad neid päris asjana.

Teiseks vabastab see nad igasugusest vastutusest, kui midagi peaks valesti minema. Altcoinid on ideaalne töö rentimiseks. Nad kõik on palgad ilma igasuguse vastutuseta. Nende märgimüügitingimused on selle fakti kohta üsna selged, kuid vähesed inimesed loevad, mida need ebaselged juriidilised dokumendid ütlevad. Seda ei ole nendes dokumentides konkreetselt tagatiseks määratletud ja see ei ole konkreetselt milleski osalus, vaid lihtsalt annetus arendusmeeskonnale/tsentraliseeritud osapoolele, kes märgi loonud.

Need võltsid on äärmiselt ebamoraalsed, kuna see paneb Bitcoini head nime kasutades tõesti pettuse toime. Need on nagu Hiinast pärit kaubamärgid, mis püüavad ostjas segadusse ajada, et nad arvaksid, et tegemist on ehtsa tootega. Nagu arvata võis, on sellel Bitcoinile tagajärjed.

Bitcoini kasutuselevõtu takistamine

Bitcoini normidele seletamine on altcoinerite vee mudastamise tõttu muutunud 100 korda raskemaks. Altcoinid tekitavad igasugust segadust, öeldes selliseid asju nagu "Detsentraliseerimine on spekter" ja "Blockchaini tehnoloogial on palju kasutusjuhtumeid". Sellised raamatud nagu Dan Tapscotti "Blockchain Revolution" ja Chris Burniske "Cryptoassets" annavad täpselt piisavalt üksikasju, et plokiahel tunduks salakastmena, mis muutis Bitcoini edukaks.

Igaüks, kes on plokiahelat uurinud, teab, et see on väga piiratud andmebaas ja ei meeldi neile, mida nad kirjeldavad. Selle tulemusena, nagu ka detsentraliseerimise puhul, on sõna blockchain osas tohutu segadus. Inimesi müüakse praegu plokiahelates, millel on maagilised võimed, nagu tarneahela probleemide lahendamine, HIPAA vastavus või klikipettused.

Vaatamata Bitcoini defineerivale eetikale "kontrolli, ärge usaldage", muudavad altcoinerid inimestel kontrollimise väga keeruliseks. Selle asemel loodavad nad inimeste usalduse võitmisele ja kuritarvitavad seda usaldust enda kasuks. Seda usaldust rikutakse pidevalt igasuguste murtud lubadustega kasutuselevõtu, arenduse ja isegi hinna kohta. Meil tekivad sellised hiiglaslikud katastroofid, nagu LUNA ja Bitcoin, altcoinerite ebakompetentsuse ja ebaaususega.

Fiati raha patud

See, et lubadusi üldse on, peaks inimestele pausi andma. Kes annab väidetavalt detsentraliseeritud süsteemis lubaduse? Ja mida need lubadused väärt on?

Fiati raha probleem seisneb selles, et lubadused hiljem maksta on segatud praegu saadaoleva rahaga. Palju lubadusi andes võib fiat varguste kaudu lõpmatult laieneda. Alles siis, kui usaldus nende lubaduste vastu kaob, kukub kogu skeem hüperinflatsioonis kokku. Altcoinid töötavad samamoodi. Need on fiat-raha koos keskpanga, rahamahhinatsioonide ja kontrolliga.

Altcoinid pärivad seega kõik fiat-raha moraalsed probleemid. Nad varastavad rahalise laienemise kaudu, muudavad reegleid ilma kõigi nõusolekuta ja tekitavad kõikvõimalikke üüriotsinguid. Nende kasutatav rahapaisutamine erineb pisut tavapärastest keskpankadest selles mõttes, et on olemas hiiglaslik premine, mis lastakse välja natuke korraga, kuid praktikas on see väga sarnane fiati rahatrükkimisega.

Vete mudastumine on avaldanud laastavat mõju. On nii palju inimesi, kes saaksid tohutult kasu, kui suudaksid säästa ilma alavääristamise või varguseta. Selle asemel jäävad paljud inimesed altcoinide karulõksu, mis on sisuliselt degenereerunud hasartmäng. Pidev spekuleerimine erinevate altcoinidega ei lisa väärtust, samas kui säästmine võimaldab kapitali akumuleerida. Tsivilisatsioon on üles ehitatud kapitali akumulatsiooni abil, mis on seiskunud, kuna nii palju ressursse suunatakse nendele kasututele väärtust hävitavatele projektidele.

Väärtuse hävitamine

Kontrast Bitcoini ja altcoinide vahel ei saaks olla teravam. Ühest küljest on olemas tööriist, mis võimaldab inimestel aja jooksul loodud väärtust rohkem säilitada. Teisel pool on lõks, mis eraldab kaudsel ja ebaselgel viisil mis tahes väärtuse, mis neil on. Bitcoin põhineb kontrollimisel ja on seega tõeliselt detsentraliseeritud raha. Altcoinid põhinevad usaldusel, mida on lihtne riskikapitali kasuks ära kasutada.

Need VC-d saavad altcoine suurte allahindlustega ja pumpavad need asjad turunduse kaudu välja. Nad kauplevad usaldusega, mille avalikkus neile nende ärakasutamiseks vaikimisi annab. Nad teenivad allahindluste tõttu palju raha jaemüügis dumpinguga. Ja need jaeinvestorid ei ole ainult lääneriikides. Investorid on sageli maailma kõige vaesemad ja haavatavamad inimesed. Näiteks Ripple on üks kõige sagedamini kaubeldavaid münte Iraan. Iraanlased saaksid Bitcoinist tohutult kasu, mis võimaldab neil säästa ja mitte olla keskpanga varguse all. Selle asemel mängivad paljud neist hasartmänge.

Sarnaselt keskpanga tagatud fiat-rahaga on Cantilloni selged võitjad lääne rikkad inimesed, samas kui vaesemad näevad, et nende raskelt teenitud säästud varastatakse neilt.

Nii palju kapitali, mitte ainult raha, vaid arendaja aega, turundust, rääkimata kõigist altcoinidega kauplemiseks tehtud jõupingutustest, läheb produktiivse kasutamise asemel täiesti raisku. Riskikapitaliettevõtetel on juba kehvad tulemused arvestades, et enamik nende investeeringutest ebaõnnestub täielikult. Altcoinide puhul on isegi nende ebaõnnestumised riskikapitalifirmade jaoks kasumlikud.

Kahjuks pole enamikul riskikapitalifirmadel altcoini keskpankuri rollis mingit kahtlust ja nad ei pahanda avalikkust petta või vaeseid ära kasutada seni, kuni nad oma kasumit teenivad. Altcoini pumpajad ei erine palju, isegi kui nad ei jõua nii kaugele, et osalevad mängu eest tasumisel.

Kompromiss, mis siin tehakse, on usaldus raha vastu. Mitmetasandilised turundusskeemid teevad sama kompromissi, kus isiklikke suhteid kasutatakse selleks, et müüa asju, mida ostja tavaliselt ei ostaks. Sellegipoolest on vähemalt mitmetasandilise turunduse puhul mõned tooted, mida inimesed saavad, olgu selleks siis mõni toit, vitamiinid või riided. Altcoinide puhul ei pakuta midagi ja see on nii puhas usalduse ärakasutamine, kui olla saab.

Vooruse hävitamine

Altcoinid kasutavad ära inimeste kõige elementaarsemaid instinkte, milleks on midagi tasuta saada. Inimesed tahavad loomulikult teha kõige vähem tööd kõige suurema raha eest. Praeguses süsteemis positsioonid, mida inimesed tahavad on täpselt sellised. Investeerimispankur, fondijuht, riskikapitalist jne. Neid positsioone me nimetaksime renti otsivateks ametikohtadeks, sest need inimesed maksustavad tehinguid ilma väärtust andmata. Nad on ühiskonnale kaanid ja kahjuks on enamikul tänastel töökohtadel ka mingi rentimise komponent.

Süsteem, mis võimaldab inimestel üürida, on moraalselt puudulik süsteem. Üüri otsimine on varastamise vorm. Altcoinid annavad inimestele võimaluse rentida, eeldusel, et suudate inimesed teid usaldada. Küüniliselt võite nimetada altcoine usalduse teenimise viisiks.

Kahjuks otsivad liiga paljud inimesed üüri otsivaid positsioone ega mõista, et nad hävitavad väärtust. Mõelge kogu altcoinidele kulutatud ajale, tööjõule ja jõupingutustele, võrreldes selle inimestele pakutava suhtelise väärtusega. See on tohutu raiskamine, mis lõpuks vähendab kogunenud kapitali, sealhulgas usaldust.

Altcoinid õhutavad kõrget aega eelistavat käitumist, mis sai alguse fiat-rahast. Fiati rahaga planeerida ei saa, sest reeglid muutuvad kogu aeg. Altcoinidel on sama probleem. Reeglid võivad pidevalt muutuda ja muutuvad. Seetõttu on kauplemine nii suur osa altcoini ökosüsteemist. Enne reeglite muutumist peate sisse ja välja minema.

Bitcoini ründamine

Altcoinerid ei külva mitte ainult segadust ega vali Bitcoini legitiimsust, vaid ründavad aktiivselt Bitcoini. Näiteks väidavad nad, et töö tõendamine on halb, kuna kulutab liiga palju energiat. See on asjatundmatu tehniline väide ja alusetu moraalne väide, nagu ma olen enne seletanud, kuid sellel on mõju inimestele, kes ei mõista energiatootmist.

Samuti väidavad nad, et kaevandamine on tsentraliseeritud. Need ajavad kaevandusoperaatorid segadusse kaevandusbasseinidega ja jätavad tähelepanuta asjaolu, et kasutajad võivad lõpuks tegutseda, et pahausklikku blokki eitada. Sarnaselt poliitikule, kes tabati altkäemaksu vastuvõtmisest, süüdistab ajakirjanikku halbade moraalistandardites, on see väide viis, kuidas vältida tõsiasja, et altcoinid on täielikult tsentraliseeritud.

Selliseid väiteid on palju rohkem, näiteks et rikkuse jaotus on mingil moel "ebaõiglane" või et Bitcoinerid on mürgised. Need on kõik viisid, kuidas lisada Bitcoinile hirmu, ebakindlust ja kahtlusi ning muuta altcoin sellega võrreldes paremaks. Altcoinerid kasutavad FUD-i, et tekitada inimestes huvi oma altcoini vastu, kust nad saavad rentida. Nad püüavad panna inimesi vee asemel elavhõbedat jooma, juhtides tähelepanu vee negatiivsetele külgedele.

Altcoinide hävitamine

Altcoinid on varguse, seltskonna ja üüriotsimise prügimägi. Altcoinid loovad endale maine, mille saavutamiseks Bitcoin on kõvasti tööd teinud. Need rikastavad VC-sid ja altcoini pumpajaid vaeste ja haavatavate arvelt ning õhutavad fiat-süsteemi kõrget aega eelistavat käitumist. Nad takistavad Bitcoini kasutuselevõttu juba oma olemasoluga ja kasutavad ära just neid inimesi, keda Bitcoin võiks aidata. Ühesõnaga, altcoinid on kurjad.

Kahjuks on altcoinerite suhtumine selline, et nende altcoini pahe korvamiseks piisab Bitcoini kohta heade sõnade ütlemisest. Nad arvavad, et Bitcoini omamine tähendab, et nad saavad altcoine oma südameasjaks pumbata. Nii moraal ei tööta. Oodatakse õiget ja head tegemist. Isegi ühe vale või halva asja tegemine on midagi, mille eest peate vastust andma.

Altcoins delenda est.

---

Altcoinerite kümme parimat ratsionaliseerimist

1. Altcoini asutajate eeldus on täielikult kooskõlas detsentraliseeritud, juhivaba süsteemiga.
2. Arendajamaksu lisamine ei ole absoluutselt väärtuse vargus kõigilt teistelt, kellele münt kuulub.
3. Turingi täielikul nutikal lepingul ei ole mingeid vigu, eriti kui keegi mulle nii ütleb. Kellel on ikkagi aega kontrollida?
4. Minu uriseva šimpansi DB rea tähis on rohkem väärt kui patent või autoriõigus.
5. Mõjutaja, kellele krüptovaluutafirmad palka saavad, on täiesti usaldusväärne.
6. Isegi kui asutaja ütleb kahte vastuolulist asja, on tal mõlemal korral täiesti õigus ja kõik, kes ütlevad teisiti, on lihtsalt vihkajad.
7. Me saame hääletada täielikult selle raha poolt, mida eelistame ja neile ei kehti majandusseadused.
8. Inimesed, kes algselt žetoone müüvad ja kõiki otsuseid teevad, ei ole keskne ükski ebaõnnestumise koht.
9. Majandusseadused ei kehti ja minu märgi turuväärtus on kokku 500 triljonit dollarit.
10. Infoturve pole absoluutselt oluline, sest keegi ei tee kogu oma jõuga midagi halba.

---

See on Jimmy Songi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.