Kõige olulisem teekond Bitcoini enesehoolduse juurde

See on arvamustoimetaja Mark Maraia, ettevõtja, raamatu "Rainmaking Made Simple" autor ja rahalise sõltumatuse deklaratsiooni kaasautor ning Bitcoin Magazine'i kaastoimetaja Casey Carrillo.

Üks paljudest asjadest, mis muudab bitcoini nii hämmastavaks varaks, on meie võime saada oma privaatvõtmed enda valdusesse. See võime on nii uus ja murranguline, et Inglismaa ja Walesi õiguskomisjon on kirjutanud a 500-leheküljeline raport teeb ettepaneku luua digitaalsete varade jaoks uus omandiõiguse vorm.

Mõtiskledes selle üle, kui kaua mul kulus oma privaatvõtmete kättesaamiseks, mõistsin, et see võib teistele mõneti õpetlik olla. Kuna ma olen buumikas ja mitte vähimalgi määral tehnikataju või kalduvus, kulus mul kuid, enne kui tundsin end piisavalt mugavalt, et oma privaatvõtmed enda valdusse võtta. Minu mõttekäik – mis kahtlustan sarnaneb paljude teiste omadega – seisnes selles, et usaldasin kolmanda osapoole börsi – mis pole midagi muud kui bitcoini IOU – rohkem kui ma ennast usaldasin. Minu teekond algas siis, kui ostsin 2020. aasta märtsis väikese koguse nelja liiki digitaalseid varasid – neist ühe bitcoini. Ostsin selle bitcoini tsentraliseeritud börsilt ega teadnud siis piisavalt, et privaatvõtmetest teada saada.

Kui COVID-19 levis ja keskpanga raha trükkimine jätkus 2020. aastal meeletul tasemel, hakkasin mõtlema ja muretsema oma USA pangakontol olevate dollarite ostujõu pärast. Seega otsustasin 2020. aasta novembris osta rohkem bitcoine. Alles sel hetkel, kui läksin vanasõnaga jäneseauku ja hakkasin ainult bitcoine tundma õppima, sain teada, kui tähtis on teie privaatvõtmed enda valdusesse võtta.

Mulle tundus kogu asi segane ja hirmutav, nii et võtsin asja aeglaselt, sest seal oli liiga palju valikuid ja liiga palju võimalusi segada. Valida oli siis, nagu praegugi, peadpööritav hulk riistvara- ja tarkvarataskuid; igaühel oli oma arvamus, milline on parim. Lisaks nõudis rahakoti varundamine või rahakoti taastamine minult teadmisi tuletusteede ja algsõnade kohta. Ükski neist polnud tuttav ja sama hästi oleksin võinud kreeka keelt lugeda. Olin jõudnud järeldusele, et ma ei kiirusta privaatvõtmete hoidmisega enne, kui tunnen end mugavalt. Seega hoidsin kahelt erinevalt börsilt ostetud bitcoine kuni 2021. aastani.

Sinna jõudmiseks kulus mul kuni 2021. aasta märtsini. Juba siis aitas mind noor praktikant Kevin, kes töötas minuga kolm kuud ja kes oli samuti huvitatud bitcoinist – tegelikult kirjutas ta magistritööd bitcoini ettevõtte bilanssi kandmise riskiaspektidest. Tellisin riistvara rahakoti otse ühelt parimatelt pakkujatelt, mitte vahendaja kaudu. Ja siis aitas see sõber mul märtsis osa bitcoinidest üle kanda. Ta näitas mulle ja ühele mu täiskasvanud lapsele, kuidas see töötab. See, mida keegi üksikasjalikult ei käsitle (opseci põhjustel), on parim viis seadme varundamiseks. See on täiesti eraldi artikkel.

Olgu, siiani on kõik hästi. Ma ei tundnud end kunagi nii mugavalt, kui omasin kogu oma bitcoine ühes seadmes, kuna see kujutas endast ühte tõrkepunkti, nii et jätkasin multisigiga seotud uurimistööd. Täiendavad uuringud ja lugemised viisid mind leidma kaks ainult bitcoinidega tegelevat ettevõtet, mis pakuvad multisig- või varahoidla teenuseid. Casa ja Unchained Capital. Alles 2021. aasta septembris tundsin end lõpuks valmis päästikule vajutama ja valisin neist ühe, et hoida oma ülejäänud bitcoine multisig-i seadistuses. See oli 18 kuud pärast minu esimese bitcoini ostmist.

Ma arvan, et mõned tehnikateadlikumad ja tehnikale kalduvad inimesed siin ruumis unustavad, kui hirmutav võib olla sellise omandiõiguse saavutamine. Paljud kauaaegsed bitcoinerid peavad enesestmõistetavaks, kui järsk on oma võtmete omandamise õppimiskõver. Tehnilisemad inimesed näevad seda väikese künkana; need, kellel on vähem aega või soovi end harida, näevad seda Mt. Everestina. Lisaks nõuab see erinevalt ajaloost vastutuse võtmist oma rahaasjade eest. Ja mõned saavad mitte kunagi olge selliseks vastutustasemeks valmis.

Minu privaatvõtmete omandamise teekond viis huvitava vestluseni Casey Carrilloga sellel teemal ja tal on oma teekond, mida jagada.

---

Tehnoloogiasse kalduva noorena oli minu jaoks täiesti tavaline, et Bitcoin on algselt digitaalne konstruktsioon. Ma arvan, et minu hooldusõigus ei ole eriti ainulaadne – sarnaselt Mark Maraiaga hoidis ka minu sõber Bitcoini sisenemist käest kinni, kuid erinevalt Maraiast oli ta seal sellest hetkest, kui ma olin "oranžist pillutud" ja tegin kohe kindlasti sain oma privaatvõtmed enda valdusesse.

Muidugi oli see tol ajal minu telefoni kuuma rahakoti näol. Ma mäletan, et mõtlesin, et viis, kuidas mu varandust hoiustatakse – sisuliselt 24 sõnaga – oli riskantne. Mu sõber selgitas, et ma rikuksin algfraasi turvalisuse, kui ma selle digitaalseadmesse salvestaksin, nagu ma (tol ajal naiivne mistahes parool, rääkimata minu algfraasist) oli harjunud olulise teabega tegelema. Nii et teadmine, et see eksisteerib ainult füüsilises sfääris ja on seetõttu allutatud kõigile maailma füüsilistele ohtudele nagu unustav meel või tulekahju, tekitas minus rahutuse.

Sel ajal olin täielikult sukeldunud "rahakott” metafoori, nii et mul oli suhteliselt lihtne mõista, mis vahe on vangistuse vahetamise ja oma privaatvõtmete omamise vahel, võrrelda seda sularaha hankimisega ja seejärel oma füüsilises rahakotis hoidmisega. Nagu ma tol hetkel aru sain, saatsin ma oma bitcoini teise sihtkohta, kuhu ei saanud puutuda isik, kellelt ma bitcoini ostsin. Nüüd mõistan ma oma kuuma rahakoti nüansse, mis ei pruugi olla "sihtkoht" nii palju kui allkirjastaja, kuid sel ajal, kui metafoor täitis oma eesmärki. Usun endiselt, et rahakoti metafoor kirjeldab tõhusalt, kellel on juurdepääs teie rahakotis olevale sularahale, mitte teie pangakontol olevale rahale: seda erinevust on keeruline kirjeldada sama tõhusalt kui analoogia, isegi kui see esitab tegelikku olemust valesti. mida me praegu nimetame bitcoini rahakottideks.

Peale selle kulus veel mitu kuud, enne kui kolisin kuumalt rahakotilt külmkambri rahakotile. Selle aja jooksul sain teada nende kahe erinevustest ja sellest, miks oleks vaja seemnete genereerimise protsessi läbi viia Interneti-ühendusega seadmes. Kõik need arusaamad tulid ainult Bitcoini protokolli üldisema mõistmisega. Hooldusõigus on paralleelne teekond Bitcoini mõistmiseks.

Tahaksin uskuda, et välja arvatud suure netoväärtusega isikud, kes üldiselt niikuinii oma varade hoidmise kohta rohkem uuringuid läbi viivad, on investeeritud rahasumma (ja seega kaotatav, kui algfraas unustatakse jne) tugevas korrelatsioonis teadmistega Bitcoin. Kuid anekdootlikult olen leidnud vähe korrelatsiooni: mõned inimesed võtavad suurepäraseid meetmeid, et kaitsta nappide koguste bitcoine, ja mõnel inimesel on ühel börsil miljoneid dollareid. Tõenäoliselt on see lihtsalt varajase kasutuselevõtu toode ja see muutub, kui rohkem inimesi mõistab bitcoini väärtust.

Üldiselt arvan, et paljud bitcoinide hoidmise eri tüüpide kohta algselt tundma õppides oleksid seotud teatud abi saamisega. Minu arvates näitab see, kui oluline on bitcoinide jaoks, kes seda mõistavad, teisi harida ja jätkata võimaluste avastamist, kuidas paremini suhelda, miks enesehooldus on oluline.

---

Lõpumõte: Loodame, et meie teekonnad olid teile õpetlikud ja kutsume teid esitama oma esitluse artiklite jaoks, mis käsitlevad teie konkreetset finantssuveräänsuse saavutamise ja oma privaatvõtmete omandamise teekonda aadressil Austin@btcmedia.org. Kaua sul aega läks? Palun jagage oma lugu meiega ja me püüame töötada esildistega, mis meie toimetajate arvates on kõige harivamad ja õpetlikumad ning vastavad meie toimetusnõuetele.

See on Mark Maraia ja Casey Carrillo külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin ajakiri.