Keskkonnakaitsjate rünnakud Bitcoini kaevandamisele intensiivistuvad

See on Zack Voelli arvamustoimetus, a Bitcoin kaevandamise ja turu-uurija.

Suurema osa Bitcoini lühikesest ajaloost on arutelud selle üle, kui palju energiat globaalne võrk tehingute töötlemiseks ja registreerimiseks kulutab, olnud korduv kõneaine. Kuid täna on vestlus jõudmas uuele intensiivsuse tasemele, kuna volitatud vastased poseerivad end keskkonnateadlikuna rünnata avalikul areenil Bitcoini.

Need rünnakud ulatuvad kaugemale peentest investeerimiseelistustest, nagu riskifondid eraldamine müntidele või žetoonidele, mis reklaamivad "rohelist" või "puhast" infrastruktuuri. Ja need võivad olla isegi otsesemad kui Maailma Majandusfoorum tweeting Ethereumi ühinemise kohta.

See artikkel annab ülevaate mitmest pikast rünnakust bitcoini kaevandamine energiakasutus kõigest viimase kuu jooksul ning see soovitab bitcoini investoritel end harida ja tegutseda nende valesti informeeritud, kuid mõjukate keskkonnarünnakute vastu.

Valge Maja kaalub kaevandamist

Üks silmapaistvamaid dokumenteeritud kriitikat bitcoini kaevandamise kohta pärineb 46-leheküljeline raport Valge Maja avaldas eelmisel kuul bitcoini poolt põhjustatud oletatavate negatiivsete keskkonnamõjude kohta. Üksikasjalik, kommenteeritud versioon aruande avaldas krüptoriskikapitalist Nic Carter. Ja kuigi aruanne on täis vigu ja moonutusi, nagu Carter märkis, on oluline märkida, et selle aluseks olevad ideed on Washingtoni poliitilistes ringkondades, nagu Bitcoini poliitikainstituut, domineeriv seisukoht. märkida puperdama.

Raporti kohaselt kritiseeritakse kaevurite tarbitud energiahulka USA jätkusuutlikkuse eesmärkide võimaliku kahjustamise pärast, märkides ära Hiina kaevandamiskeelu olulise näite, mille põhjuseks oli väidetavalt "suuremahulise Bitcoini kaevandamise kokkusobimatus riigi keskkonnaeesmärkidega". . Samuti kutsutakse raportis üles keskkonnakaitseagentuuril ja energeetikaministeeriumil tegema koostööd riigi ja kohalike ametnikega, et koostada kaevandustööstuse standardid.

"Kui need meetmed osutuvad mõju vähendamisel ebatõhusaks, peaks administratsioon uurima täidesaatvaid meetmeid ja Kongress võiks kaaluda seadusandlust, et piirata või kõrvaldada kõrge energiamahukuse konsensusmehhanismide kasutamist krüptovarade kaevandamiseks," öeldakse aruandes.

Akadeemikud kuhjavad kaevanduskriitikat

Akadeemikud üle USA soovisid ka eelmisel kuul bitcoini ja kliimamuutusi käsitlevas diskursuses sõna sekka öelda. Kahes eraldi uuringus uuriti bitcoini kaevandamise energiakasutust ja hinnangulisi heitkoguseid, et mõista, kas ja kuidas see keskkonda mõjutab.

Cornell Engineeringilt, a Uues uurimuses teaduskonnast süsinikuneutraalse bitcoinide kaevandamise saavutamise kohta, mis avaldati ajakirja Energy & Environmental Science septembrinumbris. Uuring viitab sellele, et osariigid, kus on madalad hinnad ja suures koguses taastuvenergiat, võivad aidata leevendada "krüptovaluutaga kaasnevat keskkonnakahju". Nagu paljud teised aruanded, algab ka see üherealise, peaaegu eelarvamusliku väitega: "Bitcoini kaevandamine nõuab plokkide kinnitamiseks märkimisväärsel hulgal elektrit, suurendades kasvuhoonegaaside heitkoguseid."

Nüanssidele pole ruumi.

New Mexico majandusülikoolist kolm professorit kirjutas referaadi et "hinnangud bitcoini kaevandamise energiaga seotud kliimakahjude kohta". Jällegi, kuna see kulutab energiat, peab see olema halb. Dokumendis mõõdetakse ka omapäraseid mõõdikuid, nagu kliimakahju kaevandatud mündi kohta. Lõppkokkuvõttes teevad nad veidraid järeldusi, nagu et bitcoin põhjustab ligikaudu samaväärset keskkonnakahju kui kogu veiseliha ja internetiraha on retoorilises mõttes nii bitcoini kui ka fossiilkütuste suhtes "pigem digitaalne nafta kui digitaalne kuld". Selle uuringu tükid olid pealkirjaks peaaegu kõigis suuremates uudisteväljaannetes, mis on kunagi bitcoinist kirjutanud, sealhulgas Bloomberg, Verge, aeg, Newsweek, Hill, Forbes, Daily Beast ja paljud teised. See jõudis isegi Smithsoniani ajakiri. Ühesõnaga, see popteadus oli hitt.

Aktivistid löövad ka Bitcoini kaevandamise vastu

Kaks silmapaistvat keskkonnaaktivistide organisatsiooni Earthjustice ja Sierra Club kuhjasid ka viimase avaliku naeruvääristamise lainele bitcoinide kaevandamise üle. Organisatsioonid tegid koostööd a 37-leheküljeline raport bitcoinide kaevandamise keskkonnamõjude kohta pealkirjaga "Energiapomm" ja väites, et "lammutab hägune ja läbipaistmatu tööstus ning väär väited jätkusuutlikkuse kohta".

Näiteks kõlab raportis häirekella tõsiasi, et "mäetööstus kasutab juba poole kogu globaalse pangandussektori elektrienergiast ja praeguste suundumuste jätkudes möödub see sektorist kahe aasta pärast." Õudus! (Tühistage lihtsalt pangandus.) Aruandes väidetakse ka, et "bitcoinide heitkogused" konkureerivad kuue miljoni auto juhtimisega. Need jutupunktid kajasid peavoolumeedia väljaannetes aastast Verge Euroopa Financial Times.

Mida saavad Bitcoini advokaadid teha?

Frustratsioon või demoraliseerimine on nii üllatav reaktsioon pooltõdede pealetungile, eelarvamuslikule kriitikale kui ka järjekindlatele rünnakutele bitcoinide kaevandamise vastu. Ja on märkimisväärne, et kõik need aruanded, artiklid, uuringud jne on möödunud kuul. Seega pole võitlus kaugeltki lõppenud.

Üks olulisemaid samme, mida bitcoini pooldajad peavad täna astuma, on eneseharimine elektriturgude ja energia vallas. "Mida Bitcoin tegi” on salvestanud arvukalt sellele teemale pühendatud episoode. Braiins Kaevandamine on avaldanud põhjaliku seeria kaevandus- ja energiavõrkude kohta. Ja seda teemat arutatakse iga päev Twitteris. Bitcoini investorid peaksid kõiki neid haridusressursse ära kasutama.

Teine samm on lihtsalt kaevandamise alustamine. 100 dollari ja mõnetunnise lugemisega saab igaüks hakata kodus kaevandama. See pole mitte ainult hariv harjutus kaevandamise mehaanika õppimiseks, vaid lisab võrgu toetamiseks ka aktivistikindlama räsimäära.

Kuigi igapäevased kaevandustulud on oluliselt langenud, jääb kaevandamise hariduslik väärtus muutumatuks. Ja kodune räsimäär on mitmel viisil turvalisem kui ettevõtte kaevandamine. Kodukaevurid on Bitcoini viimase võimaluse kaevurid - võrgu selgroog. Kui kõik muu kliimahüsteeriast või koormavatest eeskirjadest lahti läheb, tegelevad kodukaevurid ikkagi räsimisega (ja võib-olla kütavad väljatõmbeõhuga kodusid või kasvuhooneid).

Bitcoin võidab. Kuid selle võidukäik ei tulene tegevusetusest.

See on Zack Voelli külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.