Krüptosuvi, 2017. aasta kaja?

Pärast detsembrikuu kahekordistamist algab uus aasta, kui poole võrra väheneb 1,100 dollarilt 750 dollarile. Aeglane talv saadab sellegipoolest märtsis krüpto 1,300 dollarini, kuid enne kuu lõppu järgneb langus 890 dollarile.

Karu oli härjasid aastaid võitnud, kuid seekord möirgasid pullid juunis 3,000 dollarini. Kuid karud naeravad suvise ujumise ajal viimast korda, langetades selle aasta suurimal karuparaadil 1,800 dollarini.

Aasta algas 1,300 dollarilt 500 dollarile, kuid jaanuari keskel langes see kiiresti 900 dollarile.

Bulls küsib ja saadab selle veebruaris 2,000 dollarile, kuid kuu lõpuks langeks krüpto hind 1,270 dollarile.

Pärast aastaid kestnud karu säilitavad nad domineerimise, kuni härjad võtavad aprillis lõpuks tasu, viies hinna mai keskpaigaks 4,400 dollarile.

Kuid karud naeravad suvise ujumise ajal viimast korda, langetades selle aasta suurimal karuparaadil 1,700 dollarini, marssides, et kuulutada härjapäeva lõppu.

Peegeldus ei ole täiuslik ja ilmselgelt pole see täielik, sest me ei tea, mis edasi saab, kuid sarnasus on nii silmatorkav, et tuleb mõelda, kas selles on midagi põhjapanevat.

Seda eriti siis, kui arvestada, et praegusel ethereumil on uute pakkumiste puhul sama inflatsioonimäär kui 2017. aasta bitcoinil ja 2017. aasta eth-il oli bitcoini 2013. aasta inflatsioonimäär.

See põhimõtteline pakkumise muutus on arvatavasti peamine katalüsaator, kuid see on üksinda nõrk, mis puudutab sentimenti, kuna see tugineb nõudele, et nõudlus peab jääma vähemalt samaks, et saada kasu.

Peaaegu aasta pärast poolitamist on see, et üks oli, nüüd kauge mälestus ja paljudele uustulnukatele ei pruugi see olla isegi teada.

Kuri karu on aga endiselt üsna toores mälestus ja väga hirmutav. Neile, kes selle läbi elasid, aga siin ka neile, kes seda ei teinud, sest nad teavad paljude aastate jooksul, kui halb võib bitcoini karu olla.

Nii saame härja bitcoini karude paraadi lõpu. Päris huvitaval kombel on see just see, mille saime ka täpselt neli aastat tagasi, kusjuures tollal domineeris küsimus Kas Ethereum on sisenenud karuturule?:

"Pärast ethereumi hinna langemist 250 dollarile 420 dollari lühiajaliselt kõrgelt tasemelt, mõtlevad paljud, kas turg on vähemalt ajutiselt pöördunud ja härg on karule järele andnud. See on see, millega kauplejad täna spekuleerivad.

Me eelistame palju rohkem Ethereumi kauplejad kaebavad, et karuvaalad võtsid neilt lambod. See juhtus pärast seda, kui 13. aasta juunis kukkus Gdaxi välkkrahh 2017 senti, nii et härjaks muutumine oli nüüdseks hulgi.

"Pärast seda, kui Ethereumi hind langes eile madalaima tasemeni 206 dollarini, mis on kõigi aegade kõrgeimalt 420 dollarilt poole võrra langenud, hakati kõikjal kaebusi esitama karuvaalade üle, kes võtavad kõigi lambosid."

Liiga armas. Ilmselgelt teame, mis edasi juhtus. See 200 dollarit maksti 8 korda, kuid mitte enne, kui lihtne peze-meemipoiss kogus kuulsust, kuna väitis kogu selle 8-kordse härjajooksu jooksul, et ethereum langeb 324 dollarile.

See juhtus pärast korralikku kuurimist ja mitte pärast seda, kui karud teatasid, et pull on lõppenud. Ja ometi, miks vaid mõni kuu nii tohutult muutis, on kummaline.

Nagu me praegu teame, detsembris-jaanuaris 2017-18 müüsid Vitalik Buterin, Charlie Lee ja teised suured krüptoomanikud oma krüpto ja avalikult, kusjuures ICO-d langesid seejärel pidevalt 2019. aastasse.

Koos 20-kordse hinnatõusuga eelmisest kõigi aegade kõrgeimast tasemest ei suutnud nõudlus uue pakkumisega kaasas käia ja seega olid poole võrra kahanemise mõjud osa ajaloost.

Nad otsustasid müüa, sest üldine tunne oli, et hind oli jõudnud tasemele, mida see ei vääri, selle subjektiivse uskmatusega, mis on siiani olnud krüptode tunnus, mis tõmbab endiselt ligi seda, mida mõned nimetavad bitcoinide häire sündroomiks.

Krüptoruum on lihtsalt liiga arenenud ja selle koodipõhised "õpetused" ja "paljastused" on liiga faktilised, et mõned, kes saavad kasu manuaalsetest süsteemidest, ei saaks seda otse ära põlgata, ja et nendesse süsteemidesse juurdunud elanikkond ei oleks väga skeptiline. kui ka sellest hämmeldunud.

Meie ettepanek on, et 20,000 XNUMX dollarit ei olnud hind, mida bitcoin ei vääri, ja nüüd neli aastat hiljem on see mõnevõrra selge. Karu põhjustas hoopis kunstlik uus pakkumine, mis põhines sentimentaalsel hinnangul, mida peeti väga lihtsustatuks ja on, selle asemel, et miks see nii oli ja miks see on.

Nõudlus ei jäänud samaks. Nõudlus on kasvanud ilmselt enam kui 10 korda isegi alates 2017. aastast. Kuna krüptosoovijaid on palju rohkem, kajastub hind loomulikult, kuna sellised börsid nagu Coinbase ja teised ei suuda 2017. aasta lõpus uute klientide kontrollimisega sammu pidada.

Sellest tohutust laienemisest võib kergesti mööda minna, kui vaadata, mis hind oli ja mis see on, või tegeledes esoteerilise tehnilise analüüsiga, mis võis kaasa tuua vahepealse kunstliku volatiilsuse, sest kui ICO-d ei müüks maha, siis ilmselgelt poleks nii sügavat karu olnud kui 2018-19 sai, kui üldse oleks olnud.

Huvitav on aga see, et krüptotootjad on suutnud selle uskumatuse või kunstliku uue pakkumisega võidelda nõudluse baastaseme kaudu, hoides alamhinda, mis peab pärast poole võrra vähendamist andma kasumit, sest baasjoon jääb samaks, kuid uus pakkumine langeb ja seega hinnad tõusevad. midagi, mis 2012. aastal tõlgiti bitcoiniks, ei ole surnud.

Selle dünaamika teadvustamine peaks teie arvates eemaldama kunstliku uskmatuse elemendi, kuna sellel baastasemel on palju ruumi kasvada, eriti nüüd, kui defi-sse on lisandunud alternatiivsed finantsteenused, kuid selline keerukus peab siiski tegelema petlikuma elemendiga. emotsioonidega manipuleerimine.

Vähe sellest, et kui krüptodel läheb praegu 10 korda, ütlevad kõik vau ja see on härja jaoks kõik, aga kui nad jõuavad samale 10-kordsele tasemele nelja aasta pärast, ütlevad kõik meh ja spekuleerivad, et see läheb 10 korda kaugemale, kui karu on nüüd surnud.

See viib meid selleni, mis võib olla ülim tõde. Hodl ei ole meem. See on idee. Seal öeldakse, et on elemente, mis manipuleerivad teid emotsionaalselt, et müüa neile münte lubaduses, et saate neid odavamalt osta, kuid manipulaator tahab neid odavamaid münte endale ja kuna olete piisavalt rumal, et tema taktikale langeda ja ta on piisavalt tark, et panete teid nende alla kukkuma, see tähendab, et tema saab teie mündid odavalt ja ei jäta teid neist ilma.

Fikseeritud pakkumine tähendab, et peate oma müntide saamiseks kellegi teise eest müüma. Kui te seda ei tee, peavad nad hindama teie müüdavale tasemele. See, kes selle ostab, võib olla piisavalt tark, et nii palju teada, ja ta võib seda soovida 25% pakkumisest.

Trikki, mida meie isadega mängiti, mängitakse kindlasti ka meiega, sest kui kontrollite tegeliku raha, näiteks kulla, pakkumist, siis kontrollite ka raha.

Meie vanaisad polnud aga lollid, mistõttu tuli kehtestada seadus nende kulla sunniviisiliseks konfiskeerimiseks, et see pankadele anda. Hiina ei katseta seda päriselt, kuid midagi sarnast, mis puudutab bitcoini.

Nende raskus seisneb selles, et me saame mängida ka praegu loetletud enam kui 10,000 1984 krüptoga, kuid Brave New World töötab palju rohkem kui XNUMX. aastal ja seega võib finantsvõimenduse või tagasiostmise meelitamine lõppeda sama tulemusega. .

Kui hoiate selle asemel, saate osa sellest lähtetasemest ja kuna nõudlus jääb vähemalt samaks, võite nelja aasta jooksul paratamatult näha kasu, kusjuures teie käes olev raha ei ole investeering, vaid manipuleerimata mõõtühik, mis kajastab kogusummat. tootlikkus ja väärtus suurenevad samal viisil, kui joonlaud peegeldab täpselt tabeli suurust.

Selles süsteemis ei ole karu ega karuturgu seni, kuni globaalne tootlikkus kasvab ja isegi siis, arvestades bitcoine, on see ikka väga kõrvaline asi, kuni kõigil, kel on soov seda kasutada, on selleks võimalus. .

Selles perspektiivis ei ole hind oluline ja härjakarutants on lihtsalt mäng, kus me vaatame algajate jaemüügi pidu või tapmist.

Tähtis on hodl kui initsiatiiv uues koodipõhises globaalses "armees", mis toetab entroopiat ja selle paljusid jõude, et sünnitada uut energiat, mis muudab subjektiivse raha objektiivseks väärtuse mõõtjaks.

Sest me saame teha paljusid asju paremini kui meie vanaisad, kuna meil on kood, kui nemad seda ei teinud, ja seega suudame maailma ja kõiki selle süsteeme uuesti ette kujutada.

Allikas: https://www.trustnodes.com/2021/07/07/the-crypto-summer-an-echo-of-2017