Oleme alustanud traditsiooni koguda iga aasta lõpus uusimad esiotsa uuringud. Tegime seda 2020. aastal ja uuesti 2021is. Aruandeid avaldavad aastaringselt erinevad ettevõtted ja organisatsioonid, kes uurivad kõike alates veebidisaini suundumustest kuni arendajaoskuste ja populaarsete kodeerimiskeelte ja paljude muude asjadeni.
Eelmisel aastal tundus, et üldine suundumus oli kaugtöö ja selle mõju arendaja tootlikkusele ja töökeskkonnale. Nägime ka TailwindCSS jätkab plahvatust kasutuses, kurb juurdepääsetavus 1 miljonil suurimal veebisaidilja API kasutamise tohutu kasv, muude leidude hulgas.
Niisiis, mis on sel aastal ees? Loe edasi, et teada saada.
Sisukord
HTTP-arhiivi aastane veebiolukord
Mis see on: Uuring, mis vaatleb 8.3 miljonit veebisaiti, mis pärinevad Chrome'i kasutajakogemuse aruanne mis analüüsib saitide loomise viisi, jagades asjad osadeks, mis hõlmavad lehe sisu, kasutajakogemust, sisu avaldamist ja sisu levitamist. The CSS-i peatükk on kirjutanud Rachel Andrew (et teaksite, et see on hea) ja selle on arvustanud inimesed, kes hõlmavad Chris Lilley ja CSS-Tricksi kaastööline Jens Oliver Meiert.
Mida see leidis: Viimased kaks aastat on näidanud, et CSS aitab jätkuvalt kaasa lehe üldisele kaalule. See aasta polnud erand, CSS-i kaal kasvas 7% 90. protsentiili juures. See on samaväärne eelmiste aastatega.
Mis oli 2022. aasta populaarseim klassinimi? .active. Kuid näete loendis ka hulga hankijapõhiseid eesliiteid, näiteks .fa- Font Awesome'i jaoks ja paljud WordPressi jaoks, näiteks .wp-, .has-large-font-sizeja .has-pale-cyan-blue-background-color (phew!), mis minu arvates näitab, milline on WordPressi saitide kõige populaarsem taustavärv.
Aruanne näitab ka piksleid kui kõige sagedamini kasutatavat CSS-i ühikut font-size vara. Võib-olla näeme järgmisel aastal selle arvu langustrendi Josh Collinsworth avaldas, miks see pole suurepärane idee.
Siit saab lugeda nii palju muud, mis läheb kaugemale CSS-ist ja tasub üle vaadata.
WebAIM Million 2022
Mis see on: An evaluation of the accessibility of the top one million as evaulated by the WAVE eraldiseisev API. See saitide rühm koosneb domeenidest, mis on võetud aadressilt Majestic Millionsi nimekiri, Alexa Top 1,000,000 XNUMX XNUMX veebisaitija DomCopi top 10 miljonit domeeni.
Mida see leidis: No hei, vaata seda! Erinevate juurdepääsetavuse vigade arv on alates 1.1. aasta veebruarist vähenenud 2021%. See on tagasihoidlik edasiminek, kuid me vaatame endiselt kokku 50,829,406 50.8 XNUMX viga – ehk keskmiselt XNUMX viga saidi kohta – ja need on vaid vead, mis võivad olla tuvastatud! Ma arvan, et meil kõigil läheks hästi, kui võtaksime lugemiseks aega Hidde de Vriesi postitus levinumate juurdepääsetavuse probleemide lahendamise kohta aruandes kirjeldatud.
CSS 2022. aasta seisu uuring
Mis see on: See uuring käsitleb igal aastal CSS-i kasutamist, uurides arendajatelt nende kasutatavaid funktsioone, samuti nende arusaamist ja rahulolu nendest. Kaaslooja Sacha Greif mõtles avalikult, kas CSS-i on liiga palju postituses, mille ta kirjutas siinsamas CSS-Tricksi kohta ja suur osa sellest põhines viimastel aastatel kasvaval CSS-i funktsioonide arvul. Tänavune uuring kogus 8,714 vastust arendajatelt üle maailma.
Mida see leidis: Sel aastal on mõned väga korralikud asjad. Viimase paari aasta jooksul tarnitud kõigi uute CSS-i asjadega on ikka veel palju neid, mis ei ole veel tähelepanu saanud, olgu see siis teadlikkus või brauseri toe puudumine. Näiteks vinge 46.7% inimestest on teadlikud ainult 40% või vähematest uuringus käsitletud funktsioonidest. Hea näide on konteineripäringud funktsioonist, mis on teadlik (58% on sellest kuulnud), kuid vähe kasutatud (12.6% on seda kasutanud). The :has() valija on silmatorkav edu 54% teadis sellest ja 34.8% juba kasutab.
Siin on palju muud, näiteks CSS-in-JS trendid (intress langeb), juurdepääsetavuse funktsioonid (vajab rohkem teadlikkust) ja milliseid ajaveebi sa loed (aitäh CSS-trikkide nr 1 tegemise eest!).
Oh, ja ära jäta vahele Lea Verou järeldus, mis ennustab, et 2023. aastal valitseb CSS-i pesastamine ja värvide manipuleerimine. Nõustun. Pesastamine oleks mängu muutja, mis võib CSS-i eelprotsessori kasutamisele mõlki teha. Ja neid on nii palju uusi värvifunktsioone täna ja töös mis kindlasti mõjutavad seda, kuidas me värve määratleme ja kasutame. Aga ma kahtlustan ka seda @container muutub palju suuremaks tehinguks, kuna brauseri tugi hakkab jõudma ja leiame end kirjutamas rohkem konteineripäringuid, kuhu oleme varem jõudnud meediapäringute poole.
Interop 2022 juhtpaneel
Mis see on: See on pigem reaalajas armatuurlaud kui aruanne. See analüüsib andmeid kindlast ajahetkest, kuvades tulemused veebiplatvormi testid mis on testkomplektide rühm paljude veebiplatvormi spetsifikatsioonide jaoks, mis töötavad igapäevaselt. Mõte seisneb selles, et näeme, millised veebifunktsioonid on laialdaselt toetatud, millised mitte ja kuidas brauserid nende toetamise osas järjestavad.
Mida see leidis: See puudutab vähem seda, mida see armatuurlaud leidis, kui seda, mida see praegu näitab. Ja praegu on Safari paketi eesotsas 2022. aasta fookusvaldkondade toetamisel, mis hõlmavad uuemaid funktsioone, nagu Cascade Layers, konteineri päringud, elemendi, alamvõrgu ja vaateava ühikud. Safari saavutas testides 89%, Firefox on 88% ja Chrome/Edge on 84%.
Kui vaatate nende brauserite eksperimentaalsete versioonide tulemusi, siis Safari Technology Preview hüppab 94%, Firefox ja Chrome/Edge aga 88%. Tänapäeval on tõesti raske panna paika „Safari on uus Internet Explorer”, vähemalt nende fookusvaldkondade puhul. Selle kohta on ka muud õigustatud kriitikat erinevatel iOS-iga seotud põhjustel.
Jamstacki kogukonna 2022. aasta uuring
Mis see on: Uuring umbes 7,000 Jamstacki kogukonna liikmega, mis annab ülevaate Jamstacki arendajatest ja asjadest, millega nad tegelevad.
Mida see leidis: See küsitlus on huvitav, kuna see pakub lisaks Jamstacki spetsiifilistele asjadele pilku sellistele asjadele nagu ametinimetused ja tööhõive. Näiteks neli viiest arendajast töötavad praegu enamuse ajast kaugtööl ja pooled neist lahkuksid töölt, kui nad peaksid kontorisse naasma.
Here’s another neat trend: In 2021, 32% of folks referred to themselves as “full-stack developers” in 2021 while 45% called themselves “front-end developers”. That practically swapped in 2022, with 44% of respondents calling themselves “full-stack” and 32% going with “front-end”.
Peate vaatama kõiki tulemusi, et saada veelgi rohkem teavet selle kohta, mida Jamstacki arendajad loovad ja kuidas nad neid asju ehitavad. Nagu 59% vastanutest (millest 22% on peata WordPress), on WordPress endiselt kõige laialdasemalt kasutatav CMS, kuid üllataval kombel kogub Notion Jamstacki CMS-i ruumis kiiresti, 26%. Olen sellest ajast peale huvitatud Notionist kui CMS-ist Chris kirjutas sellest 2020. aastal.
2022. aasta avatud lähtekoodiga olek
Mis see on: Open Source Initiative'i ja OpenLogici uuring 2,660 arendaja seas, mis jälgib avatud lähtekoodiga projektide kasutamist ja nendesse panustamist. Küsitlus oli avatud kuus nädalat ja see kogus vastuseid 15 riigist.
Mida see leidis: Avatud lähtekoodiga algatus avaldas oma 10 väljavõtet aruandest. Nende hulgas? 79% ütleb, et nad sponsoreerivad avatud lähtekoodiga organisatsioone (mida sellelt vaatajaskonnalt võib oodata). Aruandes on jQuery (31%) endiselt rakenduste arendamise tipptehnoloogia. React (27%) läheb sekundiks ja Angular (26%) tuleb kolmandaks.
StackOverflow 2022 arendajaküsitlus
Mis see on: Enam kui 70,000 XNUMX arendajaga hõlmatud küsitlus, et mõõta, kuidas nad õpivad, milliseid tööriistu nad kasutavad ja mida nad tulevikus soovivad.
Mida see leidis: Mulle meeldib see küsitlus, sest see kinnitab alati, kui palju aega ma kulutan asju üles otsima. 87% inimestest kulutab probleemidele vastuste otsimisele vähemalt 30 minutit, kellest 25% kulutab tund või rohkem. Uuringust selgus, et 50 arendajast koosnev meeskond kulutab nädalas vastuste otsimisele 333–651 tundi.
Muidu on JavaScript juba kümnendat aastat enimkasutatav keel (kuid Rust on kõige armastatum) ja VS Code on ülekaalukalt populaarne IDE, 74%.
GitHubi 2022. aasta oktoversi seisukord
Mis see on: Otse hobuse suust: "Avatud lähtekoodiga tarkvara uurimine, sealhulgas selle mõju maailmale ja ettevõtetele ning tarkvaraarendust kujundavad peamised suundumused." See tugineb pigem GitHubi tegevusandmetele, mitte ei küsitle vastajate rühma.
Mida see leidis: Oeh, 94. aastal kasutas GitHubi 2022 miljonit arendajat! See on palju rohkem kui 2.8 miljonit, kes seda 2012. aastal kasutasid. Ainuüksi sel aastal liitus 20.5 miljonit algajat. Samuti kasvas GitHubis hostitud repode arv aasta-aastalt 20% ja rohkem kui 3.5 miljard panus GitHubi projektidesse aasta jooksul. Huvitaval kombel on ainult 20% kõigist GitHubi repodest avalikud, võib-olla seetõttu privaatsed reposid muutuvad 2019. aastal tasuta funktsiooniks.
Keelte osas pole midagi uut muutunud. Eelmisel aastal oli JavaScript enim kasutatud keel ja see kehtib ka tänavu. Siiski näib, et TypeScripti kasv on pärast möödunud aastal hüppeliselt kasvanud populaarsust aeglustunud. Ma kahtlustasin, et see hüppab sel aastal mõne koha võrra üles, kuid see on Pythoni ja Java järel (mis pole kaugeltki surnud) siiski neljandal kohal.
GitHub Copiloti mõju arendaja tootlikkusele ja õnnelikkusele
Mis see on: GitHub avaldas aruande oma tehisintellektiga maitsestatud arendusassistendi GitHub Copiloti kohta. Kas Copilot muudab arendajate elu lihtsamaks? Kas see muudab need produktiivsemaks? Just neid asju käsitletakse selles aruandes, tuginedes sellele uuringu tulemused nad avaldatud akadeemilises töösja välisuuringud arendustegevuse tootlikkuse kohta. Seal on ka hea kvalitatiivne tagasiside.
Mida see leidis: Kas oskate arvata? Jah, need, kes kasutavad Copiloti tundma produktiivsemad kui need, kes seda ei kasuta. Ja need, kes seda kasutavad, täidavad ülesandeid ~55% kiiremini kui need, kes seda samade ülesannete jaoks ei kasuta. Kui ma seda õigesti loen, kõlab see, et Copiloti kasutajad naudivad seda, kuidas see tegeleb kõigi nende jaoks "kirevate" asjadega – näiteks automaatselt sulguvate sulgudega.
Dave'i mõtted Copiloti kohta tunduvad üllatunud aruande kirjeldusega, et Copilot on nagu paarisprogrammeerija, kellel on kalkulaator küljes. Võib-olla mitte maailma parim paarisprogrammeerija, kuid selline, kus teie vaimne mudel nihkub koodi kirjutamiselt koodi kontrollimisele.
Frontendi tarkvaramaja 2022 osariik
Mis see on: Uuring 3,703 arendaja seas, et "näha tegelikku igapäevast perspektiivi [liides] professionaalidelt iga taseme ja taustaga." Selle küsitluse teeb pisut teistsuguseks see, et selles küsitletakse ka 19 kutsutud valdkonna eksperti, sealhulgas – arvasite ära – Chris Coyier, kes kaalub stiilitööriistu.
Mida see leidis: Teate, siin on tõesti rohkem leide, kui pelk kokkuvõte õigust anda. See võib olla kogu hunniku kõige põhjalikum tulemuste komplekt. Seal on nii mõndagi, alates raamistikest, hostimisest ja SSG-st kuni brauseritehnoloogiate, koodihalduse ja testimiseni. Ja see ainult kriibib pinda. Kui mitte midagi muud, tasub klõpsata kogu aruandeni, et saada ainult kutsutud ekspertide analüüs.
Sparkboxi 2022. aasta disainisüsteemide uuring
Mis see on: Uuring disainisüsteemide kohta, mis keskendub kasutuselevõtule, panustele, disainile, tehnilisele võlale ja disainisüsteemide kasutamisele. Selle aasta tulemused kajastavad 219 esildise vastuseid, võrreldes eelmise aasta 376-ga.
Mida see leidis: Eelmisel aastal leidis uuring, et 40% inimestest peavad oma disainisüsteeme "edukaks" või "väga" edukaks. Need arvud on selle aasta uuringus vähem ilmsed. Kuid huvitavam on see, mis nende süsteemidesse kuulub. Muidugi, tüpograafia, värvid, komponendid ja paigutused on enamikule neist ühised. Kuid selliste asjade nagu arendaja jaoks valmis koodi (65%), juurdepääsetavuse juhiste (57%) ja sisujuhiste (45%) puudumine võib mõjutada järeldust, et ainult 65% inimestest, kes tunnistavad end disainisüsteemi tellijateks, ütlevad, et saavad oma süsteemidest seda, mida nad vajavad.
UXTools.co 2022. aasta disainitööriistade uuring
Mis see on: Kuues väljaanne uuringust, mis käsitleb tööriistu, mida inimesed kasutavad näiteks prototüüpide loomiseks, kasutajaliidese kujundamiseks, disainisüsteemideks ja kasutajate testimiseks. Sel aastal laekus 4,260 taotlust.
Mida see leidis: Esiteks on meil tegemist hulga disaineritega. 82% nende ametinimetuses on "disainer", samas kui vaid 6%, kes nimetavad end arendajateks. See on mõistlik uuringu jaoks, mis puudutab UX-i tööriistu.
Niisiis, milliseid tööriistu nad kasutavad? Figma kasutajaliidese kujundamiseks väga palju. 73% märgib, et Figma on nende disainitarkvara valik, millele järgnes ühe sekundi jooksul võidujooks Adode XD (6%) ja Sketchi (5%) vahel. Figma juhib ka põhiliste kasutajaliidese prototüüpide loomise ja disainisüsteemide haldamise osas.
Kas soovite teada parimat tööriista uuringute salvestamiseks, märgistamiseks ja korraldamiseks? See on Mõte! Naljakas, kuidas see nii areneva CMS-ina välja tuleb ja uuringute repositoorium erinevates uuringutes.
2023. aasta HackerRanki arendajaoskuste aruanne
Mis see on: Küsitlus HankerRanki kogukonna liikmete ja nende arendusoskuste kohta, näiteks kasutatavad keeled ja nendega seotud kogemused.
Mida see leidis: ma ei tea! Üritasin mitu korda aruannet alla laadida, kuid ei saanud midagi muud kui pöörlev ratas. Aruande link viib teid mõne põhitulemuseni, näiteks viis enim kasutatud keelt – Java, Python, SQL, C++ ja JavaScript selles järjekorras – moodustavad valdava enamuse kõigist teatatud keeltest. Samuti on leiud kõige kiiremini kasvavate keelte kohta, kus domineerivad TypeScript (182%), PHP (172%) ja Go (125%). Kiire kasutus langes kõvasti –42%, mis on huvitav, arvestades järgmise uuringu tulemusi, mida me uurime.
Tower Git Mac Dev 2022. aasta uuring
Mis see on: A survey of 2,506 developers (down from last year’s 4,072) working on the MacOS platform with the goal of understanding the profile of this specific developer niche.
Mida see leidis: Eelmise aasta pakkumine oli selle rahvahulga vanus, kes hakkas nooremaks minema, mis viitab Maciga seotud arengu kasvule. Ja paljud neist tahtsid tõesti Swiftit õppida. Mis muutus? Mitte palju! Enamik arendajaid on endiselt vanuses 30–44 (40.9%), kuigi see on oluliselt väiksem kui eelmisel aastal 54.8%. Ja suurim vanuserühm (19.5%) on vahemikus 35-39. Nad töötavad endiselt kõige enam JavaScriptiga (52.7%) ja soovivad ikkagi kõige rohkem õppida Swifti (28.2%).
Developer Nation 2022 1. kvartali impulsi aruanne
Mis see on: Aruanne põhineb ülemaailmsel arendajate veebiküsitlusel, mille SlashData kavandas, koostas ja viis läbi kümne nädala jooksul ajavahemikus detsember 2021 kuni veebruar 2022, et mõõta arendajate suundumusi, tehnoloogia eelistusi ja esilekerkivaid tehnoloogiamustreid.
Mida see leidis: Mulle meeldib, et see aruanne jaotab oma demograafilised andmed soo järgi. Ja kuigi tulemus pole üllatav - mehi (81%) on palju rohkem kui naisi (17%) -, on see siiski kinnitus peaaegu käegakatsutavale soolisele võrdõiguslikkusele arendustööstuses tervikuna.
Kas soovite teada selle uuringu viit parimat programmeerimiskeelt? See on täpselt sama, mis HackerRanki esiviisikus, välja arvatud üks erand: C# lõi JavaScripti nimekirjast välja. Minu arvates on huvitav ka see, et selle grupi jaoks on suurim esilekerkiv huvivaldkond tehisintellekti tarkvara, mis võidab liitreaalsust, robootikat, krüptovaluutat ja plokiahelat. Võib-olla on mõned neist inimestest need, kes mõjutavad GitHubi Copiloti uurimistulemused?
Postimehe 2022. aasta API aruande olek
Mis see on: Enam kui 37,000 28,000 arendajaga hõlmatud uuring (mullu 13,500 2020 ja XNUMX. aastal XNUMX XNUMX!), mis mõõdab, kes API-dega arendab, millist tööd nad nendega teevad ja kuidas API-d arenevad.
Mida see leidis: Eelmisel aastal Ma teatasin sellest:
67% arendajatest ütleb, et on võtnud kasutusele API-esimese filosoofia ja 94% ütleb, et nad usuvad, et nende ettevõtted investeerivad järgmisel aastal API-desse rohkem või sama palju. Vaatame, millal need tulemused järgmisel aastal selguvad!
. sama andmepunkt sel aastal ütleb, et see arv on langenud 89% -ni ja seda suurema küsitluses osalejate hulgaga. Sellegipoolest kasvasid Postmani API taotlused eelmisel aastal 855 miljonilt 1.13-le miljard sellel aastal. Vau. Ma ütleksin, et eelmise aasta ennustus, et rohkem ettevõtteid investeerib sel aastal API kasutusse, on õige.
Kõige populaarsemad API-d? See rühm sisaldab tuntud üksusi, nagu Salesforce ja Twitter, kuid tervitab Notioni nimekirja – paljude selle kokkuvõtte uuringute kohaselt on see Notioni jaoks tõesti olnud bänneriaasta.
CodeinWP WordPressi hostimisuuring 2022
Mis see on: Uuring WordPressi hostimise kohta, mis küsitleb inimesi, kes loevad CodeinWP ajaveebi. Sel aastal laekus neile 3,400 taotlust. Ilmselt on nad seda uuringut teinud alates 2016. aastast, kuid see on jäänud minu radari alla kuni selle aastani.
Mida see leidis: GoDaddy on selle grupi valitud hostiteenuse pakkuja, mis oli lugu ka aastatel 2019 ja 2020. Kuid see moodustab vaid 11.8% uuringus osalejatest. Turg on üsna rahvarohke ning taga on Bluehost (8.4%), Hostinger (4.8%) ja HostGator (3.4%). LOLzzz for GoDaddy langes samuti viimasena majutamise rahulolu osas, rahulolumääraga 6.3/10. WP Engine sai kõrgeima reitinguskoori (9.2/10), kuid see põhineb vaid 21 küsitluses osalejal, võrreldes GoDaddy 377-ga. Lisaks märgib uuring, et paljud määrasid oma hostiks WordPressi… mis võib tähendada, et nad kasutavad WordPress.com-i. või on lihtsalt segaduses WordPress.com ja isehostitav WordPressi sait. 🤷♂️
WordPressi LMS-i veebisaidid: andmete uuring
Mis see on: Vaatame selle juures veel üht WordPressi-keskset küsitlust. Seda juhib grupp nimega Sell Courses Online, mis on surnud kingitus, kuna see keskendub WordPressi ökosüsteemi õppehaldussüsteemidele (LMS).
Mida see leidis: Tunnistan, et olen sellest raportist ülimalt huvitatud, sest õpetan kõrghariduses veebiarendust ja olen mänginud hunniku LMS-idega. Ka WordPress on selle jaoks küps tarkvara, millel on üsna vähe pistikprogrammide valikuid. See on ka ülisoodne, kuna enamik inimesi (41.3%) kulutab oma tehnikakogumile vähem kui 50 dollarit kuus ja 76.2% vähem kui 250 dollarit. Enamik neist madala kuluga saitidest tugineb freemium-põhisele LMS-mudelile.
Ja mida see virn sisaldab? 65.3% tugineb kursuste müümisel WooCommerce'ile, 57.5% kasutab Elementorit lehe koostajana, 19% kasutab Astra teemat (66% täpsustab muid) ja 13.5% kasutab kasutajakontode jaoks Paid Memberships Pro'i.
Hei, kuidas on lood tegeliku LMS-i funktsionaalsusega? LearnDash on kõige populaarsem LMS-i pistikprogramm (34%), millele järgnevad LearnPress (31%) ja Tutor LMS (19%). Olen töötanud LearnDashiga ja mulle meeldib see, eriti lisandmoodulite arv, et laiendada funktsioone vastavalt vajadusele.
ÜRO e-valitsuse 2022. aasta uuring
Mis see on: See on naljakas, aga mul on majanduskraad, mida ma selgelt oma tööalase karjääri jooksul kasutanud ei ole, ja siin on hunnik asju, mis on mu peast mööda. Kui ma õigesti aru saan, siis see taandub sellele, et see aruanne mõõdab valitsuste veebipõhist arengut ÜRO liikmesriikides, tuginedes kolmele erinevale indeksile.
Kas Ameerika Ühendriigid on oma digitaalse infrastruktuuri ja strateegiate osas edasi liikunud? Just seda käsitletakse selles aruandes, võttes arvesse selliseid tegureid nagu see, milliseid võrguteenuseid riik pakub, kuidas ta läheneb küberturvalisusele, jõupingutusi digitaalsete oskuste suurendamiseks ja isegi seda, kuidas tehnoloogiat on kasutatud selliste kriiside lahendamiseks nagu COVID-19 pandeemia.
Esimene uuring avaldati 2001. aastal. See 2022. aasta uuring on selle iga kahe aasta tagant ilmuva väljaande üheteistkümnes väljaanne.
Mida see leidis: Ausalt öeldes oleks parem lugeda pressiteadet (pDF), kui toetuda minu harimatutele arusaamadele. Kuid ülikõrgel tasemel juhivad Taani, Soome ja Korea Vabariik 2022. aasta digitaalse valitsuse edetabelit, saades kõrgeimad punktid võrguteenuste ulatuse ja kvaliteedi, telekommunikatsiooni infrastruktuuri staatuse ja olemasoleva inimsuutlikkuse osas.
LinkedIn 2022. aasta töökoha õppimise aruanne
Mis see on: Aruande nimi ütleb kõik — LinkedIn vaatleb professionaalse õppe maastiku olukorda töökohtadel. See on kuues väljaanne, kus 1,444. aasta novembris küsitleti 610 õppe- ja arendusspetsialisti (L&D) ja 2021 õppijat.
Suur osa selle aasta aruandest on kirjutatud COVID-19 pandeemia mõjust õppimisele töökohal, näiteks kuidas on õppimist mõjutanud koondamised ja kaugtöökorraldus.
Mida see leidis: Õppimine jätkub hoolimata Suurest ümberkorraldusest/Suurest tagasiastumisest või mida iganes soovite suhteliselt uueks trendiks nimetada töölt lahkumisest ja karjääri muutmisest. Näiteks 46% L&D spetsialistidest ütleb, et nende meeskondades on tehnoloogiliste oskuste osas suurem lünk ja 49% ütleb, et tegevjuhid on mures, et töötajatel pole äristrateegiate täitmiseks vajalikke oskusi. See viitab sellele, et pandeemiajärgne tehnoloogiline maastik on loonud kõrgemaid ootusi asjakohaste tehniliste oskustega töötajatele, eriti mis puudutab edukaks kaugtööks vajalikku.
See on omakorda suurendanud nõudlust töökohaõppe programmide ja professionaalide järele. L&D spetsialistide järele on suurem nõudlus ja nad teenivad rohkem raha kui varem. Ja ainult 8% eeldab, et nende L&D eelarve järgmisel aastal väheneb.
Millised õppeprogrammid on esmatähtsad? Mitmekesisus, võrdsus ja kaasamine (45%), mis viib läbi muutuste programmide (42%), personaalse koolituse (41%, 25% võrra rohkem!), oskuste täiendamise ja ümberõppe (41%) ning digitaalse sujuvuse (30%) kaudu. . Seal on palju pehmeid oskusi!
UpWork: The Great Work Teardown
Mis see on: Kui me käsitleme muutuvate töökeskkondade teemat, siis vaatame seda, mis uurib töökoha suundumusi, mis muudavad inimeste töötamise aja, koha ja viisi vaatenurki ning kuidas ettevõtted nende muutuvate vaatenurkadega kohanevad.
Mida see leidis: Statistika on ülihuvitav, kuid ma ei leidnud teavet selle saamiseks kasutatud metoodika kohta. Nagu 50% ettevõtetest on teatanud pandeemiaeelse ajaga võrreldes suuremast käibest, plaanib 38% kulutada rohkem sõltumatutele kaugvabakutselistele ja 37% on täna täiesti eemal ning 28% loodab, et aasta pärast läheb täielikult eemale. Mis saab kõigist nendest tühjadest kontorihoonetest?!
Töötajate poole pealt ütleb 61%, et nad on kaugtööd tehes produktiivsemad. 45% ettevõtetest teatasid ka tootlikkuse kasvust kaugtöö tõttu ja 63% vähenenud plaanivälise töö puudumise tõttu.
On ka muid huvitavaid statistilisi andmeid selle kohta, kuidas muud asjad muutuvad, näiteks traditsiooniline tööaeg, kus inimesed valivad töötada ja töökoha kultuuri tajumine.
UpWork 2022 tööturu suundumused ja ülevaated
Mis see on: Veel üks UpWorkist! Seekord vaadeldakse üldist tööturgu. Ja seekord on dokumenteeritud metoodika, mis ütleb, et arvud põhinevad küsitluse tulemustel, milles osales 1,000 kolmandast osapoolest palgatud professionaali, aga ka eraldi ettevõtte uuringu tulemustel, milles küsitleti 6,000 töötavat spetsialisti.
Mida see leidis: Noh, UpWorki aruanne „Great Work Teardown” leidis, et kaugtöötajatele toetudes toimub suur ärikasv. See aruanne kinnitab, et 78% värbamisprofessionaalidest väidavad, et on kasutanud kaug-vabakutselisi ja 52% ütleb, et kasutavad neid praegu rohkem kui varasematel aastatel.
Vaadake seda: 60% keskmise suurusega ettevõtete juhtidest teatasid pandeemiaeelsest ajast suuremast käibest, samas kui ainult 25% väikeettevõtetest teatas sama. Ja ligikaudu 45% kõigist värbamisjuhtidest ütlevad, et kavatsevad võidelda käibe vastu, pakkudes rohkem õppeprogramme, kinnitades LinkedIni töökoha õppimise aruanne.
Ja hei, kui otsite kõrgemat palka või rohkem soodustusi, siis võib olla õige aeg streikida, sest umbes 50% juhtidest kaalub töötajate hoidmiseks kõrgemat palka ja suuremaid hüvesid.
Reblaze 2022. aasta veebiturbeseisundi uuring
Mis see on: See küsitlus on kollektsioonis uus! Selles küsiti 300 veebiturvalisuse professionaalilt, mida nad peavad oma suurimateks võrguohtudeks ja kuidas nad kavatsevad nende eest kaitsta.
Mida see leidis: Kõige tavalisemad rünnakud olid DDoSpooled küsitluses osalejatest ütlesid, et on nendega viimase aasta jooksul tegelenud. Järgmiseks on SQL-i süstid (38%) ja lunavara (29%), mille puhul peetakse kõige tõsisemaks ohuks lunavara. (Aruandes viidatakse ka USA riigikassa järeldusele, et USA ettevõtted maksid 590 miljonit dollarit lunavararünnakute eest üksi 2021. aasta esimesel poolel. Kurat.)
Samuti puhas: 90% osalejatest ütleb, et nad kasutavad avalikku pilve, mis muudab pilvepõhise turvalisuse veelgi olulisemaks. (AWS on edetabelis 67%. DigitalOcean (4%), CSS-trikkide kodu, on huvitava kõrval Oracle'i (7%) ja IBMi (3%) vahele.)
API turvalisus on prioriteetide osas kõrgeim. Koos Postimehe API aruanne Näidates API-taotluste aasta-aastast kasvu, mis on eelmise aasta 855 miljonilt 1.13 miljardile sel aastal, on selge, miks see nii on.
(PDF-i otse linkimine, et säästa registreerimiskulusid.)
Trend Micro 2022. aasta keskaasta küberturvalisuse aruanne
Mis see on: Räägime jätkuvalt küberturvalisusest. Selles aruandes küsitletakse 6,297 IT-turbe otsustajat 29 riigist nende arvamuste kohta küberturberiskide kohta, millega nad silmitsi seisavad.
Mida see leidis: Suur osa inimestest (62%) ütleb, et nende kaitsestrateegiates on pimealad ja 43% usub, et nende kokkupuude ohtudega on kontrolli alt väljas. See on kooskõlas Uuenda ülaltoodud küsitlus mis teatas, et 50% inimestest ütlesid, et neil pole kindlust, kui palju roboteid kogu liiklust moodustavad. Selles aruandes märgitakse, et 37% osalejatest nimetavad pilvevarasid valdkonnana, millest neil on kõige vähem ülevaadet.
Aruanne käsitleb hunnikut konkreetseid rünnakuid, millest mul polnud aimugi. On häiriv, kuidas rünnakud näivad muutuvat iga aastaga targemaks ja targemaks, samal ajal kui ettevõtted jätkavad oma kokkupuudet nendega. See aruanne sisaldab nende ohtude kohta palju suurepäraseid üksikasju, sealhulgas osa, mis on pühendatud küberjulgeolekualastele jõupingutustele Venemaa-Ukraina konfliktis.
1Parool: lapsevanemaks olemise ja veebis kasvamise tegelikkus
Mis see on: 1Passwordi rakenduse taga olevate inimeste aruanne räägib lähemalt küberturvalisuse uurimistööst. See on minu jaoks üsna kodulähedane, sest see käsitleb lapsevanemaks olemist alati võrgus oleval ajastul, mis jääb mulle meelde, kuna mul on kaks väikest tütart, kes armastavad oma ekraane.
1Password tegi koostööd Malwarebytesiga, et koostada see aruanne, mis põhineb 1,000 vanema ja 1,000 lapse uuringul, kes sündisid aastatel 1997–2009 ja mille koostas teine ettevõte Method Research. Andmed on värsked, kogutud käesoleva aasta augustis.
Mida see leidis: Hunnik statistikat, mida ma soovin, et ma ei näeks. Nagu 74% vanematest arvab, et nad hoiavad oma lapsi turvaliselt, samas kui ainult 51% nõustub. Ja 74% lastest saavad lahendusi, kuidas nende vanemad jälgivad (9% väidab, et neil on salaseade, millest nende vanemad ei tea). Küberkiusamine on nii vanemate (73%) kui ka laste (66%) suurim murekoht.
Ka vanemad peavad olema vastutustundlikumad. 73% lastest soovib, et nende vanemad küsiksid luba nende fotode postitamiseks, samas kui ainult 34% vanematest tegelikult küsivad (ja — eek! — 39% ei usu, et neil on vaja luba küsida). Siin on oluline see, et 11% lastest ütleb, et neid on jälitatud või kiusatud nende vanemate postitatud asjade tõttu ja 12% teatab, et neile on mingil moel kahju tekitatud, olgu selleks siis häkitud kontod, varastatud identiteet või tuhmunud krediidituumad.
Eclipse Foundationi 2022. aasta IoT ja Edge'i arendajate uuring
Mis see on: 910. aasta aprillist juunini 2022. aasta aprillist juunini läbi viidud uuring, milles osales XNUMX ülemaailmset arendajat, tegijat, arhitekti ja otsustajat, et tuvastada asjade Interneti (IoT) ruumi suundumusi. Teate, nagu see nutikas külmkapp teie köögis ja hääljuhitavad kardinad, mis varjavad teie elutuba. See ja tõsisemad asjad, nagu tehisintellekti ja servaarvutite suundumused.
Mida see leidis: Mullu, I called Microsoft’s IoT findings “mostly nice trivia for cocktail chatter.” This report is a lot more granular and is probably most helpful for those working in the space, as there’s so much information on the stacks that developers use and overarching concerns about them. I mean, I don’t particularly care that “64-bit ARM architectures are gaining ground with gateway and edge node suppliers.” But I bet that’s super important to some of you reading this.
(PDF-i otse linkimine, et säästa registreerimiskulusid.)
CampaignMonitor Ultimate meiliturunduse võrdlusalused 2022. aastaks
Mis see on: Uuring meiliturundusega seotud võrdlusnäitajate kohta, mis põhineb 100. aastal CampaignMonitori platvormil edastatud 2021 miljardil meilil. Selles vaadeldakse selliseid asju nagu avamis- ja klikkimismäärad ning jaotatakse need valdkondade kaupa, et aidata inimestel oma meiliturunduse kampaaniatest maksimumi võtta ja teada saada. kuidas edu hinnata.
Mida see leidis: Tõenäoliselt on parem, kui näete nende tulemuste tabelit majandusharude kaupa, selle asemel, et lasta mul koguda kõigi nende tuvastatud 19 tööstusharu tulemused. Kuid globaalsel tasandil on 21.5% avanemismäär kõigis tööstusharudes üsna keskmine, nagu ka 2.3% klikkimise määr. Näib, et esmaspäeval on kõrgeim avatud määr (keskmiselt 22%), pühapäeval aga madalaim (20.3%), seega pole seal suurt erinevust. Sama kehtib klikkimise määradega, kus teisipäeval on kõrgeim (2.4%) ning laupäeval ja pühapäeval on määr madalaim (2.1%). Jällegi, vahet pole palju, kuid selle teadmine võib olla kasulik, kui proovite kampaaniast iga viimsegi tilga välja lüpsta.
Pakke kuni
Vaatasime 27 erinevat aruannet esiotsa ja esiotsaga külgnevatel teemadel! See on rohkem kui 25, mida me käsitlesime mullu ja sobiv number 20, mida me vaatasime aastal 2020.
Kui kõigist nendest kaasavõttudest on üks SUUR, siis pidage meeles, et see kõik on lõbus. Paljudel uuringutel puuduvad teaduslikud meetodid, millele me sooviksime otsuseid teha, ja valimite suurus on tegelikkuse täpseks kajastamiseks liiga väike. Aga need on kindlasti huvitavad, eks?!
Mõned aruanded on iga-aastased, mõned ühekordsed ja teised näivad juhtuvad alati, kui nad seda teha tahavad. Seega, kui mul eelmistest aastatest mõni vahele jäi, on põhjuseks tõenäoliselt see, et need ei ole iga-aastased või ei ole lihtsalt saadaval, kui ma seda kirjutan. Nagu alati, andke mulle teada, kui mõni aruanne jäi kahe silma vahele ja ma proovin seda lahendada.
Teel on veel teateid! Tegelikult võite võtta 2022 JavaScripti olek uuring ja 2022. aasta WordPressi aastaküsitlus nagu seda kirjutatakse. Võtke neid!
