Bitcoini absoluutne nappus muudab teie elu

See on transkribeeritud väljavõte "Bitcoin Magazine Podcastist", mida juhivad P ja Q. Selles episoodis ühineb nendega Knut Svanholm, et rääkida sellest, kuidas Bitcoin saab teie elu kõiki tahke parandada ja kuidas Bitcoin töötab inimeste relvana. rahu.

Vaadake seda osa YouTube'is Or kolisema

Kuula episoodi siit:

Knut Svanholm: Sain eile YouTube'i sirvides aru, et Pink Floydi film "The Wall" avaldas tohutut mõju sellele, kuidas ma maailma näen. Ma nägin seda 16-aastaselt ja see oli päris sügav. Ma arvasin, et see oli tol ajal päris sügav. Kui te seda filmi mäletate, siis mulle meeldivad need, sest see oli nagu ükski teine ​​film. Loo jutustamine on lineaarsest filmist väga erinev, kuid see algab sellest tüübist, kelle isa hukkus sõjas. Ja seal on võimas joon selle kohta: „See oli siis, kui Tema Majesteedi kuninglik väejuhatus võttis minult mu isa. See on nii karm; mõnel institutsioonil on õigus võtta kelleltki teiselt elu ja käskida neil surra suurema hinna eest ja mida see teeb järgnevate põlvkondadega. Muidugi pärast seda on kogu koolisüsteemi asi, kus see hakklihamasina tehas segab inimesi hääletavateks veisteks. Nii et tagantjärele arvan, et sellel filmil oli ilmselt suur mõju sellele, kuidas ma maailma näen ja kuidas ma kollektivismi vihkan.

Veelgi enam, ma kasvasin üles maal koos vabadusmeelse isaga. Sõitsin seitsmel merel. Töötasin kaheksa aastat tasulisel laeval ja nägin palju erinevaid riike. Isegi lapsepõlves elasin paar korda välismaal: pool aastat Mosambiigis, kui olin 10-11, ja Tansaanias ja veel mõnes kohas. Ma arvan, et ma kaldusin vähem uskuma, mis iganes rahvusvaled tol ajal ümber käisid.

Meenutage 1980. aastaid Rootsis; meil ei olnud kommertstelekanaleid ega kommertsraadiokanaleid. See kõik kuulub riigile ja on suures osas tänaseni. Seal on toetussüsteem, et suured meediafirmad saavad riigilt raha ja loomulikult ei hammusta kätt, mis neid toidab. Nii et see on olemas. Kuid 80ndatel oli see muust maailmast tõesti ära lõigatud. Saime kord aastas jõululaupäeva ajal multikaid vaadata. Siis saime kord aastas Donald Ducki näha. Nii oli 80ndatel Rootsis üleskasvamine. See oli ilus, tagantjärele mõeldes päris tume. Ma arvan, et kõik need asjad mõjutasid mu mõtlemist.

K: Ma tahan rääkida aja eelistusest. Kas võiksite aidata meie publikuliikmetel, kes sellest aru ei saa, mõista, mis vahe on kõrgel ja madalal ajaeelistuse vahel?

Svanholm: Kõrge aja eelistus on see, kui eelistate kiiret rahulolu, kui te ei viivita rahuloluga. Nii et kui teilt röövitakse kõik, mis teil on, eelistate kõrgelt aega, sest teil on seda vaja, sest teil on vaja ellujäämiseks toitu ja peavarju, et mitte – enamikus kohtades – teil on vaja peavarju, et mitte öösel surnuks külmuda. Nii saab teist kõrge ajaeelistusega isik, kes seab esikohale lühiajalised kasu, mis muudab teid altid kuritegevusele ja halbade otsuste langetamisele ning lühiajaliste otsuste langetamisele.

Ja madala aja eelistus on selle vastand. See on siis, kui sa mõtled tulevikule ja mõtled tulevastele põlvkondadele. Te planeerite ette ja ehitate midagi tulevikuks. Usun, et kõrge ajaeelistus ja madal ajaeelistus on samal skaalal hirmu ja armastusega, sest kõrge ajaeelistus on minu jaoks hirmutav olemine. Ja mis on hirmu vastand? Hirmu vastand on armastus. Nii et madalama ajaeelistuse omaks võtmine või võimalus omaks võtta madalama ajaeelistuse, sest sul on rohkem kapitali ja kindlam tulevik, mis võimaldab olla armastavam mitte ainult oma kaasinimeste, vaid ka iseenda vastu.

Ma arvan, et see on Bitcoini tapjarakendus, mis teeb meist paremad inimesed. See muudab meid üksteise suhtes sõbralikumaks ning ka sõbralikumaks ja armastavamaks iseenda vastu. Saame endale lubada suuremal määral enda ja teiste eest hoolitsemist. Minu jutt käis suurel määral sellest.

See seostub millegagi, mida mu vanaisa ütles, see tähendab: "See, milleta saate hakkama, see on teie käes", mis on mulle meelde jäänud sellest ajast peale, kui seda esimest korda kuulsin. See on "Teie omand lõpuks teie omanikuks" teine ​​pool. Sest kui sa suudad oma meelt kontrollida niivõrd, et sa ei ihka enam asju, siis sa omad neid asju, mida sa teatud mõttes ei ihka. Näiteks ma ei ostaks kunagi Lambot, hoolimata sellest, kui palju bitcoine mul on või kui rikkaks ma saan. Ma ei ihka lambosid. Teatud mõttes kuuluvad mulle kõik lambod, sest ma kontrollin oma tungisid. Ma arvan, et Bitcoin on selle ülevaate jaoks nagu värav ravim.

Varem või hiljem jõuavad Bitcoinerid arusaamisele, et nad ei vaja oma ellu nii palju paska. Materiaalsed asjad loevad seda vähem, mida kauem olete Bitcoinis. Ja see saab olema väga huvitav näha, kuidas see välja näeb, sest nagu me teame, ostate rikkaks saamiseks või rikkaks saades rikkaks saamisel täidlase jama, mida te ei vaja, ja ma arvan, et see pöördub pärast hüperbitkoinisatsiooni. Meil on külluslik tulevik ilma ületarbimiseta, sest me ei ihka nii palju jama kui praegu. Ma arvan, et see on siin tõeline mõrvar.

K: Ma tahan proovida seda natuke lahti pakkida. Selle kõige taga on küsimus ja ma alustan küsimusega, mis on järgmine: kas te arvate, et inimesed mõistavad, et kui nad kasutavad fiat-raha, paisub see nii regulaarselt, nii et nad peavad seda pidevalt kulutama? Võrreldes bitcoiniga, ma arvan, et me kõik mõistame, et tänane bitcoini kulutamise väärtuspakkumine on palju suurem kui siis, kui peaksime seda hoidma ja seejärel tulevikus kulutama.

Svanholm: Ma arvan, et nad ei teadvusta seda teadlikul tasandil, aga seda see inimestega teeb. Fiati mängu võidavad inimesed, kes omandavad varasid ja võtavad suuri laene. Nii võidad. Ostate tonni paska, sealhulgas näiteks maju. Kinnisvara on shitcoin. Nägin mõnda USA mõõdikut, et üle poole eelmisel aastal USA-st ostetud kinnisvarast ei olnud mõeldud inimestele elamiseks, vaid Airbnb kasutamiseks.

Seega hakkab meie silme ees mängima see: "Te ei oma midagi ja olete õnnelik". Kuid ma eelistan Bitcoini tulevikku "Sa ei jää midagi võlgu ja olete õnnelik", sest asendage vaid üks täht ja saate Bitcoini tuleviku, mis tähendab, et kõigepealt kogute kapitali ja siis tarbite – kui olete nõus bitcoin. Mida kauem hoiate oma bitcoine, seda rohkem mõistate, kui väärtuslikud need tegelikult on.

Siit jõuangi teise tulevikuennustuseni. Olen seda kogenud isegi praegu, sest olen teinud koostööd terve hulga Bitcoineridega ja nad on mulle asju andnud. Nad on mulle pakkunud oma teenuseid ja füüsilisi asju, näiteks FractalEncrypti kunstiteoseid. Nad on mind aidanud tõlkimisel, korrektuuril ja toimetamisel ning animatsioonidel ja jutustamisel – seda kõike tasuta. Me vahetame satoshisid üksteisega väga harva. See viib mind järeldusele, et meie üksteise vastu kena olemine on lihtsalt Greshami seadus bitcoini standardi kohta, sest leiame, et meie stäkid on nii väärtuslikud, et oleme valmis panustama hoopis oma mainekapitali. See on vähem väärtuslik münt, kui võrrelda neid kahte. Nii et ma arvan, et seal on seos ja seepärast arvan, et hüperbitcoiniseeritud maailmas väheneb raha olemasolu vajadus.

See on tõeline skaleerimise lahendus. Vaja on vähem tehinguid. Irooniline, et bitcoinide suhtumine "ära usalda, kontrollige" viib maailma, kus saame üksteist rohkem usaldada. Kui võrrelda seda sellega, kuidas suhtlete oma sõprade ja perega, siis vahetate ka seal väga harva raha. Aitate üksteist isegi küsimata.

Arvan, et see on koht, kuhu Bitcoin liigub või Bitcoinis olevad inimesed liiguvad osariigi poole, kus meid motiveeritakse alati üksteist aitama. See ei ole ainult aja-eelistuse asi, vaid see pumpab ka meie kotte. Soovime, et Bitcoin õnnestuks, seetõttu tahame, et teised Bitcoini kasutajad oleksid edukad.

See on praegu selle vestluse peamine põhjus. Me kõik armastame Bitcoini ja tahame, et ka teised tuleksid pardale ja naudiksid seda. Ja selle käigus me rikastame ennast, kui meil on natuke bitcoine, nii et oleme stiimulid üksteist aitama ja tasuta teeneid vahetama.

Naljakas on see, et see ei kao lihtsalt sellepärast, et me hüperbitkoiniseerime; meil on see ikka alles. Bitcoini privaatvõti on sõna otseses mõttes teie südame võti. Me teeme seda matemaatilist eksperimenti kuklas ja meist saavad lihtsalt paremad inimesed.

Minu arvates on see lihtsalt lõputult põnev. Ma ei suuda lõpetada sellele mõtlemist. See annab mulle lootust.