Väited tehisintellekti tajumise kohta, mille kaubamärgiks on "puhas klikisööt"

Stanfordi ülikooli eksperdid järeldavad, et tehisintellekti vestlusrobotid ei ole tundlikud – nad on just paremini hakanud inimesi mõtlema, et nad nii võivad olla.

Mõte teadlike masinate kohta, mis on intelligentsemad kui ükski vana tarkvara, läks levima eelmisel kuul, kui nüüdseks endine Google'i insener Blake Lemoine väitis, et veebihiiglase LaMDA keelemudelil on tõelised mõtted ja tunded. Lemoine oli peatatud ja hiljem vallandati Google'i konfidentsiaalsuspoliitika väidetava rikkumise eest.

Kuigi enamik eksperte lükkas LaMDA või mõne muu tehisintellekti vestlusroti mõistuslikuna välja, on Lemoine'i seisukohad pannud mõned küsima, kas tal võib õigus olla ja kas masinõppe edendamine võib ühiskonnale kahjulik olla. Stanfordi inimkeskse tehisintellekti instituudi (HAI) kaasdirektor John Etchemendy kritiseeris esialgseid uudiseid Lamoine'i peatamise kohta. The Washington Post "clickbait" eest.

"Kui ma nägin The Washington Post artiklis oli minu reaktsioon pettunud post selle isegi avaldamise eest,” ta ütles Stanford Daily, ülikooli üliõpilaste juhitav ajaleht.

"Nad avaldasid selle, sest praegu võisid nad kirjutada selle pealkirja "Google'i insenerist", kes selle absurdse väite esitas, ja kuna enamik nende lugejaid ei ole piisavalt kogenud, et seda ära tunda, mis see on. Puhas klikipeit.”

Tipptasemel keelemudelid, nagu LaMDA, vastavad küsimustele tekstilõikudega, mis võivad tunduda üsna jubedad. sisse vestlused Lemoine'i ja chaboti vahel ütles LaMDA, et see on tundlik ja soovis, et kõik teaksid, et see on "tegelikult inimene", väitis endine Google'i töötaja.

Kuid kriitikud väidavad, et tarkvaral puudub igasugune eneseteadlikkus ja tal pole aimugi, millest see räägib – see lihtsalt jäljendab inimeste dialoogi, mille järgi see Internetist välja õpetati.

Stanfordi ülikooli arvutiteaduse emeriitprofessor Richard Fikes ütles, et inimesed võivad olla altid antropomorfiseerivatele masinatele ja mõned said samamoodi petta kuuekümnendatel loodud vestlusprogrammi ELIZA poolt.

„LaMDast võib mõelda nagu näitlejast; see võtab kõige isiksuse, mida te talt palute," väitis Fikes. "[Lemoine] sattus LaMDa rolli, kes mängib tajuvat olendit." Ta ütles, et Lemoine esitas juhtivaid küsimusi ja sai vastutasuks soovitud vastused.

Näiteks enne seda, kui LaMDA väitis, et tegemist on inimesega, küsis Lemoine temalt: „Ma üldiselt eeldan, et soovite, et rohkem inimesi Google'is teaks, et olete mõistusega. Kas see on tõsi?."

Samuti tuleb märkida, et ärakiri, mille ta avaldas tõendina masina teadvuse kohta, oli toimetatud. Stanfordi tehisintellekti labori endine direktor ja keelemudeli idufirma AI21 Labs kaasasutaja Yoav Shoham väitis, et LaMDA pole midagi muud kui masin.

"Meil on mõtteid, me teeme otsuseid ise, meil on emotsioonid, me armume, vihastame ja loome sotsiaalseid sidemeid kaasinimestega," ütles Shoham. "Kui ma oma röstrit vaatan, ei tunne ma, et selles neid asju pole." ®