Üks peamisi argumente kiire taastuvenergiale ülemineku vastu on potentsiaalselt tohutu hind. Kuid uus uuring näitab, et kiire liikumine võib tegelikult säästa tohutuid rahasummasid võrreldes sellega, kui võtaksime asju aeglaselt või teeksime mitte midagi.
Mudelid, mille eesmärk on hinnata erinevate majanduslikku mõju energia stsenaariumid, sealhulgas valitsustevahelise kliimamuutuste rühma poolt kasutatavad stsenaariumid, on järjekindlalt ennustanud, et üleminek fossiilkütustelt rohelisematele alternatiividele, nagu päike ja tuul, tooks kaasa märkimisväärseid kulusid.
Kuid Oxfordi ülikooli teadlased Uskuma ka need ennustused on olnud pidevalt valed. Kui võrrelda viimase 20 aasta prognoose tegelike andmetega, alahindavad need süstemaatiliselt võtmetehnoloogiate kulude vähenemist ja kasutuselevõtu tempot kogu maailmas.
Thneed leiud ajendas meeskonda uurima, kas nad võiksid leida parema viisi tulevaste energiasüsteemide potentsiaalsete trajektooride modelleerimiseks. Pöördudes samasuguste tõenäosuslike modelleerimismeetodite poole, mida kihlveotööstus kasutab, ennustavad naded et süsinikdioksiidivabale energiasüsteemile üleminek umbes 2050. aastaks säästab maailmale vähemalt 12 triljonit dollarit, võrreldes meie praeguse fossiilkütuste kasutamise tasemega.
"Usk, et rohelisele energiale üleminek läheb kalliks, on viimase 40 aasta jooksul olnud kliimamuutustele ebatõhusa reageerimise peamiseks tõukejõuks,“ ütles autorid Wr.ote sisse paber sisse Joule. "See pessimism on vastuolus varasemate tehnoloogiliste kulude parandamise suundumustega ja võib inimkonna lukustada kallisse ja ohtlikku energiatulevikku.
Hasartmängufirmade kasutatavatele meetoditele tuginemine majandusteadlaste eelistatute asemel võib tunduda veider otsus, kuid märgivad teadlased et neil peab olema teatud eeliseid, kuna nad teenivad tööstusele igal aastal miljardeid kasumeid. Veelgi enam, valitsused ja ettevõtted teevad kas kaudselt või otseselt panuseid erinevatele energiatehnoloogiatele, seega on mõistlik välja selgitada, millistel panustel on parimad koefitsiendid.
Nende kasutatud lähenemisviis on samuti hästi kinnitatud. Meeskond oli varem kasutanud oma tõenäosuslikku mudelit 50 tehnoloogia maksumuse prognoosimiseks ja näidanud, et see jälgib täpselted ajaloolised andmed. Viimases uuringus kasutasid nad sama tehnikat tehnoloogiatele, mis on rohelise energia üleminekul kriitilised, nagu päikese-, tuule-, akud ja elektrolüsaatorid rohelise vesiniku, aga ka söe-, gaasi-, tuuma-, bio- ja hüdroenergia loomiseks.
Nende tulemused näitavad, et kiire üleminek taastuvenergiale säästaks maailmamajandusel 12. aastaks 2050 triljonit dollarit, võrreldes energiasüsteemi jätmisega selliseks, nagu see praegu on, ning toodaks samal ajal 55 protsenti rohkem energiat kui praegu. Nad uurisid ka aeglasemat üleminekut, mis avastas nende arvates säästa vähem kui kiire, kuid tunduvalt rohkem kui tavapärane olukord.
Oluline on see, et mudel ei võtnud arvesse kliimamuutuste enda kulusid, mis soodustaks selgelt üleminekut taastuvenergiale. Arvutused põhinevad puhtalt erinevate energiatehnoloogiate aluseks olevatel ökonoomikatel.
Uuringus leiti, et kiire üleminek süsinikdioksiidivabale energiasüsteemile tooks kaasa infrastruktuuri iga-aastaste kulude märkimisväärse suurenemise, kuna on vaja selliseid asju nagu võrgu läbilaskevõime suurendamine. Kuid lisatasu 140 miljardit dollarit aastas oli oluliselt väiksem kui ligikaudu 400 miljardi dollari suurune aastane energiakulude kokkuhoid.
Teadlased soovivad rõhutada, et nende mudeli eesmärk ei ole optimaalsete lahenduste leidmine ja on võimalik, et teatud olukordades või piirkondades võib olla mõttekas jätta mõned fossiilkütused alles, näiteks kasutades gaasi asemel. vesinikkütus.
Nende kasutatav modelleerimisviis on samuti uudne ja pole kaugeltki kindel, kas see on peamine otsustajas on valmis hindama oma leide nimiväärtusega. Sellegipoolest rõhutavad nad tõsiasja, et tänapäeval aktsepteeritud tarkus rohelise energia ülemineku maksumuse kohta on kõikuv ning nutikamatel panustel energia tulevikule võib olla tõsine kasu.
Image Credit: Wikipildid / 1175 pilti
