Orjamünt või vabadusmünt: kuidas lääne mees?

Modern society must make the decision to succumb to centralized digital money, or rally around the freedom and sovereignty of bitcoin.

We as individuals in a modern society becoming more technocratically dystopian by the day, will inevitably be faced with a choice. Succumb to the allure of a centrally owned and issued digital money (panopticoin) or a truly sovereign, organic, digital money with roots in the physical (Bitcoin).

Lääs pole enam Lääs. See ei vääri enam isegi suurtähtedega kirjutamist.

See, mis tegi selle suurepäraseks ja edukaks, valgustusaegsed väärtused ja üksikisiku suveräänsus, on modernsuse meeletuse soos lahustunud.

Möödas on tipptaseme, ülevuse ja silmapaistvuse ajad.

Käes on vastavuse, nõuetele vastavuse, „vastuvõtu”, osalusauhindade ja „sobivuse” päevad.

Väärtused ja voorused, mis tegid lääne suureks, on asendunud lakkamatu hüüdmisega mugavuse ja mugavuse järele, vastutasuks kuulekuse eest.

Selle kohutava orkestri crescendo on lähedal.

Gaasivalgustus on norm ja nagu Orwell ennustas, on sõda nüüd rahu, vabadus on nüüd orjus, teadmatus on nüüd jõud.

Artikli asemel võiksin lihtsalt hunniku pilte üles kleepida...aga paraku...ma olen kirjanik.

Ärkas ideoloogia läänes

Lääs ei saanud lüüa ühegi löögiga. See oli surm tuhande minuti võrra ja mõttetud kärped.

Alates asesõnadest kuni võrdsuse, teaduse, heaolu, kliimahäire ja poliitilise korrektsuseni – see lakkamatu vajadus dekonstrueerida objektiivne reaalsus täiesti meelevaldseteks subjektiivseteks valedeks on muutnud kunagise suure lääne moraalse relativismi prügikastiks.

Kui kõik on oluline, pole miski oluline.

Sellest on tõesti saanud klounimaailm.

Varem püüdlesime ülevuse ja tipptaseme poole. Meid huvitas idee kvaliteedist, väärtusest ja väärtusest.

Now: there is no more value — like the money we conjure out of thin air and use to measure human action and all resources. Everything has been supposedly made “abundant” (because we have no anchor to real cost) and as a result, we’re drowning in excess quantities of fake wealth and junk that does not matter, whether this be NFTs, moronic media, reality TV, garbage music, fake celebrities, brainwashing at school, nursing-home-level politicians or scamdemics.

Ja kuna veedame kogu oma aja endale valetades ja reaalseid ressursse põletades, kannatame samal ajal puuduse käes olulistes valdkondades – energia, toit, vastutus, intelligentsus ja julgus.

Varem olime pioneerid. Varem kujutasime ette oma kohta tähtedes. Nüüd vaidleme ja muretseme oma koha pärast poris:

See on inimkonna jaoks kurb aeg ja julgen öelda, et ainult jumal teab, millal me teisest otsast välja tuleme, if me teeme seda üldse.

Suur Bifurkatsioon

Valede impeerium ei saa kesta ja see kukub kokku kas meie kõigi peal või ainult mõne peal. Loodan siiralt, et viimane on ainus mõtekas ja realistlik eesmärk, mis meile kui suveräänsetele intelligentsetele isikutele on jäänud, on piirata kaasnevat kahju.

Kui me seda jälitamist alustame ja kui need valekäsud vältimatult kokku kukuvad, siis usun, et Homo sapiens jaguneb kaheks peamiseks laagriks ja võib-olla isegi liigiks (paljude põlvkondade järel):

1. Homo Hystericus/Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Esimesed on klassikalised kesk-/NPC/shitcoiner/statistitegelased – need, kellel puudub isiklik kontroll ja vaoshoitus, ning sellisena projekt, mis ei puuduta ülejäänud maailma.

Peamine omadus on soov taandada keeruka organismi erinevad koostisosad lihtsateks arvudeks ja muuta need süsteemid lihtsalt arvutustabeliteks.

Need on arstid, kes usuvad, et tervis on haiguste puudumine, haigus on kaasaegse meditsiini puudumine ja depressioon on Prozaci või MDMA puudumine.

Neil puudub terviklik mõtlemisvõime ja nad näevad kõiki fraktaalseid keerulisi süsteeme lineaarsetena ja tervikust isoleerituna.

Neil on suured kontrolliprobleemid, kuna neil puudub enesekontroll, ja seega püüavad nad teisi kontrollida.

Nad on valmis vahetama elu mitmekesisuse ja keerukuse kontrolli steriilsuse ja lineaarsuse vastu.

Homo Bitcoinicus on the other hand will be the kind of individual who continues to become more robust, sovereign and self-reliant. They will be too busy practicing self-mastery and building something of value to bother with meddling in other people’s lives.

Nad hakkavad elama rohkem kohalikul tasandil, omavad oma töötoodangut, kauplevad vabalt ja neil pole peremeest. Nad omavad asju ja on õnnelikud.

And of course, among Homo Bitcoinicus there will be diverse classes of people arranged into hierarchies of competence. They will not be built upon some arbitrary authority-by-decree, but via the emergence of natural leaders and masters of their craft.

Seda tähendabki aadel klassikalises mõttes. Olla üllas on see, mille poole püüelda, mitte midagi, mille üle irvitada.

To be noble is to pursue excellence and greatness. It is my hope that the “New West” will be both built and populated by Homo Bitcoinicus.

Kuid enne, kui me sinna jõuame, tuleb maksta märkimisväärne hind. Olen omal nahal kogenud vitrioolset nihilismi, lühinägelikkust ja mõttetust lemmingutelt, kes usuvad sellistesse fantaasiatesse nagu "pumpamentaalid", jälgimisseisundid, digitaalsed identiteedid ja Ponzi skeemid.

These meaningless, empty pursuits have an allure to the masses which will be hard for Bitcoin’s core value proposition to compete with. Most of these people don’t want responsibility. They don’t produce anything.They want a leader (overlord)- They want UBI. They want to be told what to do and they want a safety net provided by their masters.

Sisesta krüpto…

Esmane rünnaku vektor

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VCd + WEF + Academia + UBI

Kui see on "prints", siis teame täpselt, kui haiged on nii maailm kui ka "krüpto".

Ideaalne viis lammaste tapale viimise tagamiseks on julgustada neid ise selles suunas jooksma. Tegelikult, kui neil lammastel on tegelikku rikkust ja ressursse, võite isegi panna nad ostma omale tapamajja pileti.

See on see, mida Ethereum ja laiem VC-ga toetatud shitcoini tööstus on: kallis pilet teie enda kohale 21. sajandi tehnogulagides.

Sind ootavad sünteetilised emakad, putukad, soylent ja metaversum. Siin on teie Bored Ape jpeg, Harari koopia 21 õppetundi ja iirise skaneerimise tõend. Nüüd võite jätkata oma kaustaga.

Tutvuge oma uute meistritega.

Õnnitleme kõiki krüptovendasid, olgu nad siis vabadusest rääkides või „muh-kasu” jahtimas. Tõsiselt. Sa vahetad oma vabaduse monopoolse raha vastu ja vahetad Klaus Schwabi Vitalik Buteriniga.

Selles pole au ega julgust. Pealegi puudub moraal. Jääb vaid hinge kaotus.

Tasuta raha ja õhutilgad on vahendid, mis aitavad teid reketisse imeda. Miski elus ei tule tasuta; alati on kulu. Sel juhul maksab see teie enda suveräänsuse eest.

Lemming vahetab oma vabaduse alati välja (võrgu)laualt pühitud tasuta jääkidega, mille juures teie ülemused söövad. Ära ole üks neist.

Ja kui saate seda sireenikutset vältida, siis olge julgust mitte olla üks neist oportunistidest, kes omandab esimesena jäägid, et teistele müüa. See ei tee sind paremaks.

Ausad mehed on need, kes suudavad üles näidata vaoshoitust, ja maailmas, kus kõlavad väärtused pidevalt murenevad ja struktuurid lagunevad, on vaoshoitus vara, mis meist parimatel peab tingimata olema.

Krüpto = Globalistlik diktatuur

Bitcoin = Individual Freedom.

"Lääne mehe" lõhe keskmes on järgmine valik:

Crypto or Bitcoin

See võib tunduda liialdatud väitena, kuid see on tõsi.

Pärand fintech lahustub ja sulandub sellesse uude tehnoloogilisesse paradigmasse, olenemata sellest, kui jabur see on ning suitsu ja peeglite kogusest, mida kasutatakse nende tegeliku toimimise hägustamiseks.

Bitcoin fundamentally changed everything, and one of the unfortunate trade-offs that had to be made in open-sourcing money, was a world where the money-printer would in a sense be “democratized.” It’s made it easier for any dweeb to just spin up their own shitcoin, get some funding and roll it out; as such the legitimacy of national currencies issued by nation-states will continue to diminish.

Ainus võimalus pärandrahanduse ja keskpanganduse jaoks on teha koostööd selliste organisatsioonidega nagu ConsenSys (mida nad juba teevad) või lihtsalt rahastada neid kas avalikult või varjatult.

See on "ründevektor", millest ei räägi piisavalt intelligentseid inimesi. Ma tegin selle selgeks Pomp tema podcastis umbes aasta tagasi ja kui midagi, siis minu kahtlused on osutunud õigeks:

Kui toetate neid shitcoine, siis olete tegelikult osa probleemist. Lisate likviidsust, õigustate nende olemasolu ja muudate Overtoni akna petturite, idiootide ja otsese vaenlase jaoks kaasavamaks.

Krüpto on hunt lambanahas ja lambad kukuvad sellesse, konks, nöör ja uputaja.

Why Do We Have Bitcoin In The First Place?

There are many reasons, but to sum up a few of them, Bitcoin is:

• The removal of “rulers” or “issuers” of money.
• The removal of monetary inflation.
• The de-monopolization of money, forever.
• The placement of money into the realm of physical and natural laws.
• The fusion of energy (universal “physical” currency) to money (in the metaphysical sense).

Selle saavutuse ulatus on jahmatav ja inimeste võimetus seda mõista on nii meeletult masendav, kuid samas ka ootuspärane, arvestades nihilistlikke lemmikloomi, kelleks inimesed on saanud.

Võib-olla kõmutavad teid sellel lehel olevad sõnad. Või äkki ma karjun pilvede peale. Ma ei tea, aga ma püüan oma parima, et teile meelde tuletada, et fiat on vaenlane selle sõna igas mõttes ja igas kehastuses. Shitcoinid lihtsalt kopeerivad fiati, mis meil juba on, kuid digitaalsemal standardil, püüdes luua tehnokraatlikke oligarhiasid.

Kas soovite anda ühele neist nohikutest, kes on ei teistsugune kui Bill Gates või Mark Zuckerberg, ülim võim sinu üle?

Shitcoinide toetamine ei ole mitte ainult tee rahalise pankrotini, vaid see on moraalselt pankrotis. Te ei toeta mitte ainult pettureid, kes neid loovad, vaid aitate ka teisi lambaid tapale viia ja sa lihtsalt aeglustad parimat võimalust, mis meil on, et murda see jälkus, mis on riik.

Morpheuse arutlus "Matrixi" algses filmis "konstruktsioon" on tõenäoliselt parim tsitaat filmiajaloos ja ma toon selle välja peaaegu igas viiendas artiklis, mida ma kirjutan. Aga see kõlab nii tõsi. Need, kes on süsteemis, võitlevad selle päästmise nimel, kuigi nad on selle orjuses ja teie proovite neid nende köidikutest vabastada!

See on mõistusevastane, aga ma arvan, et see juhtub siis, kui kõik on pidevas transis. Zombid kõnnivad pimesi ja nende piltide ja kuuldavate sõnade tähendus muutub.

Näiteks sõna "krüpto" oli varem krüptograafia või krüptoanarhia lühend.

Nüüd on see krüpto lühendvaluutade, mis kahjuks taandub järgmisele:

• Outright Ponzi schemes.
• Idiot ideas run by naive nerds.
• A machination of a globalist government.

Ma ei tea, milline neist on potentsiaalselt kõige kahjulikum, kuid ma julgeksin öelda viimast.

Näiteks Ethereum on üks kahjulikumaid mahhinatsioone.

Mitte ainult "Ethereumi sihtasutus" (fondi olemasolu peaks andma teada, mis see asi on) koos Maailma Majandusfoorumi osalejad, kuid Ethereumi kaasasutaja Joseph Lubin asutas ConsenSys, millele kuulub Infura, millel töötab praktiliselt kogu Ethereumi võrk. Lubin on osa vanast kaardiväest: töötas Goldman Sachsis ja usun, et on voodis agentuuridega, kes üritavad muuta maailma arvutustabeliks ja inimesi arvudeks, millega see asustada (WEF, BlackRock jt).

Kuidas see habras on?

How is this in any way related to what Bitcoin stands for?

Kuidas sa oled suveräänne, kui alus, millel sulle antud lubadus on antud, kuulub sõna otseses mõttes paarile inimesele.

Olete teine ​​toode, samamoodi nagu Zuckerbergi toode Facebookis.

Charles Hoskisson ja tema "Cordanohi" shitcoin on veel üks näide.

Siin räägib Hoskinson 2020. aastal Davosis plokiahelatele rajatavatest sotsiaalsetest krediidisüsteemidest. Kui te ei teadnud, siis Davos on WEF-i iga-aastane kohtumine, kuhu lendavad eralennukitega sisse siseringid ja parasiidid, et rääkida sellest, kuidas me ülejäänud ei peaks midagi omama, oma süsiniku jalajälge vähendama ja putukaid sööma õnnelikud.

"Blockchain sotsiaalseks hüvanguks. "

Need šarlatanid (Hoskinson on muide 30. eluaastate alguses; kogu 40. aastate lõpu professori välimus on räme) ja nende kokku pandud mõttekojad on kas:

1. Ignorant, arrogant fools with access to too much money, who believe you’re too stupid to decide what “good” is, so they must build a system that enforces their definition of “social good” on your behalf.
2. Malicious, malevolent maniacs with access to too much money, whobelieve you’re too stupid to decide what “good” is, so they must build a system that enforces their definition of “social good” on your behalf.

Mõlemal juhul on nende märjad unistused globalistlikest tehnoutoopiatest panoptikumid valmimas. Hoskinson väidab, et tema eesmärk on luua "ülemaailmne aktsiaturg, globaalne riskikapital maailma vaeseimatele inimestele", rakendades võrgus nn iseseisev suveräänne identiteet. he omab "ja siduge see jälgimise ja jälgitavusega ning võimalusega teada, et inimesed kulutavad raha õigesti."

Aitäh, lord Hoskinson. Ilma sinuta ei teaks ma kunagi, kuidas oma töö tulemust kulutada. Ma jääksin lihtsalt nälga, alasti ja üksi tänaval.

Nii rumalaks peavad need inimesed meid kõiki.

Kahjuks võib inimkonna Homo Hystericuse alamhulga puhul neil õigus olla.

Bitcoin versus Shitcoin (Ethereum As An Example)

Need ei ole samad.

Ja kui sa oled shitcoiner, we pole ühesugused.

1. Valitsev klass

Ethereum changes nothing about the legacy financial and governance system, other than using some bitcoin-like technology for payments and the replacement of old-school bankers and politicians with nerds and new-school, globalist politicians, like Aya Miyaguchi, a board member of the Ethereum Foundation and member of the World Economic Forum (the think tank behind lockdowns, climate change hysteria and injection mandates).

Tegelikult räägib juba "Ethereumi sihtasutuse" olemasolu teile piisavalt selle projekti kohta.

See on eraettevõte (nagu Föderaalreserv), mis on maskeeritud idufirmalaadse ruttu rikkaks skeemiks, mis on loodud oma raha oma kontrolli alla saamise rahastamiseks.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Oleme näinud, mis juhtub, kui Ethereumi valitsevale klassile (selle asutajatele) tulemus ei meeldi. Alates DAO häkkimisest kuni mitmete kõvade kahvliteni ja lõpetades üleminekutega "mis on Ethereum". See kõik lihtsalt esindab uut salakavalust, mis on teie elu juhtimiseks.

2. Jõustatavus ja kontrollitavus

Bitcoin is special not because it has a “fixed supply,” but because its fixed supply is both verifiable ja täitmisele pööratav.

Kontrollitav ühe taotlusega, et teie täielik sõlm saaks kohe tagasi pingida.

Jõustatav, sest oma full node runs Bitcoin. Not Infura. The fact that it’s in sync with other full nodes means that you have a global Bitcoin network.

sa ei saa käivitage Ethereum Node ja te ei saa isegi tarneid teada.

Pierre Rochard lõhkus need aastatel 2020–2021, kui esitas Ethereumi kogukonnale ausa küsimuse kogu pakkumise kohta. Tagasi tuli sadu erinevaid vastuseid, millele järgnes kära teemal "see pole oluline".

No see on fantastiline. Need idioodid ehitasid sõna otseses mõttes rahavõrgu, mis toimib täpselt nagu vana süsteem, välja arvatud aeglasem ja veidi avatum/juurdepääsetavam.

Õnnitlused, söör, olete mänginud.

3. Proof-of-Stake versus Proof-of-Work

Panuse tõendamine on sõna otseses mõttes keskpanganduse määratlus, just digitaalses funktsioonis.

Tegelikult on see veelgi hullem, sest üksus, kes lõi, eelkaevandas ja käivitas valuuta, on see, kes lõpuks haldab võrku ja saab seda teha minimaalsete kontrollide ja saldodega.

Ethereumiga on teil valitsev klass, kes kaevandas 70% mündist, kellele kuulub endiselt suurem osa sellest, kes juhivad kõiki (näiteks nelja… lol) sõlme, kes juhivad sihtasutust ja kavatsevad nüüd kõva kahvel ja liigutage Ethereum panuse tõestamise juurde, kus kõik otsused saavad teha need, kellel on kõige suurem panus, st valitsev klass.

Kuidas teie arvates asjad välja käivad, kui stiimulid on selliselt üles ehitatud?

Panuse tõestamine kui rahalise konsensuse saavutamise vahend on vähk, sest see ei ole seotud ainsa tõelise universaalse valuutaga: energiaga.

Sellest tuleneb ühiskonna, perekondade, keskkonna ja ühiskonna struktuuri hävitamine jäätmed.

The greatest source of waste comes from the edifice that supports and is supported by fiat money. Because there is no cost of production, it does not map or translate to resource or energy utilization. Because it can be conjured out of thin air and is used to measure things that cannot be conjured up, we proceed to burn through both human resources (time, intelligence, effort) and scarce natural resources (matter and energy), none the wiser.

See on tragöödia.

Ethereumi ja kõigi nende teiste müntide toetamine on lihtsalt samades ruumides toimivate viiside taha jäämine. Rohkem valitsejaid, kes raiskavad rohkem ressursse → ja oleme tagasi seal, kus oleme täna.

Moodsate parasiitide poolt paigaldatud lekkiva klapiga ühisvara tragöödia.

Tulemuseks on ainult ebaloomulik ebavõrdsus tänu sellele, mida ma nimetan The Buterin Effectiks (Cantilloni efekti kaasaegne versioon).

Panuse tõend + eelmiinid + joonlauad = Buterini efekt = ebaloomulik ebavõrdsus

In lõpetamine

Bitcoin is anarchy in its purest form.

Krüpto põhineb valitsejate ideel.

Bitcoin is predicated on the idea of voluntary rules.

Kõik krüptod töötavad põhimõtteliselt juhtorgani ideel ja on huvitatud sotsiaalse konsensuse abstraktsete vahendite väljatöötamisest, mis ei ole seotud töötlemata töö või energiakasutusega.

Bitcoin functions on the basis that the individual governs themselves and consensus is achieved through voluntary agreement, and participation is priced through work and energy expenditure in the real world.

Nii on digitaalne ja füüsiline ankurdatud.

Krüpto on mõeldud Homo Hystericuse jaoks; Täpsemalt, Ethereum on põhimõtteliselt PanoptiCoin.

It’s a tool used to trick the lemmings away from bitcoin and walk them right into Slave Coin, with a new set of rulers, who can change the rules whenever they want to, mid-game.

Bitcoin on the other hand, offers an even entry, enforceable and verifiable rules, proof-of-work (so no cheating, no seigniorage and no unfair advantages), a fixed supply and no “ruler” to change the rules.

Tee oma valik.

Vabaduse münt või orjamünt.

Nagu ma laval kell Bitcoin 2021, the line that will divide those who are free and those who are slaves, will be those who have bitcoin and those who do not.

Niisiis... Kummale poole, lääne mees?

Kas sinust saab Vitaliku, Klausi, A16Z või Hoskinsoni pärisorjus?

Kas vahetate oma tööjõu mõne Ethereumi (või sarnase) vastu ja ootate oma õhust alla lastud UBI-d nagu hea väike lemmikloom?

Või: kas sinust saab suveräänne isik, kes omab ennast, oma rikkust ja vara?

Igal neist on oma hind. Üks lühiajaline, teine ​​pikaajaline.

Vali targalt.

See on Aleks Svetski külalispostitus, autor "Unkommunistlik manifest”, The Bitcoin Times ja anchor.fm/WakeUpPod host. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Source: https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin