Kuna Fiati valuutad lagunevad, on aeg Bitcoini tingimustel nomineerida

See on Stephan Livera, saate "Stephan Livera Podcast" võõrustaja ja Swan Bitcoin Internationali tegevdirektor, arvamustoimetus.

Paljud fiati valuutad on raskustes ostujõu säilitamisega USA dollarites. Makrovestlus rahanduses Twitter keskendub nüüd sellele, kuidas üldine süsteem laguneb, ja asjaolule, et teie ei saa Ponzi kitsendada.

Nüüd on suurepärane aeg kasutada eelist, mida Bitcoin toob: see ei ole fiat-valuuta, mida saab nõudmisel printida. On aeg denomineerida bitcoinides.

Mis toimub Fiati valuutaturgude maailmas?

Nagu te võib-olla teate, kukuvad paljud fiati valuutad USD vastu. See ei tähenda ilmtingimata ka seda, et USD “tõuseb”, vaid see kaotab ka ostujõudu, lihtsalt aeglasemalt.

Aastast kuupäevani (YTD) suurte fiati valuutade ja USA dollarite puhul:

• GBP on langenud 1.34 dollarilt 1.057 dollarile – 21% langus
• JPY langeb 0.0087-lt 0.0069-le – 20% langus
• EUR on langenud 1.13 dollarilt 0.97 dollarile – 15% langus

Inglismaa Pank on nüüd alustamas uut võlakirjaostude lainetehk teisisõnu – alavääristamine jätkub. GBP omanike ja säästjate säästud hävitatakse aja jooksul rahaprinteris. Neid ohverdatakse "rahalise stabiilsuse" altaril.

Kuna fiati valuutad devalveerivad seda kiiresti, pole see nii hull mõte, et peaksime hindama asju otse satsi või BTC terminites. Kuigi nocoinerid armastavad Bitcoini vihkamist selle pärast, et hind pole kõigi aegade kõrgeim, on tegelikkus see, et pikaajalised Bitcoini kasutajad on nii ostujõu kui ka vabaduse osas dramaatilist kasumit teeninud.

Usalduse kaotus fiat-valuutade vastu põhjustab mõtlemises põhimõttelise muutuse. Kui meie eelkäijad sõbrad kartsid bitcoini volatiilsuse tõttu, siis bitcoini ja fiat müntide volatiilsuse erinevus väheneb, seega on mõttekas hakata kasutama bitcoini nimiväärtusi.

Mida tähendab Bitcoini terminites nomineerimine?

See tähendab rahaliste kulude ja tulude hindamist Bitcoini või satoshi terminites. See hõlmab meie netoväärtuse rahalist väärtustamist bitcoini / sat-arvus. Lõppude lõpuks on see Bitcoini Maximalistide jaoks pikemas perspektiivis oluline. Kui usute, et kõik hinnatakse kunagi satsis, siis miks mitte alustada kohe?

Olen isiklikult juba mõnda aega väljendanud oma netoväärtust bitcoinides, kuid olen hädas järgmise osaga: igapäevaste kulutustega. Minu jaoks on selle põhjuseks peamiselt peastarvutamine. Seega on minu järgmine samm keskenduda rohkem igapäevaste esemete tulude ja kulutuste bitcoin-kulude hindamisele. Kui suhtume bitcoini kui paremasse rahasse tõsiselt, peaksime seda näitama.

Praktilised näpunäited Bitcoini nimiväärtuse kohta

Alustage sellest, et hoiate "sats per dollar" hinna osas sõrme pulsil. Seda saab teha kasutades Coinkite's BLOCKCLOCK (teise nimega Moskva aeg) või sellistel saitidel nagu Bitbo.io see loetleb selle. Võite kasutada ka muunduri tööriistu, nagu bitkoin.io or preev.com. Samuti pricedinbitcoin21.com on kasulik sait, mis näitab igasuguseid bitcoinide hindu.

Peastarvutamisel on üks näpunäide alustada sats-iga dollari kohta. Näiteks kui 1 BTC = 19,067 5,200 dollarit, siis sats dollari kohta on umbes 10, seega on 52,000 dollarit umbes 100 520,000 satsi, 1,000 dollarit umbes 5.2 XNUMX satsi ja XNUMX dollarit umbes XNUMX miljonit satsi.

Üks teine ​​takistus on lihtsalt hindade pidev lähtestamine, kui me seda tegelikult teeme tsiteerides reaalse maailma tooted/teenused bitcoini mõistes. Kuid olgu nii, see on meie vanasõna risti kanda ja see on kasutajale pikemas perspektiivis kasulik sellisel viisil tegutsemiseks.

Muidugi võib tulla hetk, kus mõne aasta/tsükli eest määratud bitcoini hind ei ole enam sobiv, kuid see nõuab lihtsalt ümber kohandamist. Ja ausalt öeldes peavad seda tegema kõik fiati kaupmehed niikuinii.

See pole uus, me lihtsalt toome selle tagasi

Bitcoini varasematel päevadel oli tavalisem rääkida asjade BTC väärtustest. Võib-olla muutus see keerulisemaks tänu hinnatõusule ja bitcoini väikeste murdosadega tegelemisele meie peas.

Pidage siiski meeles, et varased teenused ja mängud ulatuvad SealsWithClubs, Et MPOE, Et SatoshiDice olid bitcoinis! Mõned Bitcoin Talki foorumite varased vahetused olid bitcoinides. Nii et see on lihtsalt Bitcoinide tagasitoomine Kasutatud teha.

Muidugi on Bitcoini ruumis mõned, kes on juba müüdava teenuse/toote osas bitcoinides nomineeritud. Eelkõige on CoinJoin teenused bitcoinides nomineeritud (nt vt Whirlpooli tasu kalkulaator siin) ja ruumis tegutsevad mitmed isikud ilma Fiati pangakontodeta, nii et neil läheb bitcoinides kindlasti paremini.

Peaksime ka märkima, et Lightning Network aitab ka siin. Erinevad välguteenused, jootraha ja rahakotid on denomineeritud. Näiteks, Alby ja Taskuhääling 2.0 rakendused on määratud sat. Inimesed, kes kasutavad Lightning Networkis marsruutimissõlmi, määravad oma baastasud ja muutuvtasud (ppm või osad miljoni kohta) satoshi terminites, mida näeme, kui sirvida Lightningi sõlmi sellistes maadeavastajates nagu mempool.ruum.

Summade küsimuses: Bitcoin või Sats?

Pikaajaline teema Bitcoineri ringkondades on point ühiku kallutatus, mis arvatakse olevat mõne shitcoinide pumpamise taga. Sissetulev nocoiner näeb väga madalat ühikuhinda ja ostab shitcoini, mõeldes: "Hei, see langeb madalalt, nii et seal on rohkem plusse." Seega on põhjendus, et kui me kõik räägiksime ainult satsi (ja mitte BTC terminites), võiks see bitcoin seda mõju ka võimendada.

Kuid see ei tule tasuta, see on kompromiss. Võib-olla leidub kõrge netoväärtusega investoreid (HNWI), kes hakkavad bitcoinidega tegelema ja kuna nad tahavad osta "terve mündi", ostavad nad rohkem, kui muidu oleks. Võiksime isegi väita, et HNWI-de ostetav summa on suurem, seega on HNWI-de mõju suurem. Ja praeguseks teavad enamik sageli tsiteeritud statistikat selle kohta, et "isegi kui iga miljonär maa peal tahaks tervet bitcoini, ei saaks nad seda hankida."

Pidage meeles, et kui jagate satside arvu maa peal elavate inimeste arvuga, on see arv umbes 226,000 XNUMX sati (vt. satsperperson).

Kuid võib-olla pole seda erapoolikust küsimust siin ega seal. Niikaua kui meie rakendustes ja teenustes on lihtne valik või lülitus BTC-tingimuste ja sat-tingimuste vahel, pole sellel tõenäoliselt suurt tähtsust. Praktikas arvan, et inimesed viitavad lihtsalt väiksema väärtusega asjadele ja BTC mõistes suurema väärtusega asjadele.

Fiati teisenduste tegemisest ei saa te täielikult põgeneda

Ma saan aru, et üks kriitika võib siin olla see, et suur osa meie igapäevastest kulutustest on endiselt fiat-denomineeritud ja et me ei saa sellest (veel) täielikult põgeneda. Nocoinerid võivad meid kritiseerida ka selle eest, et me hindame bitcoine endiselt USD-des, kuid protsess peab kuskilt alustada.

Kuskilt alustamine tähendab, et peaksime proovima mõelda bitcoini või sat terminites esimene. Nii et kui me räägime asjade hinnast, siis loetlege bitcoini tingimuste hind esimene. Või võib-olla provokatiivsemalt loetlege bitcoini hind ainult ja lase teisel inimesel arvutada. Häiragem fiat-valuuta võrguefekti ja ärgem laskem oma elu fiat-valuutadel juhtida.

See on Stephan Livera külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.