بنیانگذار MakerDAO می گوید مشارکت Rando's در حاکمیت، DAO ها را غیرقابل پیش بینی می کند - The Defiant

دنیایی را تصور کنید که در آن یکی از بنیانگذاران یکی از بزرگترین سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز می‌گوید که مشارکت اعضای جامعه در اداره DAO فوق‌العاده نیست.

تصور کن دیگر.

ران کریستنسن، بنیانگذار MakerDAO، گفت: «تصمیم گیری «راندو» به همان اندازه غیرقابل پیش بینی است که داشتن یک حکومت کنترل گروهی متمرکز. وی افزود: «این مهم نیست که چه کسی یا چگونه تصمیم گرفته می‌شود، بلکه مهم این است که چه تصمیمی گرفته می‌شود».

کریستنسن این بیانیه را در X Space به میزبانی آزمایشگاه Ethena، در پاسخ به مارک زلر، بنیانگذار Aavechan Initiative بیان کرد. زلر با اشاره به حاکمیت MakerDAO با گفتن "دیگر هیچ بحثی وجود ندارد" با کریستنسن روبرو شد.

زلر گفت این نگران‌کننده است که رده‌های بالای DAO همه تصمیم‌ها را می‌گیرند، که به نوبه خود «پیش‌بینی آن را سخت می‌کند».

کریستنسن بلافاصله به درخواست اظهار نظر The Defiant پاسخ نداد.

کریستنسن، زلر و دیگران در یک پانل در مورد تصمیم MakerDAO برای اضافه کردن USDe Ethena به عنوان وثیقه برای DAI صحبت می کردند. این حرکت زلر را وادار کرد تا پیشنهاد کند که Aave باید این کار را انجام دهد DAI را رها کنید به عنوان وثیقه در پروتکل وام دهی خود - پس از بحث، جامعه Aave تصمیم گرفت وثیقه DAI را کاهش دهد، اما حذف نکرد.

Nostra Finance همچنین در 2 آوریل اعلام کرد که وام‌دهی جدید DAI را در پلتفرم خود به حالت تعلیق در می‌آورد، زیرا نگرانی‌هایی مبنی بر اینکه MakerDAO در حال پذیرفتن ریسک بیش از حد با USDe است.

USDe اتنا با نگه داشتن ETH سهام صادر شده توسط Lido و گرفتن موقعیت های کوتاه برای محافظت در برابر نوسانات آن stETH، 1 دلار خود را حفظ می کند. بازده stETH و موقعیت های کوتاه را به دارندگان می سپارد و از متولیان متمرکز و مبادلات متمرکز برای عملیات خود استفاده می کند.

DAO برای آن وقت چیست؟

نظرات کریستنسن با توجه به ماهیت DAOها، درها را برای سؤالات باز می کند.

A دائو یک سازمان مستقل غیرمتمرکز است که توسط دارندگان توکن اداره می شود که وزن آنها در تصمیمات حاکمیتی معمولاً با تعداد توکن های DAO آنها مطابقت دارد.

این به یک گروه پراکنده از مردم اجازه می دهد تا هماهنگ شوند و در حالت ایده آل، به تصمیماتی بر اساس اجماع جامعه به روشی شفاف دست یابند.

اما اگر فقط یک زیرمجموعه کوچک از افراد در داخل تصمیم می گیرند، به همان روشی که یک شرکت سنتی انجام می دهد – چیزی که زلر ادعا می کند در MakerDAO اتفاق می افتد – پس DAO برای چیست؟

بعداً در بحث، کریستنسن گفت که MakerDAO باید "حرکات جسورانه" انجام دهد تا سازمان را بسیار مؤثرتر کند.

از بیانیه اخیر کریستنسن، به نظر می رسد که برخی از ایده آلیسم اصلی DAO ممکن است برای رسیدن به آن کارایی به خطر بیفتد.