سیاستگذاران برای درک رمزارز باید خارج از هنجارهای پذیرفته شده فعلی فکر کنند

قطع ارتباط مداوم بین سیاستگذاران و فناوری همواره منجر به مقررات پیشنهادی و تصویب شده می شود که بخش های مربوط به فناوری های جدید را نادیده می گیرد. قانونگذاران و رگولاتورهای ایالات متحده با چالش تنظیم فناوری های نوظهور در سراسر بلاک چین و هوش مصنوعی روبرو هستند. سیاست گذاران، مثل سناتور سینتیا لومیس، نیاز به نوآوری در بخش مالی را اذعان کرده و قوانینی مانند قانون نوآوری دارایی دیجیتال برای رسیدگی به نگرانی ها با این حال اقدامات اخیر SEC علیه آزمایشگاه های ریپل رویکرد فعلی «قانون‌گذاری از طریق اجرای» را برجسته کنید، که منتقدان معتقدند نوآوری را خفه می‌کند.

برای موثر بودن، آنها باید به ارزهای دیجیتال و فناوری زیربنایی آن آشنا شوند. به عنوان مثال، دارایی های بلاک چین عمومی به هر شخص یا نهادی اجازه می دهد تا سکه و توکن استخراج کند. اگر فعالیت معدنی بدون نظارت و کنترل نشود، خطر قابل توجهی برای مصرف کننده نهایی و امنیت ملی وجود دارد. با این اوصاف، فشار برای تنظیم بلاک چین تحت رژیم‌های کنونی بوده است که در حالی که بهترین تلاش خود را انجام می‌دهند، نمی‌توانند چارچوبی برای مقابله موثر با ریسک‌های واقعی که می‌توانند بازارهای مالی ما را تهدید کنند، ایجاد کنند. 

سناتورهای الیزابت وارن و راجر مارشال حامیان مالی و حامیان آن هستند قانون مبارزه با پول شویی دارایی دیجیتال 2022، که قوانین خاصی را برای کریپتو ارائه می کند. اشکال این است که قوانین شبیه به قوانینی هستند که ما در حال حاضر مجبور به تطبیق با فناوری بلاک چین کرده ایم. حمله 51 درصدی یک تهدید مهم برای امنیت ملی است، به خصوص که کاربران بیشتری وارد بازار ارزهای دیجیتال می شوند.

اگرچه این لایحه از برخی نهادها می خواهد که به عنوان مشاغل خدمات پولی ثبت نام کنند، اما بلاک چین را به عنوان یک فعالیت جهانی مورد توجه قرار نمی دهد. نفوذ مقررات ایالات متحده به طور قابل توجهی در خارج از مرزهای ما کاهش یافته است. یک راه حل ممکن ایجاد یک بخش نظارت بر زنجیره بلوکی FinCEN است.  

سیاست گذاران اغلب به نگرانی های عمومی پاسخ می دهند. از آنجا که آنها معمولاً واکنش نشان می دهند، راه حل ها گاهی اوقات در بهترین حالت سطحی هستند و قوانینی را بدون درک دقیق از فناوری ایجاد می کنند. این نظارت منجر به تلاش‌هایی برای تطبیق رمزارزها در چارچوب‌های نظارتی موجود، بدون توجه به پیچیدگی‌های ذاتی فناوری جدید می‌شود.

یک رویکرد نظارتی فعال احتمالاً مؤثرترین روش برای تنظیم فناوری‌های بلاک چین است. قانون‌گذاران و تنظیم‌کننده‌ها احتمالاً باید با یک کارگروه شروع کنند که متشکل از رهبران صنعت، مصرف‌کنندگان، استخراج‌کنندگان، و تنظیم‌کننده‌های مشتاق برای تعیین مقررات، قوانین و قوانینی است که بیشترین تأثیر را دارند.

بازیگران اصلی ارزهای دیجیتال برای اطمینان از حمایت از مصرف‌کننده، به رگولاتورها مراجعه کرده‌اند تا شفافیت نظارتی داشته باشند. به جای ارائه چارچوب‌های جدید جامع، سیاست‌گذاران اقدامات اجرایی را علیه صنعت انجام می‌دهند، همانطور که شکایت‌های SEC و تسویه حساب‌های پرمخاطب علیه شرکت‌های بزرگ رمزنگاری نشان می‌دهد. این رویکرد "قانونی از طریق اجرا" اساساً ناقص است. دشمنانی ایجاد می کند، نه متحدانی، و نوآوری هایی را که دولت می تواند برای بهبود خود از آنها استفاده کند، خفه می کند.

عدم قطعیت در مورد وضعیت حقوقی دارایی های دیجیتال، به عنوان نمونه در موارد جاری مانند هینمن، مانع پیشرفت می شود. به جای تکیه بر تلاش‌های لابی سنتی، سیاست‌گذاران باید فعالانه با جامعه رمزنگاری و متخصصان صنعت تعامل داشته باشند. فقدان سوابق تعریف شده از احکام دادگاه حل نشده در پرونده های رمزنگاری برای هر دو طرف مضر است.

در حالی که قوه قضاییه نباید از روی دادگاه قانون وضع کند، نظرات درستی که دیدگاه دادگاه در مورد بلاک چین را مورد بحث قرار می دهد، می تواند به نحوه عملکرد قانونگذاران کمک کند. عدم شفافیت در مورد اینکه آیا دارایی های دیجیتال یا محصولات سرمایه گذاری اوراق بهادار هستند یا خیر، مانع از پیشرفت به سمت مقررات جامع ارزهای دیجیتال می شود.

با تشدید چالش، بسیاری از سیاستمداران همچنان کاربردهای خوب و بد فناوری بلاک چین را با هم ترکیب می کنند. در واقع، برخی همچنان به مرتبط کردن رمزارزها با فعالیت‌های غیرقانونی و سایر فعالیت‌های پرخطر ادامه می‌دهند. این مواضع باعث شک و تردید در بین مردم می شود و مانع مشارکت فردی در صنعت کریپتو می شود.

از بین بردن این باورهای غلط برای تقویت درک دقیق از چشم انداز ارزهای دیجیتال بسیار مهم است. کارگروه فوق می تواند راه حل باشد. پنهان کردن مبادلات رمزنگاری بسیار پیچیده تر از تراکنش های نقدی است. 

برخلاف تصور رایج، تراکنش‌های رمزنگاری پناهگاهی برای مجرمان نیستند. Crypto قابلیت ردیابی پیشرفته‌تری را با سابقه قابل جستجو و تغییرناپذیر از هر تراکنش ارائه می‌کند. درک تفاوت های قابل توجه بین تراکنش های بانکی رمزنگاری و سنتی برای سیاست گذاری آگاهانه بسیار مهم است. قابل مشاهده توسط مخاطبان گسترده تر،

اجرای قانون می تواند در استفاده از هوش بلاک چین برای ردیابی فعالیت ها در بلاک چین های عمومی و شناسایی بازیگران بد بسیار مهم باشد. یک کارگروه آموزش دیده و آشنا با فناوری بلاک چین یک عامل بازدارنده قوی در برابر فعالیت های مجرمانه است.

سیاست گذاران با چالش مداوم سازگاری با سرعت سریع پیشرفت های فناوری روبرو هستند. یک رویکرد پیشگیرانه برای تدوین مقررات موثر ضروری است و به جای تکیه بر تلاش های سنتی لابی گری، نیاز به ارتباط با پروژه ها و بازیگران مهم است.

جامعه کریپتو و متخصصان صنعت می‌توانند با تشکیل گروه‌های تجاری و دعوت از سیاست‌گذاران به رویدادهای آموزشی به فرآیند سیاست‌گذاری آگاهانه‌تر کمک کنند. پر کردن شکاف دانش برای ایجاد مقرراتی که نوآوری را تسهیل می کند و در عین حال امنیت را تضمین می کند، ضروری است.

اقدامات پیشنهادی برای سیاست گذاران در ساختن آینده ای امن و نوآورانه رمزنگاری 

ایجاد تعادل بین افزایش اقدامات امنیتی در فضای رمزنگاری و تقویت نوآوری نیازمند یک رویکرد آگاهانه است. سیاست‌ها باید به گونه‌ای طراحی شوند که از کاربران محافظت کنند و در عین حال به صنعت اجازه شکوفایی بدهند، در درجه اول اگر هدف ایالات متحده حفظ رهبری جهانی در نوآوری باشد.

تحقق پتانسیل کامل کریپتو به سیاست گذارانی بستگی دارد که پیچیدگی های آن را درک کنند. زمان آن فراتر از رویکردهای سطحی و پذیرش یک محیط نظارتی آگاهانه تر است که از نوآوری و امنیت پشتیبانی می کند. جامعه کریپتو آماده است تا در گفتگوی سازنده شرکت کند و شکاف بین پیشرفت های تکنولوژیکی و مقررات موثر را پر کند.

در این مقاله ذکر شده است

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://cryptoslate.com/policymakers-must-think-outside-of-currently-accepted-norms-to-understand-crypto/