وکلایی که اسناد دادگاه را با استناد به پرونده هایی که به طور کامل توسط ChatGPT OpenAI اختراع شده بودند، ارائه کردند، به طور رسمی توسط یک قاضی نیویورک سیلی خوردند.
قاضی کوین کاستل روز پنجشنبه صادر کرد نظر و دستور تحریم ها [PDF] که پیتر لودوکا، استیون ا. سپس پس از اینکه دستورات قضایی وجود آنها را زیر سوال برد، همچنان بر نظرات جعلی ایستادگی کردند.
بله، درست متوجه شدید: وکلا از ChatGPT خواستند نمونههایی از پروندههای گذشته را در پروندههای حقوقی خود لحاظ کنند، ربات فقط برخی از اقدامات قبلی را انجام داد، و وکلای دادگستری برای کمک به استدلال خود به آنها کمک کردند و همه را طبق معمول ارائه کردند. که قرار نیست پرواز کند.
ChatGPT که توسط OpenAI ساخته شده است، یک مدل زبان بزرگ است که به یک رابط چت متصل شده است که به درخواست ها و سوالات متنی پاسخ می دهد. از طریق یک فرآیند آموزشی که شامل تجزیه و تحلیل مقادیر انبوه متن و کشف الگوهای احتمالی آماری است، ایجاد شد. سپس به ورودی با الگوهای خروجی احتمالی پاسخ می دهد، که اغلب منطقی هستند زیرا شبیه متن آموزشی آشنا هستند. اما ChatGPT، مانند دیگر مدلهای زبان بزرگ، به توهم میپردازد - برای بیان چیزهایی که درست نیستند. بدیهی است که همه یادداشت در مورد آن را دریافت نکرده اند.
آیا این لحظه خوبی است برای بیان اینکه مایکروسافت به شدت در حال بازاریابی خانواده ربات های GPT OpenAI است؟ هل دادن آنها در اعماق امپراتوری ابر و ویندوز آن، و رها کردن آنها در مورد داده های شرکتی مردم؟ همان مدل هایی که تصور دعوا و ابهامات، و بود شرح داده شده به عنوان "فوق العاده محدود" توسط خالق نرم افزار؟ آن ChatGPT؟
گاهشمار
در اواخر ماه مه، قاضی کاستل وکلای مدافع شاکی روبرتو ماتا، مسافری که در پرواز هواپیمایی Avianca در سال 2019 مجروح شده بود را به چالش کشید تا زمانی که وکلای شرکت هواپیمایی به وکیل مخالف پیشنهاد دادند توضیح دهند. احکام جعلی استناد کرده بود.
ChatGPT نه تنها موارد جعلی را اختراع کرد که هرگز وجود نداشت، مانند "Varghese v. China Southern Airlines Co. Ltd., 925 F.3d 1339 (11th Cir. 2009)"، اما همانطور که شوارتز در بیانیه 6 ژوئن خود به قاضی گفت، مدل هوش مصنوعی پرحرف نیز زمانی که در مورد صحت استنادش مورد سوال قرار گرفت، دروغ گفت و گفت که پرونده "واقعا وجود دارد" و اصرار داشت که پرونده را می توان در Westlaw و LexisNexis پیدا کرد. علیرغم اظهارات خلاف آن توسط دادگاه و وکیل مدافع.
وکلای دادگستری در نهایت عذرخواهی کردند، اما قاضی پشیمانی آنها را قانعکننده تشخیص داد، زیرا وقتی این موضوع در ابتدا توسط دفاعیات در 15 مارس 2023 مطرح شد، نتوانستند اشتباه خود را بپذیرند. در عوض، آنها تا 25 مه 2023، پس از صدور حکم دادگاه منتظر ماندند. دستور برای نشان دادن علت، برای تصدیق آنچه اتفاق افتاده است.
قاضی کاستل در حکم تحریمی خود نوشت: «از ارائه نظرات جعلی آسیبهای زیادی سرازیر میشود».
«طرف مقابل در افشای فریب زمان و هزینه خود را هدر می دهد. وقت دادگاه از دیگر تلاش های مهم گرفته شده است. ممکن است موکل از استدلال های مبتنی بر سوابق معتبر قضایی محروم شود. به شهرت قضات و دادگاههایی که نام آنها بهعنوان نویسندگان عقاید جعلی به دروغ استناد میشود و به شهرت طرفی که با رفتارهای تخیلی نسبت داده میشود، بالقوه آسیب وارد میکند. بدبینی در مورد حرفه وکالت و سیستم قضایی آمریکا را ترویج می کند. و یک طرف دعوی آینده ممکن است وسوسه شود که از یک حکم قضایی با ادعای غیرصادقانه شک در صحت آن سرپیچی کند.
ممکن است یک طرف دعوی آینده وسوسه شود که از یک حکم قضایی با ادعای غیر صادقانه شک در صحت آن سرپیچی کند.
برای مجازات وکلا، قاضی به هر یک از آنها دستور داد تا 5,000 دلار جریمه به دادگاه بپردازند، به موکل خود اطلاع دهند و به هر قاضی واقعی که به دروغ به عنوان نویسنده پرونده های جعلی ذکر شده معرفی شده اند، اطلاع دهند.
همزمان قاضی رد [PDF] ادعای جراحت شاکی روبرتو ماتا علیه آویانکا به این دلیل که بیش از دو سال از آسیب و شکایت می گذرد، محدودیت زمانی تعیین شده توسط کنوانسیون مونترال.
استفان وو، سهامدار گروه حقوقی سیلیکون ولی و رئیس انجمن وکلای آمریکا گفت: «درسی که در اینجا وجود دارد این است که شما نمی توانید چیزهایی را که یک وکیل مسئول آن است به یک دستگاه واگذار کنید. موسسه ملی هوش مصنوعی و رباتیک، در مصاحبه تلفنی با ثبت نام.
وو گفت که قاضی کاستل زمانی که نوشت: «هیچ چیز ذاتاً نامناسبی در مورد استفاده از ابزار هوش مصنوعی قابل اعتماد برای کمک وجود ندارد، روشن کرد که فناوری در حرفه حقوقی نقش دارد.»
اما، وو گفت، این نقش لزوماً تابع متخصصان حقوقی است قانون 11 قوانین فدرال آیین دادرسی مدنی وکلای دادگستری را ملزم می کند که مسئولیت اطلاعات ارائه شده به دادگاه را بر عهده بگیرند.
وو گفت: «به عنوان حقوقدان، اگر میخواهیم از هوش مصنوعی برای کمک به نوشتن مطالب استفاده کنیم، به چیزی نیاز داریم که بر روی مواد قانونی آموزش دیده باشد و به شدت آزمایش شده باشد. وکیل همیشه مسئولیت محصول کار را بر عهده دارد. باید منابع خود را بررسی کنید.»
دستور قاضی شامل متن پرونده اختراعی Varghese در بالای یک واترمارک است که میگوید: «به عنوان مرجع قانونی استناد نکنید یا نقل نکنید.»
با این حال، مدلهای زبانی بزرگ آینده که در مورد اشارههای مکرر رسانهای به این مورد ساختگی آموزش داده میشوند، ممکن است این دروغ را برای مدتی طولانیتر زنده نگه دارند. ®
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
- PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- PlatoESG. خودرو / خودروهای الکتریکی، کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
- BlockOffsets. نوسازی مالکیت افست زیست محیطی. دسترسی به اینجا.
- منبع: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/06/22/lawyers_fake_cases/
- : دارد
- :است
- :نه
- ][پ
- $UP
- 000
- ٪۱۰۰
- 2019
- 2023
- 25
- 3d
- 7
- a
- درباره ما
- اذعان
- اقرار کردن
- پس از
- در برابر
- AI
- شرکت هواپیمایی
- هواپیمایی
- معرفی
- همچنین
- همیشه
- امریکایی
- مقدار
- an
- تجزیه و تحلیل
- و
- هستند
- استدلال
- استدلال
- مصنوعی
- هوش مصنوعی
- AS
- کمک
- انجمن
- معتبر
- صحت
- نویسنده
- قدرت
- نویسندگان
- بار
- مستقر
- BE
- خرس
- زیرا
- بوده
- میان
- بیت
- ربات
- رباتها
- به ارمغان بیاورد
- اما
- by
- نام
- CAN
- مورد
- موارد
- صندلی
- به چالش کشیده شد
- GPT چت
- بررسی
- چین
- اشاره
- ادعا
- مدعی
- واضح
- کلیک
- مشتری
- ابر
- CO
- به طور کامل
- رفتار
- ادامه داد:
- مخالف
- کرنل
- شرکت
- مشورت
- دادگاه
- دادگاه
- ایجاد شده
- خالق
- داده ها
- عمیق
- دفاع
- با وجود
- DID
- do
- اسناد و مدارک
- میکند
- شک
- پایین
- هر
- امپراطوری
- تلاش می کند
- در نهایت
- هر کس
- مثال ها
- نمایش دادن
- وجود داشته باشد
- وجود دارد
- توضیح دهید
- ناموفق
- جعلی
- آشنا
- خانواده
- فدرال
- تخیلی
- ادویه جات
- پایان
- شرکت
- پرواز
- جریان
- برای
- رسما
- یافت
- از جانب
- آینده
- رفتن
- خوب
- گروه
- بود
- اتفاق افتاده است
- صدمه
- مضرات
- آیا
- he
- به شدت
- کمک
- اینجا کلیک نمایید
- خود را
- HTTPS
- شناسایی
- if
- تصور کنید
- مهم
- in
- شامل
- شامل
- بطور باور نکردنی
- اطلاعات
- ذاتا
- در ابتدا
- ورودی
- در عوض
- اطلاعات
- رابط
- مصاحبه
- به
- اختراع
- استناد کرد
- موضوع
- صادر
- IT
- ITS
- JPG
- قاضی
- قضایی
- ژوئن
- تنها
- نگاه داشتن
- شناخته شده
- زبان
- بزرگ
- دیر
- قانون
- شرکت حقوقی
- طرح دعوی در دادگاه
- پرونده های حقوقی
- وکیل
- وکلا
- قانونی
- درس
- LexisNexis
- پسندیدن
- احتمالا
- محدود
- محدود شده
- دیگر
- با مسئولیت محدود
- دستگاه
- ساخته
- ساخت
- بسیاری
- مارس
- بازار یابی (Marketing)
- عظیم
- ماتا
- مصالح
- ممکن است..
- رسانه ها
- یادداشت
- اشاره می کند
- مایکروسافت
- اشتباه
- مدل
- مدل
- لحظه
- پول
- بیش
- باید
- نام
- ملی
- لزوما
- نیاز
- هرگز
- جدید
- نیویورک
- قاضی نیویورک
- هیچ چی
- of
- غالبا
- on
- فقط
- OpenAI
- دیدگاه ها
- or
- سفارش
- سفارشات
- دیگر
- خارج
- تولید
- حزب
- گذشت
- گذشته
- الگوهای
- پرداخت
- مردم
- از پا افتادن
- تلفن
- افلاطون
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- پتانسیل
- قبلی
- روش
- اقدامات
- روند
- محصول
- حرفه
- حرفه ای
- ترویج می کند
- سوال
- مورد سوال
- سوالات
- نقل قول کردن
- نقل قول
- مطرح شده
- واقعی
- قابل اعتماد
- مکرر
- نمایندگی
- شهرت
- نیاز
- پاسخ
- مسئولیت
- مسئوليت
- مسئوليت
- راست
- رباتیک
- نقش
- قوانین
- حاکم
- s
- سعید
- همان
- تحریم ها
- گفته
- می گوید:
- حس
- تنظیم
- سهامدار
- نشان
- سیلیکون
- سیلیکون ولی (Silicon Valley)
- پس از
- نرم افزار
- برخی از
- چیزی
- منابع
- جنوبی
- ایستادن
- دولت
- استفان
- steven
- ارسال
- ارسال
- چنین
- سیستم
- گرفتن
- صورت گرفته
- پیشرفته
- آزمایش
- نسبت به
- که
- La
- قانون
- شان
- آنها
- خودشان
- سپس
- آنجا.
- آنها
- اشیاء
- این
- کسانی که
- از طریق
- پنج شنبه
- زمان
- به
- ابزار
- آموزش دیده
- آموزش
- درست
- دو
- تا
- us
- استفاده کنید
- با استفاده از
- دره
- می خواهم
- بود
- we
- بود
- چی
- چه زمانی
- که
- WHO
- که
- اراده
- پنجره
- با
- مهاجرت کاری
- نوشتن
- wu
- سال
- نیویورک
- شما
- شما
- زفیرنت