نمایش 100 میلیارد دلاری گوگل ممکن است ارزش این قیمت را داشته باشد

نظر "لذت زودگذر است، موقعیت مضحک، و هزینه‌های سنگین است." این نقل قول که در مورد رابطه جنسی مشهور است، اما احتمالاً در مورد گلف، اکنون به دقت به موتورهای جستجوی تقویت شده هوش مصنوعی قابل انتساب است. 

گوگل هفته گذشته با پاسخ اشتباه رقیب هوش مصنوعی خود به ChatGPT مایکروسافت، این را ثابت کرد هزینه الفبای 100 میلیارد دلار جالب در بازارها، و به این ترتیب ضرب المثل قدیمی دیگری را نیز ثابت می کند: «اشتباه کردن انسان است، واقعاً به هم ریختن رایانه نیاز دارد». 

به طور گسترده و بدون شک با دقت به عنوان G بزرگ که در یک دمو بسیار فلش از بینگ تقویت شده با OpenAI مایکروسافت به موفقیت می رسد، در واقع ممکن است معامله سال برای آلفابت باشد. قیمت سهم بهبود خواهد یافت - یک نسخه نمایشی بسیار خوب بیشتر از اینکه یک محصول بسیار بد فاجعه بار است، اثباتی بر یک محصول بسیار خوب نیست - و اگر چیزی وجود دارد که باید به همه نشان داده شود، این است که ترکیب هوش مصنوعی و جستجو یک مشکل است. ایده بد. اگر برای هدایت ترافیک کار نکند بد است، و اگر این کار را انجام دهد بسیار بدتر است. اگر گوگل متوجه این موضوع شود، هنوز ممکن است از یک گلوله جهنمی طفره رود - مثل ما.

جستجو به همان اندازه که چرنوبیل توسط ایزوتوپ های تند نابجا آلوده است توسط SEO آلوده است. اگر نتایج جستجو را می بینیم چیزی است که یک شرکت، هر شرکتی، مدل یادگیری ماشینی خود را به عنوان مجموعه‌ای از حقایق رتبه‌بندی شده تغذیه می‌کند، هیچ مقدار لگرد زبانی بعدی آن را کم‌تر نمی‌کند. درست برعکس، مثل ما اخیرا بحث کرد در هر صورت، روش جذاب ChatGPT با کلمات آن را برای ما انسان ها خطرناک تر می کند. 

اگر شرکت‌های جست‌وجو یک راه فوق‌العاده جدید برای حذف سئوی خروجی خود دارند، ما می‌خواهیم آن را برای خودمان داشته باشیم، لطفا. اما آن‌ها این کار را نکرده‌اند، بنابراین ما نمی‌توانیم، و هوش مصنوعی‌های آنها هم نمی‌توانند. اگر برعکس عمل می‌کند و مدل‌های هوش مصنوعی واقعاً گل‌های رز را از سرگین بیرون می‌کشند، این اولین چیزی است که شرکت‌های جستجو در بوق و کرنا می‌کنند. گوگل به سختی این را بیان می کند خروجی جستجوی آن  حاوی 50 درصد محتوای نامربوط کمتری نسبت به هشت سال پیش است، اما این تجربه افرادی نیست که از آن استفاده می کنند. و اگر روشی جدید و هوشمند مصنوعی برای ایجاد نتایج جستجوی بهتر و نه زیباتر داشت – این اولین چیزی بود که می‌گفت.

کاری وجود دارد که کارکنان بینگ و گوگل می توانند برای بهبود محصولات خود انجام دهند. این ترفندی است که بسیاری از ما آموخته‌ایم، فقط «Reddit» را به عبارت جستجو اضافه کنید. اگر احساس می‌کنید قصد خاصی دارید، site:redddit.com واقعاً این نکته را به خانه هدایت می‌کند. همچنین برای ویکی‌پدیا، و تا حدی StackOverflow و در صورت لزوم، Quora کار می‌کند.

این سوگیری ادراکی نیست. مقاله اخیر محققان دانشگاه ایالتی اوهایو به برخی نگاه کرد 10 میلیون پست Reddit در طی چند سال ایجاد شد و متوجه شد که برخلاف رد بدبینانه تمام اینترنت که یک منظره جهنمی است که واقعیت را تغییر می‌دهد، پست‌های Reddit که واقعیت‌سنجی شده بودند با روش‌های نظرات و نظرات بیشتر تعامل بیشتری داشتند. مکالمات طولانی تر به‌علاوه، آن‌هایی که واقعیت‌سنجی شده بودند و خوب به نظر می‌رسند، بیشترین افزایش را از همه کسب کردند.

به نظر می رسد که تقویت الگوریتمی محتوا بر اساس تعامل، در حالی که می تواند درآمد تبلیغاتی ایجاد کند، می تواند با رها شدن وحشیانه یک هسته هسته ای اجرا شود که پمپ های خنک کننده آن خاموش است. ما این را می‌دانستیم، غول‌های موتورهای جستجو این را می‌دانستند، اما درآمد رادیواکتیو برای سهامداران در ترازنامه بسیار خوب به نظر می‌رسد.

افزودن روکش شکری با هوش مصنوعی محتمل مانند جایگزینی سیستم خنک کننده هسته شکسته با یک سری فواره های زینتی است. ایده بسیار بدی است. یک ایده بسیار خوب این است که از همه خوشه‌های ابررایانه‌ای استفاده کنیم که در حال حاضر درباره آنچه تلسکوپ فضایی جیمز وب می‌تواند ببیند، یا ارزان‌ترین تلویزیون ۶۵ اینچی چیست، دروغ می‌گویند – بله، این یکی از پیشرفت‌های جدید بینگ بود که بسیار هیجان‌زده شد. تفسیر بی نفس آنها را در بازآفرینی هستی شناسی کاربر پسند و توانایی بررسی واقعیت که Reddit را واقعاً مفید می کند، هدف قرار دهید. چی؟ خیلی سخته؟ بعد تظاهر نکن اعتماد را از بین می برد و بدون اعتماد هیچ نیستی. 

تردیدی وجود ندارد که یادگیری ماشینی و آنچه هنوز به اشتباه هوش مصنوعی نامیده می‌شود، می‌تواند ابعاد جدیدی از کشف و استفاده از دانش را به ارمغان بیاورد. آن را بر روی خرابه های ویرانگر محیط زیست جستجوی SEO بسازید، و این ابعاد تاریک خواهند شد. 

تنها چیزی که می‌توانیم از هیپفست بینگ علیه گوگل در هفته گذشته بگوییم - متأسفیم، الگوریتم: جنگ جدید غول‌های فناوری - این است که مایکروسافت در بازاریابی بهتر از گوگل است، اما این نوار به‌طور شگفت‌انگیزی پایین است.

آزمون خوب یا بد بودن این تحولات برای ما، شفافیت توصیف آنها خواهد بود. نوشته‌های کوچک زیادی در اطراف OpenAI وجود دارد که می‌گویند آنقدرها هم که فکر می‌کنید هوشمند نیست، اما در این مرحله بیت Open این نام به اندازه هوش مصنوعی توهم‌آمیز است. بیایید معیارهای قابل آزمایش را ببینیم.

ما می دانیم، پسر، آیا می دانیم که اعتماد به هر صنعتی برای گزارش گناهانش کارساز نیست. برای شکستن تنباکوی آزاد نیاز به بزرگترین تفنگ بود و ما هنوز با پتروشیمی به آنجا نرسیده ایم. ما نمی توانیم به آلودگی اکوسیستم داده ادامه دهیم و جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی هیچ نشانه ای از پاک شدن را نشان نمی دهد. ثابت کن یا از دست بده تا زمانی که جایگاه خود را در زندگی دیجیتال ما به دست نیاورد، آن را نمی خریم. ® 

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/02/13/column_ai_in_search/