همه ما نسخه های بهتری از خودمان را تصور می کنیم. باهوش تر جذابتر. از نظر بدنی زیرک برای تکان دادن زمین رقص، فتح هنرهای رزمی، یا دویدن آن اولترا ماراتن. و همانطور که ما بزرگتر می شویم، می خواهیم زندگی طولانی تر و سالم تری داشته باشیم - یا حتی روند پیری را معکوس کنید خود.
برای سالها، مردم از منابع مختلفی استفاده کردهاند تا به خود برتری دهند. احتمالاً یک فنجان قهوه قوی که صبحها مغزتان را شروع میکند، یا آرایشی که حلقههای زیر چشم را بعد از یک شب بیخوابی پنهان میکند، یا دارویی که مغز را متمرکز نگه میدارد زیادهروی کردهاید.
سوال این است که چه چیزی قابل قبول است؟ چه زمانی درمانها از مرز بازگرداندن عملکردهای بیولوژیکی تا تقویت تواناییهای شناختی یا فیزیکی در افراد کاملاً سالم عبور میکنند - البته فقط برای کسانی که میتوانند پرداخت کنند؟
پیشرفت انسان همیشه یک طناب اخلاقی را طی کرده است. اما رونق اخیر در مهندسی ژنتیک، اسکلتهای بیرونی مجهز به هوش مصنوعی، کاشتهای مغزی و درمانهای طول عمر، مرز طراحی مجدد خودمان یا کل بشر را به سطح جدیدی سوق داده است.
بهترین راه پیش رو چیست؟
مقاله جدید in علم چارچوبی را برای هدایت گام های بعدی ارتقای انسان ارائه می کند. هدف اصلی محافظت از افراد درگیر، به ویژه جمعیت های آسیب پذیر و به ویژه افرادی است که نمی توانند به راحتی رضایت دهند. این مقاله برای یک سیستم نظارت اخلاقی در مقیاس جهانی بحث میکند و خطر ایجاد شکاف بیشتر بین کسانی که توانایی پرداخت هزینههای درمان را دارند و کسانی که نمیتوانند از عهده آن برآیند، مورد بحث قرار میگیرد.
دکتر دکتر نویسندگان میگویند: «اینها اولین مجموعه گسترده، با حمایت سهامداران و نهادینهشدهای از دستورالعملها برای ارتقای انسان و تحقیق و توسعه (تحقیق و توسعه) هستند که باعث پیشرفت انسانی میشوند. Yasemin Erden و Philip Brey در دانشگاه Twente در Enschede، هلند. وجود مکانیسمهایی برای هدایت و تنظیم تحقیق و توسعه کمک میکند تا آن را به سمتی پیش ببریم که سودمند باشد و از اقدامات و نتایج غیراخلاقی دور بماند.»
اولین رهنمودهای اخلاقی
این چارچوب بر اساس تأیید کمیسیون اروپا از مجموعه مشابهی از دستورالعملها در سال 2021 است. ایده این است که اخلاق را در قلب فناوریهای نوظهور قرار دهیم نه اینکه آنها را به عنوان یک فکر بعدی رها کنیم.
Dubbed SIENNA (اخلاق آگاهانه از ذینفعان برای فناوری های جدید با تأثیر اجتماعی-اقتصادی و حقوق بشری بالا)، این پروژه بخشی از اتحادیه اروپا است. برنامه تامین مالی عمده برای تحقیقات، که تا سال 2027 بر برنامههای نوآورانه نظارت میکند. تمرکز اصلی آن هدایت هوش مصنوعی، ژنومیک انسانی و پیشرفت انسان است. برای مثال، چگونه میتوانیم این فناوریها را با اصول اساسی حقوق بشر هماهنگ کنیم؟
"هدف پروژه SIENNA مطالعه این مسائل و ارائه راه هایی برای رسیدگی به آنها بود." گفت: بری، که برنامه را هماهنگ می کند.
اکثر مردم از استفاده از بیوتکنولوژی های پیشرفته برای اختلالات غیرقابل درمان حمایت می کنند. به عنوان مثال، استفاده از مهندسی ژنتیک برای مبارزه با بیماری های ارثی و کاهش رنج. نصب دست ها یا پاهای روباتیک متصل به مغز برای بازیابی توانایی فرد فلج برای درک یا راه رفتن.
پیشرفت انسان به مراتب قطبی تر است. نویسندگان توضیح میدهند که در یک طرف فراانسانگرایان هستند که «انتخاب فردی را در اولویت قرار میدهند و بر منافع افراد و همچنین جامعه تأکید میکنند». در طرف مقابل محافظهکاران زیستی قرار دارند که در تلاشهای بیوتکنولوژیک برای «خدا بازی کردن» و اشاره به نفوذهای احتمالی به سلامت، برابری در جامعه و رفاه افراد تردید دارند.
ما میخواستیم مسائل جاری و همچنین چالشهایی را که میتوان در ۲۰ سال آینده انتظار داشت ترسیم کنیم.» گفت: بری.
SIENNA - کنسرسیومی بینالمللی متشکل از 12 شریک - برای ارزیابی بهتر زیان عمومی برای پیشرفت انسانمشورت با صدها کارشناس و تقریباً 11,000 غیرنظامی در نزدیک به XNUMX کشور. بری توضیح داد که دادههای بهدستآمده به ایجاد مجموعهای از دستورالعملهای اخلاقی برای پیشرفت انسان کمک کرد، که قبلاً هرگز وجود نداشته است.
پنج دسته
تیم ابتدا با یک مشکل پیچیده برخورد کرد: چه چیزی به عنوان پیشرفت به حساب می آید؟
از این تحقیق، آنها بر روی پنج مقوله قرار گرفتند که متقابلاً منحصر به فرد نیستند. اولین مورد بهبود فیزیکی است – یعنی مداخلاتی مانند داروها یا مهندسی ژنتیک برای تقویت توانایی های فیزیکی یا معرفی توانایی های جدید. این ترفندها قبلاً در رسوایی های دوپینگ ورزشی حرفه ای مانند ورزشکاران استقامتی با استفاده از EPO برای افزایش استقامت تصور کنید که چگونه افزایش ژنتیکی بیان EPO یا اندام های روباتیک کنترل شده توسط مغز می تواند توانایی فیزیکی را تغییر دهد.
دسته دیگر تقویت شناختی است که با هدف تقویت هوش و حافظه یا حتی ایجاد احساسات جدید انجام می شود. علمی تخیلی نیست نیل هاربیسون، فعال سایبورگ، از سال 2004 آنتنی را در جمجمهاش کاشته است که رنگها - از جمله سایههای مادون قرمز و ماوراء بنفش که معمولاً برای چشم انسان قابل مشاهده نیستند - به ارتعاشات قابل شنیدن تبدیل میکند و اساساً تجربه آگاهانه او از جهان را گسترش میدهد.
طول عمر، بهبودهای آرایشی و اخلاقی سه دسته نهایی هستند. طول عمر به مداخلاتی برای افزایش طول عمر می پردازد و لوازم آرایشی ظاهر فرد را تغییر می دهد - مانند اضافه کردن گوش جن. ارتقای اخلاقی، در صورت امکان، بسیار بحث برانگیزتر است. هدف در اینجا استفاده از بیوتکنولوژی برای پرورش نگرش ها و رفتارهایی است که از نظر اخلاقی یا اجتماعی قابل قبول تلقی می شوند.
این تلاشهای علمیمانند برای بهبود انسان باعث ایجاد یک معمای اخلاقی بزرگ میشود. نویسندگان نوشتند: «از آنجایی که پیشرفت انسان به وضوح بخشی از پزشکی نیست، مشخص نیست که آیا قوانین، الزامات سازمانی، کنوانسیونها و دستورالعملهای اخلاقی که در مورد پزشکی اعمال میشود، در مورد بهبود نیز اعمال میشود یا خیر.
نقشه راه چند لایه
با در دست داشتن داده ها، این تیم مجموعه ای از دستورالعمل ها را بر اساس شش ارزش کلیدی با "جذابیت تا حد زیادی جهانی" ایجاد کرد. هر کدام عمیقاً ریشه در بحث های اخلاقی فلسفی قبلی و معاهدات بین المللی حقوق بشر دارند.
در قلب آنها سه اصل به هم مرتبط است: رفاه فردی، خودمختاری و رضایت آگاهانه. هرکسی که بهبودهایی دریافت می کند، به ویژه موارد غیرقابل برگشت، باید به خوبی از مزایا و مشکلات احتمالی کوتاه مدت و بلندمدت آگاه باشد. ایجاد یک سیستم پشتیبانی نیز ضروری است، به خصوص اگر بهبود نیاز به پشتیبانی مادامالعمر یا ارتقاء داشته باشد - به ایمپلنتهای مغزی فکر کنید که در نهایت نیاز به جایگزینی سختافزار یا بهروزرسانیهای نرمافزاری دارند.
به گفته نویسندگان، ما باید پیامدهای قانونی مجوز نرم افزار را که زیربنای فناوری های بهبود انسانی است، در نظر بگیریم.
سایر ارزش های کلیدی عبارتند از برابری، عدالت و مسئولیت اخلاقی و اجتماعی. کسانی را تصور کنید که می توانند نوزادان دستکاری شده ژنتیکی، بهینه شده برای سلامتی، عملکرد شناختی و برتری زیبایی را بخرند.گاتاکا, کسی؟)، در مقابل خانواده هایی که فقط می توانند به زایمان طبیعی تکیه کنند. در سناریویی دیگر، افرادی که برای اولین بار به دنبال لوازم آرایشی یا پیشرفتهای دیگر هستند - مانند نصب ایمپلنتهای مغزی در زمانی که از قبل سالم هستند - ممکن است بر اساس ارزشهای اجتماعی طرد شوند یا "انحراف" در نظر گرفته شوند.
به گفته نویسندگان، ارتقای انسان باید از تداوم یا تشدید نابرابری ها یا نابرابری های موجود بین گروه ها و جوامع جلوگیری کند. تبعیض علیه افراد غیرتقویتیافته باید در جوانی کنار گذاشته شود، همراه با کلیشههای مضر در مورد هوش یا زیبایی.
حتی استانداردهای بالاتری باید برای کودکان یا بزرگسالان معلولی که قادر به ارائه رضایت آگاهانه نیستند، تعیین شود. پیشرفتها باید از قبل دارای شواهد واضحی از مزایا و عوارض جانبی کمی در بزرگسالان باشند و به طور گسترده پذیرفته شده باشند، با توجه به منافع آنها. را نوزادان کریسپربرای مثال، در نقش خود به عنوان اولین کودکان دستکاری شده ژنتیکی بر اساس فناوری نسبتاً جدید ویرایش ژن، حرفی نداشتند.
نویسندگان امیدوارند که بتوانند الهام بخش بحث های بیشتر در سراسر جهان باشند، اما آنها اذعان دارند که دستورالعمل ها به خودی خود کافی نیستند. آنها گفتند که در نهایت، "آنها باید در مقررات، سیاست ها، پروتکل ها و رویه های جدید گنجانده شوند" همانطور که ما در اکوسفر بهبود انسان برای دهه های آینده حرکت می کنیم.
تصویر های اعتباری: بررسی کنید/Shutterstock.com