دانشمندی با استعداد چند سلولی به دنبال ریشه های چند سلولی است | مجله کوانتا

In کاساندرا اکستاوردفتر دانشگاه هاروارد پلاکاردی با پرچم رنگین کمانی رنگین شده و یک دعوت نامه دوستانه آویزان کرده است.

در آن نوشته شده است: "شما به اینجا خوش آمدید."

Extavour، ژنتیک دان تکاملی که در سال 2014 اولین زن سیاه پوستی بود که در رشته علوم زیستی در دانشگاه هاروارد برنده شد، توضیح داد: "من آن را آماده کرده ام، زیرا فکر می کنم مهم است که اجازه دهید مردم هویت شما را ببینند، به خصوص زمانی که این هویت ها به خوبی نشان داده نمی شوند." دانشکده علوم و هنر.

خود Extavour هویت های متعددی دارد، چه از نظر حرفه ای و چه از نظر شخصی، به اندازه کافی برای واجد شرایط بودن به عنوان یک زن واقعی رنسانس. او یک محقق موسسه پزشکی هاوارد هیوز است، اما همچنین یک سوپرانوی آموزش دیده کلاسیک است که با ارکستر بوستون لندمارکس و انجمن هندل و هایدن اجرا می کند.

فراتر از آموزش و آواز خواندن، Extavour در مورد بیوشیمی و ژنتیک اولین زندگی روی زمین تحقیق می کند. او می‌خواهد بداند که اولین سلول‌ها چگونه رشد کردند و در نهایت به موجودات چند سلولی تبدیل شدند. چه مکانیسم های سلولی زندگی پیچیده را ممکن کرد? او می پرسد. به طور خاص، سلول‌های زایا - که تخمک یا اسپرم را می‌سازند و اطلاعات ژنتیکی را از والدین به فرزندان می‌دهند - چه تأثیر خاصی ممکن است در رشد زندگی چند سلولی داشته باشند؟

کار آزمایشگاهی او که ترکیبی از آزمایش و ریاضیات پیشرفته است، توجه گسترده او را در میان زیست شناسان تکاملی به خود جلب کرده است.

در سال 2000 او پایان نامه دکتراExtavour نشان داد که سلول های زایا برای شانس آوردن اطلاعات خود به نسل بعدی رقابت می کنند. که در آزمایشگاه او در هاروارداو نشان داده است که باکتری‌ها در ایجاد ژن‌هایی که برای ایجاد رده‌های سلولی زاینده در زندگی بزرگ‌تر و پیچیده‌تر مهم بودند، نقش داشتند. اخیراً، Extavour و تیمش در حین مطالعه تخم‌های حشرات، یک فرضیه رایج در مورد آنچه که باعث ایجاد تنوع زیاد در اشکال سلولی می‌شود را رد کردند.

Extavour در مصاحبه اخیر Zoom از دفتر خود در کمبریج توضیح داد: "من در مورد منشا حیات چند سلولی روی زمین بسیار کنجکاو هستم." "می دانم که هرگز آن را نخواهم دید. اما من خیلی به آن فکر می کنم.»

کوانتوم در اواخر پاییز در سه مصاحبه جداگانه با او صحبت کرد. مصاحبه ها برای وضوح فشرده و ویرایش شده اند.

از آنجایی که تحقیقات شما بر روی شروع متمرکز است، بیایید با شما شروع کنیم. کجا بزرگ شدی؟

تورنتو، در آن زمان محله ای طبقه کارگر به نام انکس. تقریباً به طور کامل توسط خانواده های مهاجر از سراسر جهان اشغال شده بود.

آیا شما از آن دسته کودکانی بودید که همیشه می دانستند می خواهند بزرگ شوند تا دانشمند شوند؟

نه. تصور می‌کردم نوازنده شوم. یا شاید یک رقصنده من از 4 سالگی درام فولاد می زدم. در سن خیلی کم می توانستم موسیقی بخوانم. سازهای بادی را از دبستان شروع کردم. بعدها به مطالعه صدا پرداختم.

در کودکی من فقط موسیقی زیادی وجود داشت. پدرم که یک مهاجر از ترینیداد بود، به عنوان تکنسین در CBC، شرکت پخش کانادایی، از خانواده حمایت کرد. اما او یک نوازنده حرفه ای هم بود. او مرتب کنسرت برگزار می کرد. با او اجرا کردم.

در خانواده، این احساس وجود داشت که من و خواهر و برادرم می‌توانیم هر کاری را که در ذهنمان می‌دانیم انجام دهیم - خواه تسلط بر یک ساز جدید یا گرفتن پذیرش در بهترین دبیرستان شهر. اگر به چیزی ابراز علاقه می کردم، پاسخ این بود: «به کتابخانه برو، همه چیز را در مورد آن بیاموز و برنامه ریزی کن».

خانواده شما قابل توجه به نظر می رسد.

داستان خانواده این بود که ما افرادی با ریشه های فروتن، اما با استعداد، نیرومند و فوق العاده خلاق بودیم.

ما قطعاً با این ایده بزرگ شدیم که متفاوت و خاص هستیم، اما دیگران ممکن است آن را تشخیص ندهند. والدین ما به ما یاد دادند: «دنیا قرار نیست همیشه برای شما ارزشی قائل شود که هستید. اجازه ندهید که شما را از داشتن بهترین زندگی بازدارد.»

آیا بزرگ شدن در یک خانواده بین نژادی در کانادا در دهه 1970 چالش برانگیز بود؟

از همان دوران کودکی فهمیدم که خیلی ها از این موضوع که پدرم سیاه پوست و مادرم سفیدپوست است خوششان نمی آید. خانواده مادرم از اینکه او با یک مرد سیاهپوست ازدواج کرده و صاحب چهار فرزند سیاه پوست شده بود هیجان‌زده نبودند. زمان می برد تا آن را بپذیرند.

در نگاهی به گذشته، متوجه شدم که بیرون بودن خانواده ما ابزارهای مفید زیادی به من داد. به عنوان مثال، من از کودکی می دانستم که دنیای بیرون ممکن است با من دشمنی کند، و بنابراین نمی توانستم برای بازخورد دقیق روی آن حساب کنم. من تمرینات اولیه زیادی را برای تصمیم گیری برای خودم خوب یا بد - یا جالب بودن آن انجام دادم. هنگامی که شما در حال طراحی آزمایش هستید، این یک دارایی فوق العاده است.

با توجه به علاقه اولیه شما به اجرا، چگونه علاقه به ژنتیک وارد زندگی شما شد؟

کاملا تصادفی در سال اول کالج، در دانشگاه تورنتو، در موقعیتی قرار گرفتم که به سرعت نیاز به انتخاب رشته داشتم. من در آن زمان در یک گروه کر می خواندم و از همسایه ای که کنارم نشسته بود پرسیدم مال او چیست؟ او گفت: ژنتیک. این یک تصمیم کاملا تصادفی بود.

اما یک خوش شانس؟

آره. چون رشته های ژنتیک ملزم به گرفتن بیوشیمی بودند. من قبلاً در کلاس‌های زیست‌شناسی شرکت کرده بودم، اما دیدم که آنها - حداقل به روشی که آموزش داده می‌شوند - فهرستی جدا از چیزهایی هستند که باید به خاطر بسپارند.

از سوی دیگر، بیوشیمی یک پازل منطقی هیجان انگیز بود. تمام این بخش‌های مختلف وجود داشت - پروتئین‌ها، میتوکندری‌ها، ژن‌ها - و همه آنها با هم کار کردند تا سلولی را بسازند که کار انجام دهد. بازی برای این بود که بفهمیم قطعات چگونه با هم کار می کنند. متوجه شدم که کاملاً جذاب است.

حالا در محیط دانشگاهی بزرگ نشده بودم. من چیزی در مورد مشاغل تحقیقاتی نمی دانستم یا اینکه شغلی که امروز دارم حتی وجود داشته است.

اما من از اطراف مدرسه پرسیدم و یکی از دانش‌آموزان بزرگ‌تر به من گفت: "اگر می‌خواهی ژنتیک جدی انجام دهی، باید به تحصیلات تکمیلی بروی و دکترا بگیری."

شما تحصیلات تکمیلی خود را در اروپا انتخاب کردید. چرا آنجا؟

من دانشگاه خودمختار مادرید را انتخاب کردم زیرا می خواستم به زبان اسپانیایی مسلط باشم و به دلیل اینکه می خواستم با آن درس بخوانم آنتونیو گارسیا بلیدو، یکی از ژنتیک دانان برجسته تکاملی قرن بیستم. وقتی مقالات او را خواندم، به نظر می رسید که او به گونه ای به توسعه فکر می کند که هیچ کس دیگری فکر نمی کند.

در فکر کردن به آن تصمیم بعداً، در گذشته به دلیل دیگری انتخاب عاقلانه ای به نظر می رسید. اگر کار فارغ التحصیلی خود را در ایالات متحده انجام می دادم، کاری که به انجام آن تشویق می شدم، تحصیلات تکمیلی را دشوارتر از آنچه قبلا بود، می کرد. در ایالات متحده یورش دائمی تقسیم نژادی را احساس می کنید.

پایان نامه دکتری شما تحت نظر گارسیا بلیدو در مورد انتخاب در رده جوانه مگس میوه, تاثیر زیادی بر ژنتیک رشدی داشت. چرا اینقدر پرفروش بود؟

زیرا من شواهد تجربی مستقیمی را برای چیزی ارائه کردم که مدتها پیش فرضیه شده بود، اما قبلا نشان داده نشده بود. به عبارت دیگر، همانطور که حیوانات کامل می توانند در معرض انتخاب طبیعی قرار گیرند، جایی که تناسب بهتر از تناسب کمتر زنده می ماند، سلول های زایای منفرد در یک حیوان در حال رشد نیز می توانند همین کار را انجام دهند.

سلول های زاینده بسیار جذاب هستند زیرا آنها یک تازگی خاص از موجودات چند سلولی هستند. تقریباً هر گونه حیات چند سلولی موفق با سلول‌های زاینده تکثیر می‌شود. آنها نحوه انتقال ژن ها از نسلی به نسل دیگر هستند. آنها توانایی چسبیدن سلول ها به یکدیگر یا تشکیل یک کنگلومرای چند سلولی بزرگ مانند موز یا یک فرد را فراهم می کنند.

بنابراین شما ثابت کردید که سلول های زایای مگس میوه با هم رقابت می کنند. اما از چه طریق؟ ماهیت رقابت آنها چه بود؟

به دلیل جهش هایی که خود به خود در بافت ها ایجاد می شوند، سلول های زایای مختلف موجود در یک ارگانیسم می توانند ژن های کمی متفاوت داشته باشند. این جهش‌ها می‌توانند بر میزان رشد سلول‌های زایا و تولید تخمک یا اسپرم موفق تأثیر بگذارند، که آنها را در رقابت با انتخاب طبیعی قرار می‌دهد. اما به نظر می رسد که بسیاری از همان ژن ها بر فرآیندهای رشدی در سراسر بدن تأثیر می گذارند. بنابراین این فرآیند انتخاب در بین سلول‌های زاینده می‌تواند تأثیرات عمده‌ای بر سلامت و تناسب اندام فرزندان تولید شده در طول زندگی آنها داشته باشد.

پایان نامه شما پیامدهای قوی برای زیست شناسی تکاملی داشت، اینطور نیست؟

انجام داد. درک اینکه چگونه یک برنامه ژنتیکی را برای ساختن آن زیرمجموعه کوچک از سلول های تولید مثلی تکامل می دهید بسیار مهم است.

بخش اعظم زندگی حرفه‌ای بعدی من با تمایل به درک اینکه چگونه یک سلول منفرد، تخم بارور شده، یک بالغ پیچیده چند سلولی ساخته شده از میلیون‌ها سلول را ایجاد می‌کند هدایت شده است. من سعی می کنم بفهمم که چگونه انواع مختلف سلول ها در موجودات زنده به وجود آمدند.

از جمله سوالاتی که می پرسم این است: آنها چگونه می دانند چه کاری انجام دهند؟ از چه ژن هایی برای این کار استفاده می کنند؟ و از آنجایی که اولین حیات روی زمین تک سلولی بود، چگونه ژن های چند سلولی و انواع سلول ها در وهله اول تکامل یافتند؟

وقتی سعی می‌کردید سلول‌های زایا را بشناسید، علایق موسیقی شما چه شد؟

در تمام طول مسیر راه هایی برای انجام علم و موسیقی پیدا کردم. زمانی که در مادرید کار می کردم و بعداً در کمبریج در انگلستان دوره فوق دکتری را انجام دادم، هنوز صدا را می خواندم. علاوه بر این، من در جلسات تست شرکت می‌کردم و آخر هفته‌ها در نمایش اجرا می‌کردم.

زمانی که در مقطع دکترا کار می کردم و در دوره فوق دکتری، معلم صدام در سوئیس بود. او شاگردان دیگری در مادرید داشت و هر شش هفته یا بیشتر به اسپانیا می آمد تا با ما کار کند. گاهی اوقات برای درس به بازل پرواز می کردم. درس هایش را ضبط می کردم و بعد مطالعه می کردم.

البته لحظاتی هم بود که این دو منافع با هم تضاد داشتند. پس از اتمام دکترا، معلم صدام از من خواست که تمام وقت خود را به خوانندگی اختصاص دهم. او گفت: "شما الان 26 ساله هستید." «زمان آن رسیده که در مورد صدای خود جدی بگیرید. یا الان یا هیچوقت."

استدلال او را در نظر گرفتم. اما من این علاقه زیادی به زیست شناسی داشتم. در پایان روز، باید راهی برای انجام هر دو کار پیدا می کردم.

خوشبختانه، هم به عنوان یک دانشجوی فوق لیسانس و هم به عنوان یک دکترای فوق دکتری، محققین اصلی بسیار بالایی داشتم که به من استقلال زیادی دادند. تا زمانی که کار را در سطح بالایی که انتظار می رفت انجام دادم، می توانستم برنامه خودم را بسازم.

این ممکن است به معنای گذراندن چند شب اضافی در آزمایشگاه باشد که مگس‌های میوه را شکل می‌دهند، زیرا من نمی‌توانم در حین تور با نمایش به آنها توجه کنم. یا اینکه مگس ها را با خودم در کیفم حمل کنم تا مجبور نباشم آزمایشی را متوقف کنم.

شما دکترای خود را با جانورشناس انجام دادید مایکل آکام در کمبریج در عصری که بیوشیمی غالب است، مطالعه روی حیوانات کامل گاهی اوقات می تواند بازگشتی به قرن دیگر به نظر برسد. چرا آن را انتخاب کردید؟

چون می خواستم یافته های پایان نامه ام را به مرحله بعد ببرم. این پایان نامه نحوه رفتار سلول های زایا را در یک حیوان مورد بررسی قرار داد. در کمبریج، من پرسیدم که سلول‌های زایا در همه حیوانات چگونه رفتار می‌کنند و چگونه تکامل می‌یابند. برای انجام این کار، خارپشت های دریایی، سخت پوستان و شقایق های دریایی را در آزمایشگاه مطالعه کردم. سپس ادبیات تاریخی را خواندم، تقریباً همه چیزهایی که روی سلول های زاینده صدها گونه مختلف منتشر شده است.

در طول زندگی حرفه‌ای‌ام، سعی کرده‌ام بر یافته‌های قبلی تکیه کنم، و این گاهی به معنای بیرون رفتن از رشته اصلی یا گسترش تعاریف آن است. در حال حاضر، در آزمایشگاه من، ما در تلاشیم تا با در نظر گرفتن بیش از ژن، سیر تکاملی را درک کنیم.

ما در حال ادغام اکولوژی و محیط زیست در مطالعات خود هستیم. به‌جای مطالعه مجزای مگس‌های میوه، ما به میکروب‌هایی که درون مگس‌ها زندگی می‌کنند و گیاهانی که مگس‌ها از آنها تغذیه می‌کنند نگاه می‌کنیم. با این کار، ما امیدواریم که درک کنیم که فرآیندهای توسعه چگونه می توانند در محیط های زندگی واقعی تکامل یابند.

به نظر شما مهم ترین یافته هایی که از آزمایشگاه هاروارد شما بدست می آید چیست؟

اول، نشان دادن اینکه سیگنال دهی سلولی برای حیوانات روش غیرعادی نیست تولید سلول های زایای جنینی - یعنی سلول هایی که تبدیل به تخمک و اسپرم می شوند. ایده ای که در بیشتر قرن بیستم بر کتاب های درسی غالب بود این بود که در حشرات و بسیاری از حیوانات دیگر، یک "پلاسم جوانه" در تخمک یک سلسله متمایز از سلول های زایا را در اوایل رشد ایجاد کرد. اما ما نشان دادیم که در جیرجیرک‌ها، سلول‌های بدن با سیگنال‌هایی از بافت‌های اطراف به سلول‌های زایا تبدیل می‌شوند. این همان چیزی است که در موش ها و سایر پستانداران نیز اتفاق می افتد، اما تصور می شد که مکانیسم جدیدی است که به ندرت در تکامل ظاهر می شود.

دوم، کشف در سال 2020 که بستگان دیرینه از اسکارژنی که به دلیل نقش اساسی در تولید مثل حشرات بسیار مشهور است، در واقع بودند از باکتری ها، نه فقط از حیوانات قبلی. این ژن از ادغام توالی ژنوم باکتری با توالی ژنوم حیوانات تکامل یافته است. این نشان می دهد که پیشروان به اسکار عملکردهای بسیار متفاوتی داشت، احتمالاً در توسعه سیستم عصبی، و مطالعه بیشتر در مورد چگونگی تکامل هدف جدید آن می تواند بسیار آموزنده باشد.

سوم، جعل "قوانین" صد ساله ای که اشکال ساختارهای بیولوژیکی را پیش بینی می کرد. تخم حشرات بسیار متفاوت است، در هشت مرتبه بزرگی و با اشکال بسیار متفاوت. مفروضات قبلی این بود که یک "قانون" جهانی از نوعی، که برای همه حیوانات اعمال می شود، می تواند تکامل شکل و اندازه سلول ها و ساختارهای ساخته شده از سلول ها را توضیح دهد. در مورد تخم‌ها، فرضیه‌های زیادی در مورد این قوانین وجود داشت، از جمله، برای مثال، اینکه ابعاد تخم‌ها الزامات سرعت رشد یا اندازه بدن بالغ را برای هر گونه منعکس می‌کند.

اما ما یک مجموعه داده بی نظیر از بیش از 10,000 اندازه گیری تخم حشرات ساختیم و دریافتیم که بهترین چیزی که اندازه و شکل یک تخم‌مرغ را پیش‌بینی می‌کرد، جایی بود که تخم‌گذاری می‌شد. تخم ها روی زمین یا زیر برگ گذاشته می شوندes اساساً بیضوی هستند. تخم‌هایی که در آب گذاشته می‌شوند کوچک‌تر و کروی‌تر هستند. تخم های انگلی که در داخل سایر حشرات گذاشته می شوند نیز کوچک اما نامتقارن هستند.

چطور شد که کارتان را از کمبریج به هاروارد منتقل کردید؟

در سال 2003، هاروارد از من برای برگزاری سمیناری دعوت کرد. پس از آن، مردم گفتند: «آیا می‌دانید که یک کرسی استادیاری در زیست‌شناسی تکاملی تکاملی وجود دارد؟ شما باید درخواست بدهید.»

من در کمبریج کاملاً خوشحال بودم. من فقط چهار سال بودجه برای تحقیق دریافت کرده بودم. صادقانه بگویم، فکر نمی‌کردم این شغل را پیدا کنم، زیرا تصور کاملاً واضحی از آنچه هاروارد به دنبال آن بود داشتم و شبیه من نبود. از دریافت پیشنهاد تعجب کردم.

در عرض چند سال، شما برنده تصدی مسئولیت شدید. در واقع، شما اولین زن سیاه پوستی هستید که در رشته علوم زیستی در دانشکده علوم و هنر هاروارد مشغول به کار شد. آیا این احساس خوبی داشت - یا مثل یک بار؟

هر دو. گوش کن، این اولین بار در زندگی من نبود که "اولین بار" بودم. تنها زن سیاهپوست بودن در محیطی کاملاً سفیدپوست اساساً داستان زندگی حرفه ای من است. زمینه کاری انتخابی من عمدتا سفیدپوست است. اغلب، هر زمان که کاری را به صورت حرفه ای انجام می دهم، اولین زن سیاه پوستی هستم که آن را انجام داده ام. این بازتابی به من نیست. این بازتابی در زمین است.

آیا در هاروارد هیچ گونه تعصبی را تجربه کرده اید؟

من حجم عظیمی از انسداد عمدی یا تبعیض هدفمند را تجربه نکرده ام. اما چیزهایی اغلب اتفاق می افتد. برای چیزی دم در می آیم و به من می گویند از ورودی سرویس استفاده کنم. توضیح می‌دهم: «اوه، من برای شام شرکت [هاروارد] اینجا هستم. "اوه بله، ورودی سرویس در پشت است."

یا من سخنران اصلی یک کنفرانس هستم. من به میز پذیرش می روم و می شنوم: "منتظر کسی هستی؟"

خیلی ثابته گفتن اینکه ما باید مانند "آب از پشت اردک" واکنش نشان دهیم، به این معناست که هیچ باقیمانده‌ای باقی نمانده است. تجمع عظیمی از بافت اسکار وجود دارد. من نمی توانم از فضای مغزم برای نگه داشتن تک تک آنها استفاده کنم زیرا برای انجام کارهای دیگر به فضای مغزم نیاز دارم.

به خوبی شناخته شده است که نسبتاً تعداد کمی از سیاهپوستان آمریکایی برای مدارک پیشرفته در رشته های STEM تحصیل می کنند. آنها 14 درصد از جمعیت و با این حال تنها 7 درصد از دانشجویان دکترا در علوم و مهندسی هستند. بر اساس آنچه شما شاهد بوده اید، چرا چنین نابرابری وجود دارد؟

یکی از دلایل آن این است که علوم تجربی و نظری در بیشتر موارد بر اساس الگوی کارآموزی یا دروازه بان بنا شده اند. شخص از طریق یک مربی یا مشاور به شغلی دسترسی پیدا می کند. مربیان کارآموزانی را انتخاب می کنند که با آنها همذات پنداری کنند. اگر دروازه بانان از گروه خاصی باشند، آن گروه را ماندگار می کنند.

آیا می توانید از موقعیت خود برای حمایت از دانشجویان اقلیت علاقه مند به مشاغل علمی استفاده کنید؟

من تمام تلاشم را می کنم تا به آنها نشان دهم. من صحبت با دانش آموزان اقلیت را در مواقعی که به آن نیاز دارند در اولویت قرار می دهم. برای دانش‌آموزانی که دارای اقلیت هستند، مهم است که حضور مثبت و گوش مشتاقی داشته باشند.

گفت، من برای همه دانش آموزانم حاضر می شوم. برای اکثریت دانشجویان، من اغلب اولین استاد سیاه پوستی هستم که تا به حال داشته اند. برای آنها مهم است که مرا بشناسند.

درباره بخش دیگر زندگی شما - موسیقی. آیا موسیقی شما اصلاً علم شما را تغذیه می کند؟

من این را نمی گویم - اگرچه وقتی دارم آواز می خوانم، مغز و بدنم از علم فاصله می گیرد.

و بالعکس. هر دوی این کارها به طرق مختلف بسیار سخت و جذاب هستند. تغییر فعالیت ها به بخشی از من این فرصت را می دهد که استراحت کنم، سوخت گیری کنم و در ناخودآگاه درباره چیزهایی فکر کنم، در حالی که با چیز دیگری درگیر هستم. وقتی من برمی گردم، چیزهای ناخودآگاه می توانند به سطح برگردند.

جایی که شاید همپوشانی هایی وجود دارد در واقعیت این است که هر دو شرکت های خلاق حل مشکل هستند. در هنر شما چیزی برای برقراری ارتباط دارید. شما رسانه را انتخاب کنید. شما سعی می کنید بیان خود را از آن کامل کنید، و بیرون می روید و آن را انجام می دهید. در علم، شما منابع خود را جمع آوری می کنید، به یک سوال پاسخ می دهید و آن را به جهان منتقل می کنید. از این نظر تا حدودی شبیه هم هستند.

شما در دسامبر در مرکز لینکلن در نیویورک به عنوان بخشی از گروهی که هندلز را ارائه می کرد اجرا کردید مسیح. چگونه برای چنین اجرایی آماده می شوید؟

صادقانه بگویم، من موفقیت را تصور می کنم. در حالی که در پشت صحنه منتظر ورودمان هستیم، در ذهنم پایان نمایش و تشویق ها را می بینم. تصور می‌کنم که ایستاده تشویق می‌شوند و مردم ردیف اول را می‌بینم که چهره‌هایشان شادی‌آور است. من خودم را در حین اجرا تصور می کنم: احساس آزادی، احساس پر شدن از موسیقی، احساس اینکه بدنم ظرفی برای ارتباط موسیقی است.

آیا تا به حال احساس پشیمانی کرده اید که وقتی این فرصت را داشتید به سوئیس نقل مکان نکردید و به طور تمام وقت موسیقی را دنبال نکردید؟

نه. این علم انتخابی بود که من را به یک حرفه شگفت‌انگیز و هیجان‌انگیز سوق داد: من بیشتر وقتم را صرف تلاش برای درک منشأ حیات چند سلولی و سلول‌های زایا می‌کنم، و در واقع انجام این کار با حقوق من است! من می خواهم به این انتخاب ادامه دهم. فوق العاده جالب و سرگرم کننده است.