چگونه بیت کوین جهان را در مورد امور مالی آموزش می دهد

این یک سرمقاله نظری توسط پیر کوربین، تهیه کننده و کارگردان مستند "بازنشانی بزرگ و ظهور بیت کوین" است.

ویلیام ان. گوتزمن در کتاب خود توضیح می دهد که دوره هایی در تاریخ وجود داشته است که در طی آن مردم تحصیلات مالی بیشتری نسبت به عموم مردم امروز داشتند.¹ یکی از این دوره ها در دوران بزرگ یونان باستان، به ویژه در آتن بود.

آتن در 400 سال قبل از میلاد بسیار خاص بود و برای تاریخ ما خاص باقی مانده است، زیرا اینجا جایی بود که دموکراسی اختراع شد. دموکراسی آنها با دموکراسی مدرن ما متفاوت بود. به ویژه، وقتی صحبت از مشارکت شهروندان آنها در فعالیت های روزمره دولت می شود. آتن سیستم پیچیده ای از بانکداران و بیمه گذاران ایجاد کرده بود تا تجارت غلات را ساده کرده و امنیت پرتفوی سرمایه گذاران را افزایش دهد. بسیاری از کشتی ها در دریای اگان غرق شدند در این زمان هاو این ابزارهای مالی به آنها این امکان را می‌دهد تا از سرمایه‌گذاری خود محافظت کنند و ریسک تجارت خود را از طریق بیمه با صنعت به اشتراک بگذارند.

البته اغلب در مورد این موضوعات اختلافاتی وجود داشت که باید در دادگاه حل و فصل می شد. سیستم دادگاه در آتن برای تطبیق با این نوع خاص ساخته شده بود و برای هر موضوع دیگری نیز استفاده می شد. در اینجا چند قانون در مورد نحوه عملکرد سیستم دادگاه آنها وجود دارد که گوتزمن در کتاب خود به اشتراک می گذارد¹ :

• هیئت منصفه متشکل از 500 شهروند در هر آزمایش بود که به طور تصادفی از جامعه انتخاب شدند.
• حداکثر طول دادگاه یک روز بود - موضوع در پایان روز حل شد.
• هیئت منصفه با هم مشورت نکردند، آنها رای دادند.
• متهم و شاکی وکالت خود را بر عهده داشتند، اما گاهی اوقات سخنان خود را توسط سخنوران معروف نوشته می شد.

آتن، در اوج خود در حدود قرن چهارم قبل از میلاد، 4 نفر داشت شهروندان مرد بالغ حق رای دادن در مجلس را داشتند (70,000 شهروند دیگر که زن، کودک و سایر مردان بودند اجازه رای دادن نداشتند. همچنین 150,000 بیگانه و برده در داخل دیوارهای شهر زندگی می کردند که به عنوان شهروند به حساب نمی آمدند. در تصمیم گیری های شهر شرکت نکردند)، بنابراین 500 نفر در هر آزمایش 1.6٪ از جمعیت را تشکیل می دادند.

این را در دنیای امروز تصور کنید: 5.3 میلیون آمریکایی باید بخشی از هر هیئت منصفه باشد. یا 22 میلیون شهروند چینی درگیر خواهد شد. غیرممکن به نظر می رسد، اگرچه ما یک فناوری داریم که در آتن وجود نداشت که می تواند موضوع را ساده کند: اینترنت. شاید بتوان این نوع هیئت منصفه را امروز دوباره اقتباس کرد؟ نتیجه کارآزمایی‌ها منبع چنین بحث‌هایی نخواهد بود، زیرا 1.6 درصد از افرادی که به‌طور تصادفی انتخاب شده‌اند را می‌توان نمونه‌ای بزرگ در نظر گرفت تا کل جامعه را برای یک کارآزمایی معین نشان دهد. علاوه بر اینکه منجر به یک سیستم دادرسی عادلانه می شود، به شفافیت بیشتر نیز منجر می شود و قدرت نفوذی را که گاهی برای محاکمات مهم وجود دارد کاهش می دهد.

در طول زندگی خود، یک آتنی معمولی در چندین آزمایش از جمله آزمایشات پیچیده شرکت می کرد و با موضوعاتی مانند امور مالی، ریسک، سرمایه گذاری بلندمدت، ترکیب و غیره مواجه بود. یکی از نمونه ها داستان دموستنس، یک آتنی است که عموهایش میراث او را دزدیدند، زیرا او در زمان مرگ پدرش خیلی جوان بود. او در بزرگسالی عموهایش را به دادگاه برد. در اینجا گزیده ای از توصیف او از این وضعیت است:

«پدرم، اعضای هیئت منصفه، دو کارخانه را ترک کردند که هر دو تجارت بزرگی داشتند. یکی کارخانه شمشیرسازی بود که سی و دو یا سی و سه غلام را استخدام می کرد که ارزش اکثر آنها هر کدام پنج یا شش مینه بود و هیچ کدام کمتر از سه مینه. پدرم هر سال از این مبلغ سی مینه درآمد خالص دریافت می کرد. دیگری یک کارخانه مبل‌سازی بود که بیست غلام در آن کار می‌کرد و به‌عنوان وثیقه چهل مینه به پدرم داده شد. اینها برای او درآمد واضح دوازده مینه به ارمغان آورد. او به اندازه یک استعداد قرض داده شده به نرخ یک درهم در ماه پول باقی گذاشت که سود آن به بیش از هفت مینه در سال می رسید... حالا اگر به این مبلغ آخر، سود ده سال را به حساب بیافزایید. فقط درم می بینید که کل آن، اصل و بهره، به هشت استعداد و چهار هزار درم می رسد.¹

چند شهروند متوسط ​​دنیای مدرن ما می توانند چنین استدلالی را دنبال کنند؟ این دو تجارت، وام، نرخ بهره و اثرات ترکیبی آنها را ذکر می کند. امروزه، بیشتر مردم نمی‌دانند بهره مرکب چیست و این یکی از ساده‌ترین مفاهیم بلندمدت در امور مالی است.

سیستم مالی ما با سطوح مختلفی از پیچیدگی لایه بندی شده است و به عنوان یک موضوع پیچیده، از جمله زمانی که صحبت از امور مالی شخصی می شود، ارائه می شود. من معتقدم این کار در طول زمان توسط افرادی که در صنعت کار می کنند به دو دلیل انجام شده است:

1. با وادار کردن افراد به این باور که این موضوع پیچیده ای است، افراد حرفه ای را برای مدیریت و نگهداری وجوه خود استخدام می کنند.
2. دولت‌ها می‌توانند این تصور را ایجاد کنند که کنترل سیستم مالی ما را در دست دارند و شهروندان خود را مجبور کنند که به تخصص خود تکیه کنند و در نتیجه مشارکت شخصی خود را کاهش دهند.

امروزه، مردم شروع به درک تأثیر تورم بر زندگی آنها کرده اند. آن‌ها لزوماً نمی‌دانند که از کجا می‌آید، اما می‌دانند که باید کاری در مورد امور مالی شخصی‌شان انجام دهند، در غیر این صورت پس‌اندازشان به آرامی توسط تورم له می‌شود. این طرز تفکر تورمی همیشه وجود داشته است. این بخشی از دلیل سرمایه گذاری مردم در املاک و مستغلات است و باعث بالا رفتن قیمت ها شده است. امروزه مردم را به سمت سرمایه گذاری های پرمخاطره تر سوق می دهد. این بخشی از دلیلی است که چرا دنیای ارزهای دیجیتال شاهد چنین رونقی بوده و برای بسیاری جذاب به نظر می رسد - پاداش بالا، اما همچنین ریسک بالا.

افرادی که وارد فضای کریپتوکارنسی می شوند به آرامی شروع به تمایز بین بیت کوین و آلت کوین می کنند (اغلب به دلیل اینکه یک شیت کوین 99 درصد از ارزش خود را از دست می دهد یا هک باعث می شود سرمایه خود را از دست بدهند). ما یک مقاله بعدی در مورد این موضوع خواهیم نوشت: بیت کوین رمزنگاری نیست.

به دلیل نحوه ساخت بیت کوین، مردم استقلال مالی خود را به دست می آورند. شما تنها مالک دارایی های خود هستید و هیچ کس نمی تواند کنترل دارایی های شما را در دست بگیرد مگر اینکه به آنها دسترسی داشته باشید. این بسیار قدرتمند است، اما همچنین می تواند یک تلاش ترسناک باشد: این پتانسیل را دارد که کاربران را در معرض خطر بیشتری قرار دهد. این بدان معناست که مردم باید مسئولیت تصمیمات مالی خود را بپذیرند. هر تصمیمی با خود آنهاست و برای جلوگیری از اشتباه، افراد باید خود را آموزش دهند.

این آموزش با درک کیف پول بیت کوین شروع می شود، اما به سرعت به سمت موضوعات پیچیده تر می رود:

• بلاک چین بیت کوین چیست؟
• چگونه کار می کند؟
• پول چیست؟
• ذخیره ارزش به چه معناست؟
• نظریه پولی مدرن چیست؟
• تسهیل کمی چیست؟
• چه کسی سیستم ما را کنترل می کند و از آن سود می برد؟

و بسیاری موارد دیگر که یک به یک ذهن را به نحوه عملکرد سیستم مالی ما باز می کنند. متفکران و مشارکت کنندگان بزرگ زیادی در این فضا وجود دارند که به درک این نکات کمک می کنند.

مردم اکنون مجبور هستند که کنترل سرمایه های خود را در دست بگیرند و مسئولیت امور مالی شخصی خود را بر عهده بگیرند. حجابی که همیشه بر روی دنیای مالی گذاشته بود کم کم برداشته می شود و آنچه قبلاً به عنوان موضوعات بسیار پیچیده تلقی می شد برای بسیاری به موضوعات روزمره تبدیل می شود. این به خاطر این واقعیت است که اعتمادی که زمانی به موسسات مالی متمرکز داشتیم، اکنون به دلیل چندین دهه سوء استفاده از مشتریان، کمک‌های مالی و موارد دیگر از بین رفته است.

سیستم آتن با افزایش تعداد مردم در شهرها و کشورها قادر به مقیاس نبود. اما با توجه به فن آوری های فعلی ما، آیا تصور یک سیستم مشابه امروز بسیار سخت است؟ شاید بیت کوین به لطف ویژگی های رمزنگاری خود، اما همچنین به لطف مزایای اضافی ویژگی های غیرفعال آن، از جمله این واقعیت که کاربران نیاز به آموزش خود دارند، می تواند دارایی باشد که راه را در این مسیر هدایت می کند، که فقط می تواند به آنها و جامعه ما سود برساند.

منابع:

1. پول همه چیز را تغییر می دهد - چگونه امور مالی تمدن را ممکن کرد | ویلیام ان گوتزمن

این یک پست مهمان توسط پیر کوربین است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc. یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.