Multichain می گوید وجوه کاربر در پاسخ به سؤالات امن است

پروتکل پل زدن جزئیاتی را در مورد شیوه های مدیریت صندوق پس از ایجاد نگرانی های L2BEAT ارائه می کند

یک هفته بعد از The Defiant گزارش پلتفرم پل ارتباطی در مورد سؤالات مربوط به مدیریت وجوه کاربران در Multichain به یک پست وبلاگی که در 29 سپتامبر منتشر شد اشاره کرد. 

پیام اصلی آن: وجوه کاربر امن است.

محققان در L2BEAT دریافتند که وجوه کاربر از یک آدرس سپرده در Multichain به منظور تامین نقدینگی در سایر نقاط شبکه منتقل شده است. به گفته محققان و یک کارشناس امنیتی مستقل، این عمل نگرانی‌هایی را در مورد توانایی کاربران برای پیدا کردن و برداشت به موقع آن وجوه ایجاد کرده است.

ابزار نقدینگی

Multichain، پروتکل پل شماره 2 با 1.5 میلیارد دلار ارزش کل قفل شده است، درخواست های The Defiant برای اظهار نظر قبل از انتشار را برنگرداند و به گزارش پرداخته است.  در توییتر مدت کوتاهی پس از آن.

Multichain گفت: «ما از ابزار نقدینگی مشترک برای متعادل کردن نقدینگی به طور خودکار استفاده می‌کنیم. تراکنش های زنجیره ای همگی توسط شبکه MPC [محاسبات چند طرفه] ایمن می شوند. هیچ خطر امنیتی در مورد مکانیسم زنجیره متقابل وجود ندارد.

این پاسخ شامل پیوندی به یک پست وبلاگی بود که در 29 سپتامبر منتشر شد، که شامل توضیحی درباره "ابزار نقدینگی مشترک" است.

چند زنجیره ای در مورد مدیریت میلیون ها وجوه کاربر سؤال شد

استفاده پلتفرم پلتفرم از حساب‌های امانی تحت بررسی قرار گرفته است

زمانی که کاربر از زنجیره A به زنجیره B پل می زند، دارایی های کاربر در زنجیره A به استخر سپرده شده در زنجیره A ارسال می شود، سپس دارایی های سپرده شده در زنجیره B برای کاربر ارسال می شود یا دارایی ها برای ضرب می شوند. کاربر،» در این پست آمده است. سپس کاربر می‌تواند دارایی را مستقیماً از زنجیره B به زنجیره C بدون بازگشت به زنجیره A متصل کند. آدرس‌های سپرده یا سپرده در پروتکل Multichain روی چند زنجیره هستند. نحوه قرارگیری دارایی ها به نحوه استفاده کاربران از پروتکل Multichain بستگی دارد.

با استفاده از مثال دای، یک استیبل کوین، در بلاک چین فانتوم، Multichain گفت که تمام دای روی فانتوم توسط دای در چندین زنجیره دیگر پشتیبانی می شود: Optimism، Cronos، BNB، Polygon، Arbitrum، Avalanche و Ethereum.

جابجایی وجوه به صورت خودکار انجام می شود و توسط یک شبکه مستقل و توزیع شده از اعتبارسنجی ها تأیید شده است، این پست ادامه دارد.

به گفته مایکل لولن، رئیس راه حل های شرکت امنیتی Open Zeppelin، با این وجود، کاربران همچنان باید اعتماد داشته باشند که Multichain نقدینگی را به طور موثر مدیریت می کند.

چند زنجیره ای به گونه ای ساخته شده است که یک کلید واحد برای امضای تراکنش ها در چندین مکان به اشتراک گذاشته می شود.

لولن به The Defiant گفت: «این مطمئناً بهتر از یک کلید واحد در یک مکان است. با این حال، این به معنای شفافیت کمتری برای جامعه در مورد نحوه مدیریت آن چند علامت است و واقعاً موضوع اصلی را تغییر نمی‌دهد که این است که Multichain به عنوان یک نهاد کاملاً برای مدیریت مؤثر نقدینگی مورد اعتماد است.

خطر امنیتی

لولن در برابر ادعای Multichain که "هیچ خطر امنیتی وجود ندارد" مخالفت کرد.

او گفت: «آنها خطر امنیتی هستند. «اگر کاربران با اعتماد به Multichain موافق باشند و چندین پل متمرکز دیگر اینگونه عمل کنند، خوب است. با این حال، روشی که Multichain این کار را انجام می‌دهد، به دلیل روش عجیبی که آن‌ها نقدینگی را مدیریت می‌کنند، که تشخیص کامل وثیقه شدن دارایی‌های پل‌شده را دشوار می‌کند، نسبت به بسیاری دیگر شفاف نیست.

به گفته تونگ دین، رئیس توسعه تجارت Multichain، انتقاد از رویکرد جدید آنها قابل انتظار بود. 

دین گفت: «اصطلاحات/روش‌شناسی یک نوآوری است و [ما] منتظر بحث و جدل بودیم. "این گفت که همه Dai را می توان با نگاه کردن به قراردادهای روتر حسابرسی کرد."

در 3 نوامبر برای افزودن نظرات تونگ دین از Multichain و مایکل لولن در Open Zeppelin به روز شد.