سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟

جامعه مدرن باید تصمیم بگیرد که تسلیم پول دیجیتال متمرکز شود یا حول محور آزادی و حاکمیت بیت کوین جمع شود.

ما به عنوان افراد جامعه مدرنی که روز به روز از نظر تکنوکراتیک دیستوپیک تر می شویم، ناگزیر با یک انتخاب مواجه خواهیم شد. تسلیم جذابیت یک پول دیجیتال با مالکیت و انتشار مرکزی (panopticcoin) یا یک پول دیجیتالی واقعی، ارگانیک و با ریشه فیزیکی (Bitcoin) شوید.

غرب دیگر غرب نیست دیگر حتی لایق حروف بزرگ نیست.

آنچه آن را بزرگ و موفق ساخته است، ارزش‌های روشنگری و حاکمیت فردی است، اما در باتلاق بی‌ذهنی مدرنیته حل شده است.

دوران تعالی، عظمت و «برجسته شدن» گذشته است.

در روزهای انطباق، انطباق، «پذیرش»، جوایز مشارکت و «تطابق» است.

ارزش‌ها و فضایلی که غرب را بزرگ می‌کرد، با فریاد بی‌وقفه آسایش و آسایش، در ازای اطاعت، جایگزین شده است.

اوج این ارکستر وحشتناک نزدیک است.

روشن کردن گاز یک هنجار است، و همانطور که اورول پیش بینی کرد، جنگ اکنون صلح است، آزادی اکنون برده داری است، جهل اکنون قدرت است.

به جای مقاله، من فقط می توانم یک دسته از تصاویر را بچسبانم ... اما افسوس ... من یک نویسنده هستم.

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
کلاژ توسط نویسنده
سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
کلاژ توسط نویسنده

ایدئولوژی بیدار در غرب

غرب با یک ضربه شکست نخورد. این مرگ هزار دقیقه ای و بریدگی های بی معنی بود.

از ضمایر تا برابری، علم گرایی، رفاه، هشدار اقلیمی، صحت سیاسی، این نیاز بی وقفه به تجزیه واقعیت عینی به دروغ های کاملاً دلبخواه ذهنی، غرب را که زمانی بزرگ بود به آبریز نسبی گرایی اخلاقی تبدیل کرده است.

وقتی همه چیز مهم است، هیچ چیز مهم نیست.

واقعاً به دنیای دلقک تبدیل شده است.

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
منبع: @nvk توییتر

ما قبلاً آرزوی عظمت و تعالی داشتیم. ما به ایده کیفیت، ارزش و ارزش علاقه مند بودیم.

اکنون: هیچ ارزش دیگری وجود ندارد - مانند پولی که از هوای رقیق به ذهنمان خطور می کند و برای اندازه گیری اقدامات انسانی و همه منابع استفاده می کنیم. ظاهراً همه چیز «فراوانی» ساخته شده است (زیرا ما هیچ لنگری برای هزینه واقعی نداریم) و در نتیجه در مقادیر زیادی از ثروت جعلی و آشغال غرق می شویم که مهم نیست، خواه NFT ها، رسانه های احمقانه، تلویزیون های واقعیت. ، موسیقی آشغال، سلبریتی های جعلی، شستشوی مغزی در مدرسه، سیاستمداران سطح خانه سالمندان یا کلاهبرداران.

و از آنجایی که ما تمام وقت خود را صرف دروغ گفتن به خود و سوزاندن منابع واقعی می کنیم، به طور همزمان از کمبود در زمینه های مهم رنج می بریم - انرژی، غذا، مسئولیت، هوش و شجاعت.

ما قبلاً پیشگام بودیم. ما قبلاً جایگاه خود را در بین ستاره ها تصور می کردیم. حالا ما دعوا می کنیم و نگران جای خود در خاک هستیم:

زمان غم انگیزی برای بشریت است، و به جرات می توانم بگویم که فقط خدا می داند که چه زمانی از آن طرف بیرون می آییم، if ما اصلا این کار را می کنیم

انشعاب بزرگ

امپراتوری دروغ نمی تواند دوام بیاورد و یا بر سر همه ما فرو می ریزد یا فقط بر سر برخی از ما فرو می ریزد. من صمیمانه امیدوارم که هدف دوم برای تنها هدف معنادار و واقع بینانه ای که به عنوان افراد باهوش مستقل باقی مانده است، محدود کردن آسیب های جانبی باشد.

همانطور که ما این تعقیب را آغاز می کنیم، و از آنجا که سقوط این دستورات نادرست به طور اجتناب ناپذیر رخ می دهد، این اعتقاد من است که نام علمی انسان به دو کمپ اولیه و شاید حتی گونه ها (پس از چندین نسل) تقسیم می شود:

  1. هومو هیستریکوس/هومو لمینگوس
  2. همو بیت کوینیکوس

اولی‌ها شخصیت‌های کلاسیک میان‌هوش/NPC/Shitcoiner/دولت‌گرا هستند – کسانی که فاقد کنترل و محدودیت شخصی هستند، و به‌عنوان پروژه‌ای که در بقیه دنیا وجود ندارد.

یکی از ویژگی های کلیدی اشتیاق برای کاهش اجزای مختلف موجودات پیچیده به اعداد ساده و تبدیل این سیستم ها به صفحات گسترده صرف است.

آنها پزشکانی هستند که معتقدند سلامتی فقدان بیماری است، بیماری فقدان پزشکی مدرن و افسردگی فقدان پروزاک یا MDMA است.

آنها فاقد ظرفیت تفکر کل نگر هستند و همه سیستم های فراکتال و پیچیده را خطی و جدا از کل می بینند.

آنها به دلیل عدم کنترل خود، مشکلات کنترلی عمده ای دارند و در نتیجه با تلاش برای کنترل دیگران جبران می کنند.

آنها مایلند تنوع و پیچیدگی زندگی را با عقیمی و خطی بودن کنترل عوض کنند.

از طرف دیگر، هومو بیت کوینیکوس از آن دسته افرادی خواهد بود که همچنان قوی تر، مستقل تر و متکی به خود می شوند. آنها به قدری مشغول تمرین تسلط بر خود و ساختن چیزی ارزشمند خواهند بود که نمی توانند در زندگی دیگران مداخله کنند.

آنها محلی تر زندگی خواهند کرد، محصول کار خود را مالک خواهند شد، آزادانه تجارت خواهند کرد و ارباب نخواهند داشت. آنها صاحب وسایل خواهند شد و خوشحال خواهند شد.

و البته، در میان Homo Bitcoinicus طبقات متنوعی از افراد وجود خواهد داشت که در سلسله مراتب شایستگی مرتب شده اند. آنها بر اساس برخی اختیارات خودسرانه و با فرمان ساخته نمی شوند، بلکه از طریق ظهور رهبران طبیعی و استادان حرفه خود ساخته خواهند شد.

اشراف به معنای کلاسیک این است. نجیب بودن چیزی است که باید به آن آرزو داشت، نه چیزی برای تمسخر.

نجیب بودن یعنی دنبال تعالی و عظمت. امیدوارم که "غرب جدید" توسط هومو بیت کوینیکوس ساخته و پر شود.

اما قبل از رسیدن به آنجا، هزینه قابل توجهی برای پرداخت وجود خواهد داشت. من نیهیلیسم سرسختانه، کوتاه‌مدت و بی‌ذهنی را از لمینگ‌هایی که به خیال‌پردازی‌هایی مانند «پمپمنتال‌ها»، وضعیت‌های نظارتی، هویت‌های دیجیتال و طرح‌های پونزی اعتقاد دارند، تجربه کرده‌ام.

این تعقیب‌های پوچ و بی‌معنی جذابیتی برای توده‌ها دارد که رقابت با پیشنهاد ارزش اصلی بیت‌کوین دشوار خواهد بود. اکثر این افراد مسئولیت نمی خواهند. آنها چیزی تولید نمی کنند. آنها یک رهبر می خواهند - آنها UBI می خواهند. آنها می خواهند به آنها گفته شود که چه کاری انجام دهند و آنها یک شبکه ایمنی می خواهند که توسط اربابانشان ارائه شود.

رمزارز را وارد کنید…

بردار حمله اولیه

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VCs + WEF + Academia + UBI

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

اگر این یک "شاهزاده" است، ما دقیقاً می دانیم که دنیا و "کریپتو" چقدر بیمار هستند.

راه ایده آل برای حصول اطمینان از اینکه گوسفندان به کشتار کشیده می شوند، تشویق آنها به دویدن در آن جهت است. در واقع، اگر آن گوسفندان مقداری ثروت و منابع واقعی داشته باشند، ممکن است حتی بتوانید آنها را وادار کنید که بلیت خودشان را برای کشتارگاه بخرند.

این همان چیزی است که اتریوم و صنعت شیت‌کوین با پشتوانه VC گسترده‌تر است: یک بلیت گران قیمت برای رسیدن به مکان خود در فن‌گولاگ‌های قرن بیست و یکم.

رحم مصنوعی، حشرات، soylent و metaverse در انتظار شما هستند. در اینجا Bored Ape jpeg شما، یک کپی از هراری است 21 درس و اثبات اسکن عنبیه اکنون می توانید به سراغ غلاف خود بروید.

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
کلاژ توسط نویسنده.

با استادان جدید خود آشنا شوید.

برای همه برادران رمزنگاری، چه در مورد آزادی زمزمه می‌کنند و چه به دنبال «موفقیت‌ها»، - تبریک می‌گویم. به طور جدی. شما آزادی خود را با مقداری پول انحصاری معامله می کنید و کلاوس شواب را با ویتالیک بوترین معامله می کنید.

شرف و شهامتی در این کار نیست. علاوه بر این، هیچ اخلاقی وجود ندارد. فقط از دست دادن روح وجود دارد.

پول مجانی و ایردراپ ابزارهایی هستند که شما را به داخل راکت می کشانند. هیچ چیز در زندگی مجانی نمی شود. همیشه هزینه ای وجود دارد در این صورت هزینه حاکمیت شما خواهد بود.

یک لمینگ همیشه آزادی خود را با تکه‌های رایگانی که از روی میز (شبکه) که اربابان شما در آن غذا می‌خورند، پاک می‌کند. یکی از آنها نباش

و اگر می‌توانید از آن صدای آژیر اجتناب کنید، پس جرأت داشته باشید که یکی از فرصت‌طلبانی نباشید که ابتدا ضایعات را به دست می‌آورند تا به دیگران بفروشند. این شما را بهتر نمی کند.

مردان با صداقت کسانی هستند که می توانند خویشتن داری نشان دهند، و در دنیایی که ارزش های صوتی مدام در حال فرسایش هستند و ساختارها از هم می پاشند، خویشتن داری دارایی است که بهترین ما باید حتماً از آن برخوردار باشیم.

کریپتو = دیکتاتوری جهانی

بیت کوین = آزادی فردی

در مرکز شکاف برای «مرد غربی» این انتخاب نهفته است:

کریپتو یا بیت کوین

ممکن است این یک جمله اغراق آمیز به نظر برسد، اما حقیقت دارد.

فین‌تک قدیمی صرف نظر از اینکه چقدر احمقانه است و میزان دود و آینه‌هایی که برای مخدوش کردن عملکرد واقعی آن‌ها استفاده می‌شود، حل می‌شود و در این الگوی فناوری جدید جذب می‌شود.

بیت کوین اساساً همه چیز را تغییر داد، و یکی از مبادلات تاسف باری که باید با منبع باز پول انجام می شد، دنیایی بود که در آن چاپگر پول به یک معنا «دموکراتیزه می شد». این کار را برای هر dweeb آسان‌تر کرده است که فقط شیت‌کوین خود را بچرخاند، مقداری بودجه دریافت کند و آن را منتشر کند. به این ترتیب، مشروعیت ارزهای ملی صادر شده توسط دولت-ملت ها همچنان کاهش خواهد یافت.

تنها گزینه موجود برای مالی قدیمی و بانک مرکزی این است که یا با سازمان هایی مانند ConsenSys (که قبلاً انجام می دهند) شریک شوید یا به سادگی آنها را تأمین مالی کنید، چه آشکار یا پنهان.

این همان "بردار حمله" است که افراد باهوش کافی در مورد آن صحبت نمی کنند. من آن را روشن کردم پادکستش را با شکوه حدود یک سال پیش در حال حاضر، و اگر چیزی باشد، سوء ظن من درست است:

اگر از این شیت‌کوین‌ها حمایت می‌کنید، در واقع بخشی از مشکل هستید. شما نقدینگی اضافه می کنید، وجود آنها را توجیه می کنید، و پنجره اورتون را برای کلاهبرداران، احمق ها و دشمن واقعی فراگیرتر می کنید.

کریپتو گرگی در لباس میش است و گوسفندها به دنبال آن، قلاب، خط و غرق می شوند.

چرا در وهله اول بیت کوین داریم؟

دلایل زیادی وجود دارد، اما برای خلاصه کردن چند مورد از آنها، بیت کوین عبارت است از:

  • حذف «حاکمان» یا «صادرکننده» پول.
  • حذف تورم پولی
  • انحصار زدایی از پول، برای همیشه.
  • قرار دادن پول در قلمرو قوانین فیزیکی و طبیعی.
  • ادغام انرژی (پول «فیزیکی» جهانی) به پول (به معنای متافیزیکی).

بزرگی این دستاورد حیرت‌انگیز است و ناتوانی مردم در درک آن با توجه به حیوانات خانگی پوچ‌گرایانه که انسان‌ها به آن تبدیل شده‌اند، به طرز ناامیدکننده‌ای ناامیدکننده است، اما انتظار می‌رود.

شاید کلمات این صفحه شما را تکان دهد. یا شاید دارم سر ابرها فریاد می زنم. نمی‌دانم، اما تمام تلاشم را می‌کنم که به شما یادآوری کنم که فیات دشمن است، به تمام معنا و به هر تجسمی. شیت‌کوین‌ها فقط در حال تکرار همان فیاتی هستند که قبلاً داریم، اما در یک استاندارد دیجیتالی‌تر، در تلاشی آشکار برای ایجاد الیگارشی‌های تکنوکراتیک.

آیا شما می خواهید به یکی از این nerds، که هستند نه متفاوت از بیل گیتس یا مارک زاکربرگ، قدرت نهایی بر شما؟

حمایت از شیت کوین ها نه تنها راهی برای ورشکستگی مالی است، بلکه از نظر اخلاقی نیز ورشکسته است. شما نه تنها از کلاهبردارانی که آنها را ایجاد می کنند حمایت می کنید، بلکه به هدایت گوسفندان دیگر به سلاخی کمک می کنید. و شما فقط سرعت بهترین فرصتی را که ما داریم برای شکستن این افتضاح که دولت است را کاهش می دهید.

بحث «ساخت» توسط مورفیوس در فیلم اصلی «ماتریکس» احتمالاً بهترین نقل قول در تاریخ فیلم است و تقریباً در هر پنجمین مقاله ای که می نویسم آن را مطرح می کنم. اما خیلی درست به نظر می رسد. کسانی که در نظام هستند برای نجات آن می جنگند، هر چند که اسیر آن هستند و شما سعی می کنید آنها را از قید و بند رها کنید!

حیرت‌انگیز است، اما حدس می‌زنم وقتی همه در خلسه دائمی هستند این اتفاق می‌افتد. زامبی ها کورکورانه راه می روند و معنای تصاویری که می بینند و کلماتی که می شنوند تغییر می کند.

برای مثال کلمه «crypto» مخفف رمزنگاری یا crypto-anarchy بود.

اکنون مخفف رمزنگاری استارز، که متأسفانه به این موارد خلاصه می شود:

  • طرح های پونزی آشکار
  • ایده های احمقانه ای که توسط آدم های ساده لوح اجرا می شود.
  • دسیسه یک دولت جهانی گرا.

نمی‌دانم دقیقاً کدام مضرتر است، اما جرأت می‌کنم آخرین مورد را بگویم.

برای مثال، اتریوم یکی از مخرب‌ترین این ماشین‌کاری‌ها است.

نه تنها "بنیاد اتریوم" (وجود یک بنیاد باید آنچه را که این چیز است نشان دهد) تزریق می شود. با شرکت کنندگان در مجمع جهانی اقتصاد، اما یکی از بنیانگذاران اتریوم جوزف لوبین ConsenSys را تأسیس کرد که مالک Infura است که عملاً کل شبکه اتریوم روی آن اجرا می شود. لوبین بخشی از گارد قدیمی است: در گلدمن ساکس کار می‌کرد و معتقدم با آژانس‌هایی که تلاش می‌کنند دنیا را به صفحه‌گسترده و انسان‌ها را به تعداد برای پر کردن آن (WEF، BlackRock و دیگران) تقلیل دهند، در بستر است.

هر کدام از این ضد شکننده بودن چگونه است؟

این به هیچ وجه با آنچه بیت کوین مخفف آن است مرتبط است؟

چگونه حاکم هستی در حالی که بنیادی که به تو قول داده شده است به معنای واقعی کلمه متعلق به چند نفر است.

شما محصول دیگری هستید، همانطور که محصول زاکربرگ در فیس بوک هستید.

چارلز هاسکیسون و شیت کوین "Cordanoh" او مثال دیگری است.

در اینجا هاسکینسون در داووس در سال 2020 در مورد سیستم های اعتباری اجتماعی که بر روی بلاک چین ساخته شده اند صحبت می کند. اگر نمی دانستید، داووس جلسه سالانه ای است که توسط WEF برگزار می شود، جایی که خودی ها و انگل ها با جت های خصوصی به داخل پرواز می کنند تا درباره اینکه چگونه بقیه ما نباید چیزی نداشته باشیم، ردپای کربن خود را کاهش دهیم و از خوردن حشرات خوشحال باشیم.

"بلاک چین برای منافع اجتماعی"

این شارلاتان‌ها (اتفاقاً هاسکینسون در اوایل دهه 30 زندگی خود است؛ کل ظاهر پروفسور اواخر دهه 40 یک چیز عجیب و غریب است) و اتاق‌های فکری که آنها گرد هم می‌آورند:

  1. احمق های نادان و متکبر با دسترسی به پول زیاد، که معتقدند شما آنقدر احمق هستید که نمی توانید تصمیم بگیرید که "خوب" چیست، بنابراین آنها باید سیستمی بسازند که تعریف آنها از "خوب اجتماعی" را از طرف شما اعمال کند.
  2. دیوانه های بدخواه و بدخواه با دسترسی به پول بیش از حد، که معتقدند شما آنقدر احمق هستید که نمی توانید تصمیم بگیرید که "خوب" چیست، بنابراین آنها باید سیستمی بسازند که تعریف آنها از "خوب اجتماعی" را از طرف شما اعمال کند.

در هر صورت، رویاهای خیس آنها در مورد تکنو اتوپیاهای جهانی گرایانه در حال ساخت هستند. هاسکینسون ادعا می کند که هدف او ایجاد یک "بازار سهام جهانی، یک سرمایه خطرپذیر جهانی برای فقیرترین مردم جهان" با پیاده سازی هویت به اصطلاح خودمختار در شبکه است. he مالک است "و آن را با ردیابی و قابلیت ردیابی و توانایی دانستن اینکه مردم به درستی پول خرج می کنند، جفت کنید."

ممنون، اوه لرد هاسکینسون. بدون تو هرگز نمیدانم محصول زحماتم را چگونه خرج کنم. من به سادگی، برهنه و تنها در خیابان ها از گرسنگی می میرم.

این مردم چقدر ما را احمق می پندارند.

…..متاسفانه، برای زیرمجموعه انسانیت هومو هیستریکوس، ممکن است حق با آنها باشد.

بیت کوین در مقابل شیت کوین (اتریوم به عنوان مثال)

آنها شبیه هم نیستند.

و اگر اهل شیط‌کوین هستید، we سلام.

1. طبقه حاکم

اتریوم هیچ چیز را در مورد سیستم مالی و حاکمیتی قدیمی تغییر نمی دهد، به جز استفاده از فناوری های مشابه بیت کوین برای پرداخت ها و جایگزینی بانکداران و سیاستمداران قدیمی با افراد قلابی و سیاستمداران جدید مکتب و جهانی، مانند آیا میاگوچی، یکی از اعضای هیئت مدیره بنیاد اتریوم و عضو مجمع جهانی اقتصاد (اندیشکده پشت قرنطینه، هیستری تغییرات آب و هوا و دستورات تزریق).

در واقع، وجود "بنیاد اتریوم" به اندازه کافی در مورد این پروژه به شما می گوید.

این یک شرکت خصوصی (مانند فدرال رزرو) است که به عنوان یک طرح ثروتمند شدن سریع استارتاپی پنهان شده و برای استفاده طراحی شده است. خود را پولی برای کنترل آنها

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

ما دیده‌ایم که وقتی طبقه حاکم اتریوم (بنیان‌گذاران آن) نتیجه را دوست نداشته باشند چه اتفاقی می‌افتد. از هک DAO گرفته تا هارد فورک‌های چندگانه، تا انتقال «اتریوم چیست». همه اینها فقط نشان دهنده گروه جدیدی است که برای اداره زندگی شما وجود دارد.

2. قابلیت اجرا و تأیید

بیت کوین خاص است نه به این دلیل که «عرضه ثابت» دارد، بلکه به این دلیل که عرضه ثابت آن هر دو قابل تأیید است و قابل اجرا

قابل تأیید با یک درخواست واحد، که گره کامل شما بتواند فوراً پینگ کند.

قابل اجرا به دلیل خود را گره کامل بیت کوین را اجرا می کند. اینفورا نیست. این واقعیت که با سایر گره های کامل همگام است به این معنی است که شما یک شبکه جهانی بیت کوین دارید.

شما نمی توان یک Ethereum Node را اجرا کنید، و حتی نمی توانید منبع آن را بدانید.

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

پیر روچارد در سال‌های 2020-2021 هنگامی که یک سوال صادقانه از جامعه اتریوم درباره کل عرضه کرد، آنها را از هم جدا کرد. صدها پاسخ مختلف برگشت و به دنبال آن غوغایی در مورد "مهم نیست" به وجود آمد.

خوب این فوق العاده است این احمق ها به معنای واقعی کلمه یک شبکه پولی ساختند که درست مانند سیستم قدیمی عمل می کند، به جز کندتر و کمی بازتر/در دسترس تر.

تبریک میگم آقا بازی کردی

3. اثبات سهام در مقابل اثبات کار

اثبات سهام به معنای واقعی کلمه تعریف بانک مرکزی است، فقط در ظرفیت دیجیتال.

در واقع، حتی بدتر از آن است زیرا نهادی که ارز را ایجاد، از قبل استخراج و راه‌اندازی کرده است، کسی است که در نهایت شبکه را اجرا می‌کند و می‌تواند این کار را با حداقل چک و تعادل انجام دهد.

با اتریوم، شما طبقه حاکم را دارید که 70 درصد از سکه را از قبل استخراج کرده است، که هنوز هم مالک بیشتر آن است، که همه (مثل چهار ... lol) گره ها را اجرا می کند، که پایه را اداره می کنند و اکنون می خواهند هارد فورک کنید و اتریوم را به سمت اثبات سهام منتقل کنید، جایی که کسانی که بیشترین سهام را دارند، یعنی طبقه حاکم، می توانند همه تصمیمات را بگیرند.

فکر می‌کنید وقتی مشوق‌ها به این شکل ساختار می‌شوند، اوضاع چگونه پیش می‌رود؟

اثبات سهام به عنوان وسیله ای برای دستیابی به اجماع پولی سرطان است زیرا به تنها ارز جهانی واقعی موجود یعنی انرژی متصل نیست.

تخریب جامعه، خانواده ها، محیط زیست و بافت جامعه از آن سرچشمه می گیرد ضایعات.

بزرگترین منبع ضایعات از ساختمانی است که از پول فیات پشتیبانی می کند و از آن پشتیبانی می کند. از آنجایی که هیچ هزینه ای برای تولید وجود ندارد، نقشه برداری یا استفاده از منابع یا انرژی را نشان نمی دهد. از آنجایی که می‌توان آن را از هوای رقیق تصور کرد و برای اندازه‌گیری چیزهایی که نمی‌توان تصور کرد، استفاده می‌شود، هم منابع انسانی (زمان، هوش، تلاش) و هم منابع طبیعی کمیاب (ماده و انرژی) را می‌سوزانیم.

این یک فاجعه است

پشتیبانی از اتریوم و هر یک از این سکه‌های دیگر به سادگی پشت سر گذاشتن روش‌هایی است که در همان محل کار می‌کنند. حاکمان بیشتر، که منابع بیشتری را هدر خواهند داد → و ما به جایی که امروز هستیم بازگشته ایم.

تراژدی عوام با دریچه نشتی نصب شده توسط انگل های مدرن.

نتیجه فقط نابرابری غیرطبیعی تر خواهد بود به لطف چیزی که من آن را The Buterin Effect می نامم (نسخه مدرن «اثر Cantillon»).

اثبات سهام + پیش معدن + خط کش ها = اثر بوترین = نابرابری غیر طبیعی

در اختتامیه

بیت کوین در خالص ترین شکل آن هرج و مرج است.

رمزگذاری بر ایده حاکمان استوار است.

بیت کوین مبتنی بر ایده قوانین داوطلبانه است.

همه کریپتوها اساساً بر روی ایده یک نهاد حاکم کار می کنند و علاقه مند به توسعه ابزارهای انتزاعی اجماع اجتماعی هستند که به کار خام یا استفاده از انرژی ارتباطی ندارند.

بیت کوین بر این اساس عمل می کند که فرد بر خود حکومت می کند و اجماع از طریق توافق داوطلبانه حاصل می شود و مشارکت از طریق کار و هزینه انرژی در دنیای واقعی قیمت گذاری می شود.

به این ترتیب دیجیتال و فیزیکی لنگر انداخته اند.

Crypto برای Homo Hystericus طراحی شده است. اتریوم، به طور خاص، اساساً PanoptiCoin است.

این ابزاری است که برای فریب دادن لمینگ ها از بیت کوین استفاده می شود و آنها را مستقیماً به Slave Coin هدایت می کند، با مجموعه جدیدی از خط کش ها، که می توانند هر زمان که بخواهند، در اواسط بازی، قوانین را تغییر دهند.

از سوی دیگر، بیت کوین یک ورود یکنواخت، قوانین قابل اجرا و تأیید، اثبات کار (بنابراین بدون تقلب، بدون حق امضا و مزایای ناعادلانه)، عرضه ثابت و بدون «حاکم» برای تغییر قوانین ارائه می‌کند.

انتخاب خود را انجام دهید.

سکه آزادی یا سکه برده.

همانطور که روی صحنه گفتم Bitcoin 2021، خطی که بین آزادگان و بردگان تقسیم می کند، کسانی هستند که بیت کوین دارند و کسانی که ندارند.

پس...کدام راه، مرد غربی؟

آیا برای Vitalik، Klaus، A16Z یا Hoskinson یک رعیت خواهید بود؟

آیا نیروی کار خود را با مقداری اتریوم (یا مشابه) معاوضه خواهید کرد و مانند یک حیوان خانگی کوچک خوب منتظر UBI ایردرود شده خود خواهید بود؟

یا: آیا شما فردی مقتدر خواهید بود که مالک خود، مال و دارایی خود باشید؟

هر کدام قیمتی دارند. یکی کوتاه مدت، دیگری بلند مدت.

عاقلانه انتخاب کنید.

سکه برده یا سکه آزادی: انسان غربی کدام طرف؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

این یک پست مهمان توسط الکس سوتسکی، نویسنده کتاب «مانیفست غیرکمونیستیبیت کوین تایمز و میزبان anchor.fm/WakeUpPod. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله Bitcoin.

تمبر زمان:

بیشتر از مجله Bitcoin