چرا بانک‌ها هنوز با قدرت کامل وارد کریپتو نشده‌اند؟ آیا کریپتو و بانک ها اصلا با هم ازدواج خواهند کرد؟ (کریشانو دی)

ممکن است کسی استدلال کند که هر بانکی احتمالاً خودداری کرده است تا ببیند دیگران چه کاری انجام خواهند داد یا بانک‌های مرکزی و قانون‌گذاران چه چیزی را تحمیل می‌کنند، زیرا ذاتاً کریپتو نوسانات زیادی را به همراه دارد در حالی که وضعیت موجود فیات را به چالش می‌کشد. در دنیای بانکداری،
تبدیل شدن به یک رهبر در پذیرش یک نوآوری فنی یا مالی و هدایت به آن مسیر همیشه پرخطر بوده است. مگر اینکه شما یک بانک جهانی و یک تغییردهنده بازی در بازار از نظر زمینه باشید و عضله لازم را داشته باشید، احتمالاً منتظر خواهید بود تا
ببینید دیگران چه کار می کنند و این روند را دنبال خواهید کرد. از سوی دیگر، اگر شما آن فیل در اتاق هستید، باید اقدامات دقیقی را برای هماهنگی با نهادهای نظارتی و بانک‌های مرکزی انجام دهید و سپس حرکت خود را در پذیرش نوآوری استراتژی‌بندی کنید.
از طریق موارد تجاری که به دقت متوجه شده اند. بنابراین ذاتاً تا کنون بانک‌ها عمدتاً به تشکیل کنسرسیوم‌ها و بازی با مفهوم Crypto و DLT ختم شده‌اند تا ابتدا آن را امتحان کنند.

حماسه کریپتو و ظهور استیبل کوین ها –

در وهله اول به دلیل نوسانات بالای کریپتو، حرکت کریپتو از زمان شروع آن گاهی اوقات پر از دست انداز بوده است - حداقل دو ضربه بزرگ - اول در حدود 2013-2014 (هک صرافی محبوب رمزنگاری) و دوم در حدود 2017-2018 (بیت کوین، اتر و غیره). سقوط از
اوج). محدودیت‌های کریپتو زمینه کسب‌وکار را برای استیبل کوین‌ها (ارزهای رمزپایه متصل به ارزهای ثابت مانند USD، GBP و غیره یا کالاهایی مانند طلا) قوی‌تر کرد. با ظهور استیبل کوین، مردم شروع به فکر کردن به کریپتو بیشتر به عنوان وسیله پرداخت کردند
به جای سرمایه گذاری

قدرت استیبل کوین ها –

اخیراً استیبل کوین‌ها برای تسویه فوری سرعت بیشتری پیدا کرده‌اند و نقدینگی شبانه‌روزی را تسهیل می‌کنند، به‌ویژه برای بازرگانانی که معمولاً روزها منتظر تکمیل حساب‌های تسویه‌شان هستند. در بالای آن نوآوری های اخیر
حول محور بانکداری باز که امکان تراکنش‌های رمزنگاری از چندین حساب را فراهم می‌کند، ردیابی خودکار حساب‌های جاری تاجر و حساب‌های تسویه حساب، پرداخت صورت‌حساب و تطبیق با استفاده از سکه‌های پایدار و تسویه ارز رمزنگاری فوری و غیره.
شتاب گرفته اند. و سپس سناریوهایی نزدیک به علمی تخیلی اما سناریوهای احتمالی وجود دارند که در آن خودروهای هوشمند در تعامل با یکدیگر از طریق اینترنت اشیاء در Stablecoin از طریق DeFi (مالی غیرمتمرکز) مستقر می شوند تا در مسیری شلوغ قرار بگیرند.

رگولاتورها چگونه به این نوآوری ها واکنش نشان می دهند؟

اخیراً حتی استیبل کوین نیز با برخی از استیبل کوین های الگوریتمی که در سه ماهه دوم سال 2 سقوط کرده است (2022 میلیارد دلار از سرمایه بازار فقط در عرض یک هفته از بین رفت!) ضربه های خاص خود را دیده است. از آنجایی که ردپای کریپتو و استیبل کوین هنوز آنقدر بزرگ نبوده است
از آنجایی که بانک‌ها در سطح جهانی به بررسی رمز ارزها نپرداخته‌اند، ریسک زیرساخت‌های بازار جهانی چندان زیاد نبوده است. اما اکنون که ترتیبات مبتنی بر استیبل کوین به طور سیستماتیک اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند، تنظیم‌کننده‌ها مانند کمیته BIS
در زیرساخت‌های پرداخت و بازار (CPMI) و سازمان بین‌المللی کمیسیون‌های اوراق بهادار (IOSCO) به‌دقت آنها را بررسی می‌کنند و اخیراً دستورالعمل‌هایی را برای استانداردهای تسویه و تسویه پرداخت حتی برای استیبل کوین‌ها منتشر کرده‌اند.

آینده کریپتو در زمینه بانک ها چه خواهد بود؟

حتی پس از آشفتگی های اخیر در دنیای استیبل کوین، به دلیل ماهیت طراحی غیرمتمرکز که می تواند موارد استفاده پیشرفته متعددی را پشتیبانی کند، نوید زیادی دارد. رمزارزهای تنظیم‌شده همراه با مفاهیم و نوآوری‌های نوظهور قرار است درک شوند
در نهایت سهم بازار بیشتر و بیشتر می شود. چندین امکان در Metaverse یا موارد استفاده متعدد در یک محیط بانکداری باز یا حتی نوآوری با استفاده از DeFi در فضای تجارت فرامرزی اجتناب ناپذیر است. با فشار برای CBDC از BIS، حداقل برای
کشورهای CPMI، Crypto ابزار اصلی تراکنش برای بانک ها و PSP ها (ارائه دهندگان خدمات پرداخت) در سال های آینده خواهد بود.