Stablecoin-kokeilunsa epäonnistumisen jälkeen Iran ja Venäjä ottavat väistämättä käyttöön Bitcoinin

Tämä on Q Ghaemin, osake- ja bitcoin-analyytikko ja Qweekly Update -uutiskirjeen kirjoittajan, mielipidetoimitus.

Aikaisemmin tässä kuussa, raportit ilmestyivät että Iranin keskuspankki tekee yhteistyötä Venäjän kryptoteollisuuden ja lohkoketjun järjestön kanssa luodakseen vakaan kolikon, jota tuetaan kullalla kaupan ratkaisemiseksi. Tämä ei ole kummankaan maan ensimmäinen eteneminen kryptouniversumiin, eikä myöskään viimeinen. Mutta tästä hankkeesta ei tule mitään, ja lopulta molemmat maat tulevat askeleen lähemmäksi Bitcoinin käyttöönottoa.

Iranin panostus kryptovaluuttoihin suosii Bitcoinia

Elokuussa 2022 otsikko tuli ja meni, ja useimmat eivät kuulleet siitä, eivätkä ne, jotka kuulivat, miettineet sitä vähän: "Iran hyväksyy kryptovaluutan käytön tuonnissa pakotteiden purkamiseen.” Jättäen huomioimatta sen tosiasian, että tämän otsikon lähde oli a Saudi-rahoitteinen media Todennäköisenä tavoitteena on Iranin horjuttaminen ja delegitimointi, joten on tärkeää tunnustaa, että Iran sai elokuussa onnistuneesti päätökseen kaupan, jonka arvo on arviolta 10 miljoonaa dollaria ja jonka voidaan olettaa käyneen bitcoineilla.

Päivittäisen volyymin perusteella niitä on noin 20 mahdollista kryptovaluuttaa jota olisi voitu käyttää tämän tapahtuman suorittamiseen, jos otamme nämä kryptovaluutat päivittäisen volyymin mukaan ja hyväksymme, että yhtäkään, jonka päivittäinen volyymi on alle miljardi dollaria, ei olisi mahdollisesti voitu käyttää (kaikki yli 1 % päivittäisestä volyymista muuttaisi hintaa liian merkittävästi: 1 % 1 miljardista dollarista on 1 miljoonaa dollaria) meillä on seitsemän mahdollista kryptovaluuttaa: Ripple (XRP), Solana (SOL), USDC, Ethereum (ETH), Binance (BNB), Tether (USDT) ja Bitcoin (BTC) ).

Voimme poistaa nopeasti USDC, Solana ja Ripple koska niitä kaikkia johtavat yhdysvaltalaiset yritykset ja sanktiolakien vuoksi (katso: Tornado Cash), heidän olisi pakko estää Irania käyttämästä alustaansa (on myös turvallista olettaa, että Iranin hallitus päätti välttää yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä yksinkertaisuuden vuoksi). Tether voidaan myös heittää pois, koska se liittyy Yhdysvaltain dollariin. Heitän myös Ethereumin pois, koska iranilaiset ovat liian halpoja maksaakseen kaasumaksuja. Tämä jättää meille kaksi vaihtoehtoa: BNB ja Bitcoin. Henkilökohtaista ennakkoluulottomuutta lukuun ottamatta kukaan ei sovi kansainväliseen kauppaan BNB:n kanssa ilman, että Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao (CZ) ottaa jonkinlaisen voittokierroksen. Bitcoin voittaa.

Iran myös aiemmin kielletty Bitcoinin louhinta Teheranin sähköverkon stressin vuoksi. On ollut siitä lähtien palautti kaikki kaivoslaitteet ja, kuten edellä mainittiin, väitti, että 10 miljoonan dollarin kansainvälinen kauppa käytiin päätökseen kryptovaluutoilla. Riittää, kun sanon, että Iran on alkanut nähdä Bitcoinin mahdollisuudet.

Venäjän hyökkäys kryptovaluuttoihin osoittaa, että tarvitaan sanktioimatonta vaihtoa

Venäjä on myös alkanut upottaa varpaitaan laajempaan kryptovaluutta-avaruuteen. Jälkeen Yhdysvaltain hallitus vastasi Ukrainan hyökkäykseen sanktioillaVenäjä joutui etsimään vaihtoehtoja kansainvälisen kaupan loppuun saattamiselle. Presidentti Vladimir Putinin vastaus oli luopua yli 500 miljardia dollaria sen varannoissa ja velvoittaa jokaisen venäläisen maakaasun ostajan maksaa Venäjän ruplissa. Rupla reagoi tähän uutiseen erittäin myönteisesti (katso alla oleva kaavio, jossa punainen nuoli osoittaa, milloin Yhdysvaltain pakotteet alkoivat ja vihreä nuoli osoittaa, milloin ruplasta tuli Venäjän maakaasun ainoa maksu).

Venäjä alkoi sitten hitaasti kääntyä vuoden 2020 asemansa kryptovaluutoissa. Viime vuoden lopulla, Venäjä ilmoitti sallivansa kansainväliset maksut kryptovaluutoissa ilman rajoituksia, mikä on valtava käänne sen aikaisemmasta asenteesta. Nämä liikkeet osoittavat, että Venäjä näkee kryptovaluuttojen potentiaalin vaihtovälineenä.

Pakotteet vahvistavat sidettä

Molemmat maat ovat olleet Yhdysvaltojen ja lännen pakotteiden kohteena, mutta ne ovat löytäneet tapoja kiertää niitä pysyäkseen vallassa. Molempien maiden oppitunti on, että älä luota keneenkään, etenkään talouselämässä. Putin ilmoitti vilpittömästi että jäädyttämällä Venäjän dollarivarannot se "käytännössä epäonnistui", mikä osoittaa, että edes mahtava dollari ei ehkä ole niin mahtava kuin Yhdysvallat haluaa sinun uskovan.

Iranille eivät myöskään ole vieraita lännen tyhjät lupaukset: neuvoteltuaan ja hyväksyttyään a ydinsopimus vuonna 2015, Presidentti Donald Trump tuli sisään ja repi vanhan sopimuksen. Vaikka tämä saattaa olla yleinen käytäntö joissakin (hämärissä) liikehankkeissa, tämä on loukkaus persialaisessa kulttuurissa. Jokainen merkki siitä, että Iran allekirjoittaa uuden ydinsopimuksen, oli naurettavaa: miksi Iran olettaisi, että seuraava sopimus säilytetään tämän presidentin eron jälkeen? Lienee tarpeetonta sanoa, että Iranin hallituksella on hyvin vähän luottamusta ulkomaisiin hallituksiin.

"Viholliseni vihollinen on ystäväni" plus "pidä ystäväsi lähellä, mutta vihollisesi lähempänä" tarkoittaa Iranin ja Venäjän suhteita.

Vuonna 2023 länsimaalaisille on melkein järkevää, että Venäjä ja Iran tekevät yhteistyötä. Monet länsimaat pitävät molempia maita roistoina, ja tiukat sanktiot estävät niitä molempia myymästä resurssejaan maailmalle. Molemmilla on öljy- ja kaasuvarastoja, joita maailma tarvitsee kipeästi. Ja silti, heidän historiaansa on kaukana harmonisesta.

1920-luvulle asti sekä Iso-Britannia että Venäjä taistelivat Iranin luonnonvarojen hallinnasta. Qajar-dynastia taivutti polvensa ja antoi mitä tahansa vieraita voimia, joita pyydettiin vastineeksi perheelleen varallisuudesta ja rikkauksista. Tämä kaikki muuttui sen jälkeen 1921 vallankaappaus teki lopun Qajar-dynastialle ja nostettiin valtaan Reza Shah.

Reza Shah kieltäytyi antamasta myönnytyksiä ulkomaille ja keskittyi Iranin kasvattamiseen. The Neuvostoliitto syntyi vuotta myöhemmin, mikä sai Neuvostoliiton keskittymään myös kotimaiseen kasvuun. Kun Iranin merkitys lännelle alkoi kasvaa (pääasiassa Britannialle ja Yhdysvalloille), Reza Shah ja hänen poikansa (Iranin viimeinen shah Mohammad Reza Shah) käyttää lännen kommunismin pelkoa hyväkseen. Jos Iran ei saisi läntisiltä kauppakumppaneiltaan sitä, mitä se halusi, se tekisi pienen sopimuksen Neuvostoliiton kanssa muistuttaakseen heitä siitä, kuka oli vastuussa.

Huolimatta kerran kiistanalaisesta historiasta näiden kahden kansan välillä, näyttää siltä, ​​​​että ne ovat löytäneet yhteisen sävelen: käsityksen lännen viholliseksi.

Miksi Uusi Stablecoin epäonnistuu

Esitin ylevän väitteen, että Iranin ja Venäjän välinen stablecoin-kokeilu epäonnistuu ja saa heidät ottamaan käyttöön Bitcoinin. Miten se epäonnistuu? Luottamusta ei ole: sitä ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan.

Luottamus voi murentua verkoston muodostumisen aikana. Vaikka monet Venäjän ja Iranin johtajat saattavat uskoa, että maidensa huippuinsinöörit voivat valmistaa tuotteen, joka pystyy kiertämään kaikki vastakkaiset hyökkäykset, mikä estää toista maata antamasta itselleen takaoven pääsyä? Mikä estää jotakuta luomasta tapaa tuplata rahasummat? Nyt tämä kaikki on arvailua: esitän vain kourallisen mahdollisia puutteita tässä järjestelmässä - kuinka monta muuta voit ajatella?

Suurin kysymys koskee stablecoinin taustalla olevia kultavaroja: Missä kulta säilytetään ja kuka varmistaa, että listattu kultamäärä on edelleen siellä? Luottamuksen puutteen vuoksi kummankaan maan ei voida odottaa sokeasti hyväksyvän, että toisella on hallussaan se määrä kultaa, jonka se väittää olevansa (ks.Bitcoin-standardi” lisätietoja tästä aiheesta), ja sanktiot estävät hyvämaineista kolmatta osapuolta osallistumasta (vaikka Kiina voisi jotenkin sopia tähän palapeliin).

Kun tämä erittäin suuri ja erittäin tärkeä este saavutetaan, herää edelleen toinen kysymys: miksi? Miksi meidän täytyy tehdä mitään tästä, kun siellä on kryptovaluutta, jolla on tarpeeksi likviditeettiä heidän tarpeisiinsa ja se ei vaadi luottamusta kumpaankaan osapuoleen?

Sekä Iran että Venäjä on kieltänyt asukkaat käyttämästä Bitcoinia, mutta he ovat myös käyttäneet muuttivat osan asemistaan ajan myötä. On turvallista sanoa, että molemmat hallitukset ovat edelleen ymmärtämässä kryptovaluuttojen voimaa ja laajuutta. On myös syytä huomata, että jos tämä yhteinen ponnistus onnistuu, se ei tule olemaan ensimmäinen kultavakainen kryptovaluutta.

Yhteenveto

Molemmat maat ovat vielä tiedonkeruuvaiheessa, ja jos tutkija törmää ihmeen kautta tähän artikkeliin, kerron sen selkeästi ja yksinkertaisesti: Historia on osoittanut, että kun heille annetaan mahdollisuus hallita rahaa, vastuussa olevat ihmiset manipuloida rahoja heidän hyödykseen.

Rooman valtakunnan kaatumiseen on syy, jota emme käytä guldenit tai puntaa globaaleina valuuttoina. Sen sijaan, että tuoda tämä kiusaus yhtälöön, ainoa ratkaisu on omaksua luotettava rahamuoto, jota ei voida manipuloida tai paisuttaa. Bitcoin on etsimäsi väistämätön raha. Pääsetkö perille ennen vihollisiasi, on sinun päätettävissäsi.

Tämä on Q Ghaemin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/russia-iran-will-have-to-adopt-bitcoin