Bitcoinin talous on jo pyöreää

Tämä on Aleks Svetskin, "Epäkommunistinen manifesti", The Bitcoin Timesin perustaja ja "Wake Up Podcast with Svetski" isäntä.

Bitcoin on täydellinen raha. Se ilmentää kaikki rahan ominaisuudet ja toiminnot:

1. Arvon säilyttäminen (SoV)
2. Vaihtoväline (MoE)
3. Laskentayksikkö (UoA)

…ja tekee sen tavalla, jolla kuka tahansa henkilö tai osallistuja kaikkialta maailmasta voi:

1. Säästä ilman, että heidän omaisuutensa varastetaan näkymättömästi
2. Kuluta ilman, että jokin Big Brother -tyyppinen instituutio kertoo heille, mitä tai kenen kanssa he saavat tehdä niin
3. Tili, tarkasta ja tarkista, mitä heillä on, milloin he ovat vastaanottaneet ja kuinka paljon se on suhteessa kokonaisuuteen.

Lisäksi tämä kaikki on mahdollista ilman minkäänlaista luotettavaa välittäjää, valtion sääntelyä, toiminnan vakauden valvontaa tai "voideltujen määräyksiä".

Raha on kiistatta ihmiskunnan tärkein keksintö, koska se on sosiaalista teknologiaa, ja me olemme määritelmän mukaan Ishayoiden opettaman sosiaaliset lajit. Raha on mekanismi, jolla mittaamme tai yritämme kvantifioida monimutkaisia ​​asioita sekä aineellisella alueella, kuten aikaa, energiaa ja aineellisia resursseja, sekä metafyysisempiä asioita, kuten "arvo", "maine" ja "laatu". .”

Tämän seurauksena raha ei ole vain "mittatikku", vaan se on myös viestintäverkko. Se on väline, jonka kautta korkeamman asteen yhteistyö on mahdollista.

Raha on ratkaisevan tärkeää minkä tahansa muutamaa sataa ihmistä monimutkaisemman yhteiskunnan muodostumiselle, ja ilman sitä emme yksinkertaisesti voi kasvattaa sivilisaatiota. Ei olisi työnjakoa eikä minkäänlaista tuotantomuotoa omavaraisuuden lisäksi.

Nyt eletään vuotta 2022. Siitä on noin 14 vuotta Satoshi Nakamoto julkaisi valkoisen kirjan siitä, mitä on ilmennyt kärki rahaa (ainakin tällä planeetalla).

Joten mitä tekemistä tällä on Bitcoinin kiertokulkuisuuden kanssa?

No, jos bitcoin on seuraava ja viimeinen globaali raha, niin määritelmän (ja suunnittelun) mukaan se is jo pyöreä. Se on rahayksikkö ja rahoitusverkosto, joka sisältää jo kaikki globaalin talousjärjestelmän edellyttämät elementit.

Kysymys ei siis ole "jos" tai edes "milloin", vaan enemmänkin edistymisestä, suuruudesta ja välttämättömyydestä.

Vuonna 2020 kirjoitin artikkelin "Bitcoin ja lukitukset”, jossa esitin mallin Bitcoinin pitkän aikavälin käyttöönottokäyrän ymmärtämisestä linssin läpi välttämättömyys. Ja tämä on vastaus kiertokysymykseen:

Milloin kiertokulku? -> "Kun siitä tulee enemmän välttämätöntä."

"Välttämättömyys ei ole vain kaikkien keksintöjen äiti, vaan se on kaiken muutoksen isoäiti."

Suuret muutokset, kuten Bitcoin, ovat edistysaskeleita, jotka leviävät yhteiskunnassa memeettisellä tavalla.

Ne alkavat huomaamattomasti hitaasti, mutta vauhdittuessaan sekä oman kehityksensä että vanhan kaartin rappeutumisen johdosta alkavat kiihtyä eksponentiaalisesti.

Ja tässä ollaan keskellä tätä päivää:

Fiat-kokeilu kiihtyy käsistä ja Bitcoinin käyttö säästövälineenä, maksumekanismina ja jossain vaiheessa kirjanpitojärjestelmänä kiihtyy ja lähentyy nopeasti.

Kun tarkastelet modernia taloutta ja fiat-rahoja, joista ne ovat riippuvaisia, huomaat, ettet voi enää:

• Mittaa tarkasti työsi tulos tai markkinoilla tuotettu arvo
• Säilytä tai säilytä työsi tuotetta tai arvoa, joka on tuotettu markkinoilla
• Vaihda vapaasti tai vapaaehtoisesti työsi tuotetta tai markkinoilla syntynyttä arvoa

Raha ei ole enää "rahaa" sanan varsinaisessa merkityksessä. Siitä on tullut mm Stephanie Kelton sanoisi sen; vain "pisteitä".

Siitä on tullut merkityksettömiä, virtuaalisia, mielivaltaisia, turhia pisteitä, joita yksi ryhmä voi tehdä pelin kaikkien muiden pelaajien kustannuksella. Ja keitä nuo pelaajat pelissä ovat? No – se on me muut, toimeentulomme ja niukat luonnonvaramme.

Tämä on malli maailmasta, joka ei voi kestää, aivan samalla tavalla kuin tyhmä, joka hyppää alas kalliolta yrittäessään lentää, luulee päihittävänsä painovoiman ensimmäisten sekuntien aikana, kun hän liikkuu ylöspäin.

Kun pidennämme hieman aikaa, huomaamme painovoiman saavan kiinni. Se aina saa kiinni.

Toinen esimerkki on koko KYC/AML-rakennus ja naurettavat uudet toimeksiannot, kuten "Matkasääntö"

Rahaa on olemassa siksi, että kaksi toisiaan tuntematonta osapuolta voivat vaihtaa aikansa ja työnsä tuotteen asioihin, joita kumpikin subjektiivisesti arvostaa enemmän tai vähemmän. "Asiakkaan tunteminen" on pohjimmiltaan ristiriidassa koko rahan tarkoituksen ja mittakaavan kanssa, jonka sen on tarkoitus mahdollistaa yhteiskunnassa tehokkaan kaupan kautta.

Imagine kaikki tuhlattuja resursseja, jotka menevät:

• Tarpeeton noudattaminen
• Tunnet kaikki asiakkaasi
• AML:n merkityksettömien tilastojen ilmoittaminen
• Luvat ja määräykset
• Byrokraattiset neuvottelut ja lobbaus

Kuvittele, kuinka paljon tehokkaampia me kaikki voisimme olla ja kuinka paljon resursseja voisimme säästää ja kohdentaa tuotantovälineisiin, jos meitä ei pakotettaisi pelaamaan tätä peliä. Ja lisätäksesi loukkaavaa vahinkoa, ajattele kuinka paljon tämä koko "suorituskyky" vaarantaa kaikkien asiaan liittyvien "asiakkaiden" yksityisyyden. Katso nämä kaksi idioottiyritystä Australiassa viikon sisällä toisistaan ​​äskettäin:

Se on hullua.

Maksut ja taloudellinen yksityisyys emme parantua nykyisessä järjestelmässä. Ne vain pahenevat.

Säästöjä tulee emme suojattava nykyisen järjestelmän mukaisesti. Ne vain jatkavat haihtumista.

Tästä syystä Bitcoinin välttämättömyys uuden raha- ja maksuverkoston perustana tulee vain kasvamaan, kuten myös sen kiertokulun suuruus.

Vaihtoehtoa ei ole.

Sitä ohjaa yhtä paljon nykyisen fiat-järjestelmän heikkeneminen kuin Bitcoinin edustaman rahan nollasta yhteen kehitykseen.

yhteensopimattomuus

Yksi Bitcoinin tärkeimmistä ja monille houkuttelevimmista ominaisuuksista on yhteensopimattomuus, erityisesti status quon tai perinnön rahan ja maksujen kanssa.

Bitcoin on pohjimmiltaan erilainen kuin mikään tällä hetkellä olemassa oleva, ja siksi se on määritelmän mukaan pyöreä. Bitcoin voi todella liikkua vain Bitcoin-verkon yli. Mikä tahansa bitcoin, joka näyttää siltä kuin se olisi vuorovaikutuksessa vanhan järjestelmän tai ehkä jopa muiden "kryptoverkkojen" kanssa, on vain paperibitcoineja.

Bitcoin tunnistetaan todella vain Bitcoin-verkossa ja päinvastoin: Bitcoin-verkko on hyödyllinen vain, jos bitcoineja voidaan siirtää sillä. Bitcoin voi elää vain Bitcoin-verkossa.

Mitä muuta kiertokulkua voit pyytää? Tämä ei ole jokin yhteentoimiva shitcoin tai vaihto à la FTX tai BlockFi, tai jokin digitaalinen tietokanta, jossa on pisteitä. Tämä on täysin erilainen peto, jota harvat ymmärtävät, varsinkin ne, jotka ovat tarpeeksi ylimielisiä tai tyhmiä ajatellakseen olevansa jotenkin suurempia tai merkittävämpiä kuin itse Bitcoin.

Bitcoin on yhtä erilainen kuin kaikki muut maksutavat ja raha kuin Internet lippuviestintäjärjestelmä loi Tšingis-kaani lähes 1,000 vuotta sitten.

Se on täydellinen paradigman muutos. Se on nollasta yhteen löytö ja keksintö.

Nollasta yhteen

On syytä huomata, että nollasta yhteen -muunnoksia ei aina nähdä "parannuksina" alussa, etenkään verkkojen suhteen. Ne ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​ja vaativat panosta ja energiaa osallistujalta, aivan kuten aktivointienergia kemiallisessa reaktiossa. Mutta kun uusia "katalyyttejä" ilmaantuu ja eri osallistujat huomaavat olevansa tarpeeksi "energoisoituneita" muuttumaan (tarpeen mukaan), liike kaskadee saavuttaen sekä massan että mittakaavan, ja katsomme taaksepäin ihmetellen, kuinka olemme koskaan eläneet ilman sitä.

Näin me kaikki katsomme taaksepäin Bitcoiniin vuosikymmenien kuluttua.

Tulevat sukupolvet, jotka voivat käydä kauppaa maailmanlaajuisesti, välittömästi ja turvallisesti rahalla, joka on aina päällä ja lahjomaton, muistelevat tätä fiat-historian ajanjaksoa ja ihmettelevät, kuinka jotkut ovat koskaan voineet olla tarpeeksi tyhmiä ajatellakseen Stephanie Keltonin taloustieteitä, joissa 2 + 2 = 435, kestäisi.

Samalla tavalla kuin nyt pidämme sähkön kaltaisia ​​asioita itsestäänselvyytenä tai Internetiä tai Uberia tai sosiaalista mediaa, me pidämme myös Bitcoinia itsestäänselvyytenä. Ihmiset nauroivat varhaisille sähköpioneereille, olipa kyseessä Nikola Tesla, George Westinghouse tai jopa Thomas Edison. He eivät voineet käsittää, mitä me tarvitsimme käyttääksemme tätä salaperäistä Jumalan voimaa, muuta kuin kenties valoihin.

Internet oli sama. Ajan "suurimmat mielet". ei voinut kuvitella paljon pidemmälle kuin hieno video- ja neuvottelupuheluväline. Jotkut näkivät verkko-ostoksia koskevan potentiaalin, mutta se oli sitä noin kahden vuosikymmenen ajan. Nyt se muodostaa melkein jokaisen suuren teollisuuden ja modernin sivilisaation valtimon selkärangan.

Voisin jatkaa, mutta luulen, että ymmärrät pointin.

Lopuksi, ymmärtääksesi Bitcoinin kiertokulkua, sinun on tarkasteltava Bitcoinin kokonaisvaltaista toiminnallisuutta välttämättömyyden ja ajan linssin läpi, ja sinun on saatava käsitys yhteensopimattomuudesta tai paradigmaattisista muutoksista, joita esiintyy nollasta yhteen -tyyppisten löytöjen yhteydessä. tai innovaatioita (Bitcoin on sekoitus molempia).

Bitcoin voittaa lopulta, koska sillä on aikaa puolellaan. Bitcoin on minne kiekko menee.

Perintöjärjestelmä häviää, koska se taistelee häviävää taistelua entropiaa vastaan, ja jokainen liike, jonka se yrittää tehdä pelastaakseen itsensä, on itse asiassa askel kohti itsensä tappamista. Vanha järjestelmä on siellä, missä kiekko oli.

Se on ohi fiatille. Se kestää vain sen, mikä näyttää keneltä tahansa yksilöltä pitkältä, mutta se on todella, erittäin, erittäin lyhyt aika sivilisaatiolla.

Mihin aikaan elää.

Tämä on vierailijapostaus Aleks Svetskiltä, ​​"The UnCommunist Manifeston" kirjoittajalta ja The Bitcoin Timesin perustajalta. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.