Tavaran hankkiminen ilmaiseksi maksaa omaisuuksia

Tämä on mielipidetoimitus Andrew Keir, päivittäisen uutiskirjeen kirjoittaja, jossa hän sukeltaa syvästi Bitcoinin transformatiiviseen luonteeseen.

Tämä artikkeli on saanut inspiraationsa Twitterin twiitistä Guy Swann, "Tavaroiden saaminen ilmaiseksi maksaa omaisuuksia", joka tiivistää tarkasti fiat-rahajärjestelmän tilanteen: järjestelmän, joka mahdollistaa rahayksiköiden loputtoman kasvattamisen pienen, mafian kaltaisen kartellin käsissä. lopun kustannuksella.

Tämä dynamiikka tuo mieleen toisen lainauksen Jeff Booth se on jotain sen suuntaista,

”Rahan runsaus johtaa niukkuuteen kaikkialla muualla. Rahan niukkuus johtaa yltäkylläisyyteen kaikkialla muualla."

Aivan kuten mitä tapahtui roomalaisille, kun he paisuivat vastuuttomasti denaarin, sama tapahtuu juuri nyt Yhdysvaltain dollarille ja kaikille muille olemassa oleville fiat-shitcoineille. Historioitsijat tutkivat tulevina vuosina, kuinka se tuhoaa yhteiskuntaa.

Se on niin intuitiivista. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä rahasta tai rahajärjestelmästä ja he vain sokeasti luottavat hallituksen hulluihin. Heillä ei ole aavistustakaan siitä, että kyky antaa elvytyssekkejä ja vain jakaa rahaa pelastuspakettien avulla on itse asiassa juuri se asia, joka vahingoittaa heitä eniten. Se vääristää kaikkia vapaiden markkinoiden dynamiikan tarjoamia luonnollisia kannustimia ja luo hirveitä ei-toivottuja ulkoisvaikutuksia, jotka luovat vaihtoehtoisia kannustimia, jotka ovat paljon, paljon huonompia kuin mitä tuotos muuten olisi, jos markkinoiden annettaisiin yksinkertaisesti tehdä sitä, mikä ne osaavat parhaiten, mikä on ratkaiseva luku. monimutkaisuutta parhaalla tiedollamme.

Tämä kannustimien vääristyminen turmelee meitä syvästi psykologisesta näkökulmasta ja se turmelee arvorakennettamme, jonka kautta kaikki tieto virtaa, kun teemme päätöksiä ja yritämme orientoitua maailmassa.

Ilmeisin ilmentymä tästä on kineettinen sota. On paljon vähemmän ilmeisiä esimerkkejä, vaikka sinun ei tarvitsekaan etsiä niitä nähdäksesi. Kaksi asiaa tapahtui tällä viikolla Yhdysvalloissa, jotka ovat esimerkkejä tästä kokemastamme häiriöstä.

FBI teki hyökkäyksen Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin kotiin.

Ryöstö entisen presidentin taloon on täysin säädytöntä, ja sen pitäisi saada kylmät väreet. Myönnän ensimmäisenä, etten tiedä kaikkia yksityiskohtia. En ole varma, että kukaan todella tekee tätä tässä vaiheessa, mutta siinä on pelottavia John F. Kennedy -tunnelmia, ja se näyttää olevan ytimessä syvästi poliittinen teko, joka korostaa entisestään sitä, kuinka pitkälle Yhdysvaltain instituutio on pudonnut ja kuinka pitkälle. sillä ei ole minkäänlaista moraalista kompassia.

Yhdysvaltain valtiovarainministeriö hyväksyi ohjelmiston nimeltä Tornado Cash

Välitän vähän Ethereumista, mutta seuraamukset avoimen lähdekoodin ohjelmisto on jotain ennenkuulumatonta. Se ei ole henkilö tai liiketoimintayksikkö; se on vain perustietoa. Tiedoista ei voida sanktioida. Sitä ei voida vaatia menemään oikeuteen. Tämä on suunnattu yksityisyyttä hakeville amerikkalaisille - kaikille. Tällä on tähän mennessä ollut monia seurauksia: keskitettyjen ja säänneltyjen yksiköiden varojen jäädyttäminen ja Tornado Cashin perustajan github-arkiston jäädyttäminen, mikä on yksinkertaisesti tiedon, koodin sensuuria. Valitettavasti on todennäköistä, että pahin on vielä edessä.

Tärkein otokseni tästä on, että Yhdysvaltain hallitus on juuri varoittanut kansalaisiaan. He eivät usko, että sinulla on oikeutta yksityisyyteen. He haluavat kohdella yksityisyyttä kuin se olisi jotain rikollista ja synkkää. Tämä on suora hyökkäys Yhdysvaltain kansalaisia ​​vastaan, mutta on epätodennäköistä, että tämä asenne rajoittuu Yhdysvaltoihin. Vaikuttaa erittäin todennäköiseltä, että monet muut pienemmät "liittolaiset" seuraavat esimerkkiä ja asettuvat jonoon.

Mitä tämä tarkoittaa Bitcoinille?

Se osoittaa jälleen kerran, millä tasolla valtio menee pitääkseen sinut alisteisena orjana. Jos koodi on puhetta, se osoittaa täydellistä piittaamattomuutta sen vapaudesta, ja se on räikeä muistutus todellisen hajauttamisen tarpeesta ja omahuollon kriittisyydestä.

Hajauttaminen tarjoaa meille mahdollisuuden poistaa yksittäisiä vikakohtia, kuten vaihtoja. Pörssit ovat säänneltyjä kokonaisuuksia, ja kuten tässä tapauksessa näemme, ne taivuttavat välittömästi polven. He tekevät mitä heille käsketään.

Jos päätät käyttää bitcoinia tavalla, jossa luotat pörssiin bitcoinisi hallintaan, on tärkeää, että ymmärrät ottamasi riskin. Tosiasia on, että bitcoin ei ole enää sinun. Sinulla on vain IOU, ja äärimmäisissä kilpailuolosuhteissa, kuten tässä esimerkissä, IOU:ta ei voi lunastaa bitcoineillasi. Mikä olisi voinut olla vittu rahaa, siitä tulee vittu minulle rahaa.

En voi puhua kyseessä olevan kaltaisten shitcoin-sekoituspalvelujen ominaisuuksista, mutta bitcoin-sekoitus voi tarkoittaa säilytyspalvelua. Sellainen, jossa luovut bitcoinidesi hallussapidosta. Jos käytät sekoituspalvelua, lähetät bitcoinisi kolmannelle osapuolelle ja toivot saavasi jonkun toisen bitcoinin takaisin. Toisaalta CoinJoins ovat yhteistyötapahtumia, jotka hyödyntävät Bitcoin-protokollan ydinominaisuuksia – eli itsesäilytystä – tarjotakseen sinulle tehokkaan työkalun parantaaksesi yksityisyyttäsi tinkimättä Bitcoinin tarjoamasta luottamusmallista.

Mikä tahansa keskitetty kokonaisuus - olipa se sitten säilytyspalvelu tai mikä tahansa muu - on yksittäinen epäonnistumispiste, ja sitä tulisi välttää. Luota näihin omalla vaarallasi.

Kysymys on edelleen: Jos avoimen lähdekoodin ohjelmistot voidaan sanktioida, voidaanko Bitcoin sanktioida, koska se on myös yksinkertaisesti ilmainen avoimen lähdekoodin ohjelmisto?

Kuten edellä mainittiin, avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ei todellakaan voida rangaista. Voidaanko tiettyjä ohjelmia käyttäviin ihmisiin kohdistua? Vaikka ajatus sellaisesta näyttää täysin hullulta, vastaus on tietysti kyllä, mutta kysymys on enemmän siitä, kuinka se voidaan panna täytäntöön. Jos Yhdysvaltain valtiovarainministeriö sanoi huomenna Bitcoinille sanktioita, he todella sanovat, että sinua rangaistaan ​​Bitcoinin käytöstä. He kriminalisoisivat niukan tiedon välittämisen. Huolimatta siitä, kuinka absurdilta se kuulostaa, kannattaa harkita tätä mahdollisuutta, kun otetaan huomioon tämä viimeaikainen kehitys.

Tässä tapauksessa kaikki säänneltyjen kolmansien osapuolien ylläpitämät bitcoinit katoavat ja olisivat hallituksen hallinnassa. Se on ilmeisin kiinnityskohta. Kaikista yksittäisistä epäonnistumispisteistä tulee kohteita. Oletetaan epäonnistuminen. Siitä huolimatta Bitcoin säilyisi. Verkko jatkaisi lohkojen tuottamista ja transaktioiden helpottamista, mikä korostaa solmun käytön kriittistä luonnetta. Jos solmuja olisi vain muutama, saattaa olla olemassa potentiaalia kaapata ja sulkea verkko, mutta solmuja on kymmeniä tuhansia ja tämä määrä kasvaa joka päivä. Lisäksi solmut ovat maantieteellisesti jakautuneet planeetan joka kolkkaan. Realistinen todennäköisyys sulkea jokainen niistä, vaikka se ei ole nolla, olisi todennäköisesti lähellä sitä.

Bitcoin-verkko kestäisi tällaiset hyökkäykset ja lopulta vahvistuisi. Mutta kuinka ihmiset käyttävät bitcoinia, olisi merkittäviä seurauksia yksittäisille Bitcoinereille. Mikä tuo meidät takaisin yksityisyyden kriittiseen luonteeseen: Jos sinulla on korkea yksityisyyden taso, sinua ei voi kohdistaa yhtä helposti. Jos suurimmalla osalla käyttäjistä on korkea yksityisyyden taso, tällaisesta toiminnasta tulee melkein täytäntöönpanokelvoton. Voimakas epäsymmetria olisi olemassa ja tekisi kaikki yritykset rangaista tai kieltää se turhiksi.

On 437,000,000 XNUMX XNUMX uutta syytä varmistaaksesi, että säilytät bitcoinisi avaimet, ja monet tulevat Bitcoinerit oppivat tämän oppitunnin kantapään kautta juuri nyt.

Bitcoin on suunniteltu toimimaan kilpailevissa olosuhteissa. Hallitus ei voi tehdä juurikaan hyökätäkseen Bitcoin-protokollaa vastaan, minkä vuoksi on epätodennäköistä, että he yrittäisivät. He vain hyökkäsivät käyttäjien kimppuun: meihin. Hyväksy pelilauta ja toimi sen mukaisesti. Yksityisyys ei ole vain oikeus, se on myös kriittistä. Kaikki on yksityisyyden alavirtaan ja se on keskeinen osa omaisuutta, jonka maksat saadaksesi asioita ilmaiseksi.

Muista: Vapautta ei anneta, se otetaan. Bitcoin antaa sinulle mahdollisuuden ottaa omasi.

Korjaa raha, korjaa maailma.

Tämä on Andrew Keirin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.