Käytännön: Magic Leap 2 näyttää selkeitä parannuksia, mutta HoloLens 2 säilyttää joitain etuja

Magic Leap 2 ei ole vielä saatavilla, mutta kun se saapuu markkinoille myöhemmin tänä vuonna, se kilpailee suoraan Microsoftin HoloLens 2:n kanssa. Vaikka Magic Leap 2 päihittää kilpailijansa useissa merkityksellisissä paikoissa, sen taustalla oleva muotoilu jättää HoloLens 2:lle silti joitain etuja.

Magic Leap -yrityksellä on ollut villi matka sen perustamisesta vuonna 2010 lähtien, miljardeja dollareita kerättynä, kunnianhimoisena alkutuotteena, joka jäi hype-hypeen alle, ja lähes kuoleman ja uudestisyntymisen myötä uuden toimitusjohtajan kanssa.

Yrityksen uusin tuote, Magic Leap 2, heijastelee monella tapaa "uutta" Magic Leapiä. Se on sijoitettu selkeästi yritystuotteeksi, tavoitteena on tukea avoimempaa kehitystä, eikä se yritä mainostaa itseään vallankumouksena. Hell – Magic Leap jopa (järkevästi) kutsuu sitä tällä kertaa "AR-kuulokkeiksi" sen sijaan, että yrittäisi keksiä omaa sanastoaan erottamisen vuoksi.

Kokeiltuani kuulokkeita AWE 2022 -tapahtumassa viime viikolla, sain sellaisen käsityksen, että yrityksen itsensä tavoin Magic Leap 2 tuntuu kypsemmältä versiolta edellisestä – eikä se ole vain tyylikäs ulkoasu.

Magic Leap 2 Hands-on

Selvin parannus Magic Leap 2:een on näkökenttä, joka on kasvanut 50°:sta 70°:een vinottain. 70°:ssa Magic Leap 2 tuntuu siltä vain alkaa naarmuttaa tuota "immersiivistä" kutinaa, kun sinulla on enemmän tilaa nähdä ympärilläsi oleva lisätty sisältö, mikä tarkoittaa, että sen "etsintään" kuluu vähemmän aikaa, kun se on näkökentän ulkopuolella.

Vaikka epäilenkin, että monet ensikertalaiset Magic Leap 2 -käyttäjät tulevat sanomalla "vau, näkökenttä on niin hyvä!" reaktio… on tärkeää muistaa, että ML2:n (kuten sen edeltäjän) suunnittelu "huijaa" hieman näkökentän suhteen. Kuten alkuperäinen, suunnittelu estää huomattavan osan todellisen maailman reunanäkymästäsi (sikäli kuin voin kertoa tarkoituksella), mikä saa näkökentän näyttämään suuremmalta kuin se todellisuudessa on verrattuna.

Tämä ei välttämättä ole huono asia, jos vain laajennettu sisältö on pääpainopisteesi (tarkoitan, että VR-kuulokkeet ovat tehneet tämän melko paljon ensimmäisestä päivästä lähtien), mutta se on kyseenalainen suunnitteluvalinta kuulokkeille, jotka on suunniteltu yhdistämään todellista maailmaasi ja laajennettua maailmaa. Siten reaalimaailman ääreisnäkö on edelleen ainutlaatuinen etu, joka HoloLens 2:lla on sekä ML1:een että ML2:een verrattuna… mutta siitä lisää myöhemmin.

Toisin kuin jotkut muut AR-kuulokkeet, Magic Leap 2:ssa (kuten sen edeltäjässä) on melko pehmeä reuna näkökentän ympärillä. Sen sijaan, että lisätty maailma erottuisi todellisesta tiukasta linjasta, se näyttää heikkenevän varovasti, mikä tekee siitä vähemmän hämmentävää, kun asiat menevät näytöltä.

Toinen upotusbonus muihin laitteisiin verrattuna on kuulokkeiden uusi himmennysominaisuus, joka voi himmentää linssejä dynaamisesti vähentääkseen tulevaa ympäristön valoa, jotta lisätty sisältö näyttäisi kiinteämmältä. Valitettavasti tämä oli osa kuulokemikrofonia, jonka vauhtia en ehtinyt kunnolla perehtyä demossani, koska yritys keskittyi enemmän näyttämään minulle tiettyä sisältöä. Toinen asia, jota en saanut kunnolla verrata, on resoluutio. Molemmat ovat ensisijaisia ​​prioriteettejani seuraavalla kerralla.

Seuranta pysyy yhtä hyvänä kuin koskaan ML2:n kanssa ja samalla tasolla HoloLens 2:n kanssa. Sisältö tuntuu täydellisesti lukitulta ympäristöön, kun liikutat päätäsi. Näin jonkin verran huomattavaa sumentumista, lähinnä pään asennon liikkeen aikana. ML1:llä oli samanlainen ongelma, ja se on todennäköisesti siirtynyt osaksi kuulokkeiden taustalla olevaa näyttötekniikkaa. Joka tapauksessa se näyttää enimmäkseen piilossa "seisomassa yhdessä paikassa" -käyttötapauksissa ja vaikuttaa tekstin luettavuuteen enemmän kuin mikään muu.

Ja vaikka kuvan värien yhtenäisyysongelma on hienovaraisempi ("sateenkaaren" ilme), se on silti melko ilmeinen. Se ei vaikuttanut yhtä pahalta kuin ML1 tai HoloLens 2, mutta se on silti olemassa, mikä on valitettavaa. Se ei varsinaisesti vaikuta kuulokkeiden mahdollisiin käyttötapauksiin, mutta se pienentää kuvan mukaansatempaavuutta hieman.

Vaikka ML2:ta on paranneltu lähes kauttaaltaan, on yksi paikka, jossa se todella ottaa askeleen taaksepäin… ja se oli yksi ML1:n suosituimmista ominaisuuksista: mystinen "fotoninen valokenttäsiru" (alias näyttö, jossa on kaksi polttotasoa) – ei ole mitään. kauemmin. Vaikka ML2:ssa on katseenseuranta (todennäköisesti parannettu kameroiden lukumäärän kaksinkertaistamisen ansiosta), se tukee vain yhtä polttotasoa (kuten lähes kaikki nykyään saatavilla olevat AR-kuulokkeet).

Jatka sivulla 2: Eri vedot erilaisille Ihmiset Yrityskäyttötapaukset »