Kvanttilaskennan ympärillä oleva hype väistyy käytännön käyttötarkoitusten puutteen vuoksi

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Kvanttilaskennan ympärillä oleva hype väistyy, koska PlatoBlockchain Data Intelligencen käytännön käyttötarkoitukset puuttuvat. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ovatko nykypäivän alkeelliset kvanttitietokoneet jo merkittävien suoritusten partaalla perinteisten tietokoneiden ulottumattomissa? Vai onko niiden kykyjä liioiteltu, kun tekniikan käytännön käyttömahdollisuudet väistyvät tulevaisuuteen?

Nämä kysymykset ovat viime päivinä antaneet jyrkän helpotuksen väite ryhmä kiinalaisia tutkijoita on keksinyt tavan murtaa RSA-salauksen, joka on suuren osan nykypäivän verkkoviestinnästä.

Todennäköisyys, että kvantitietokoneet pystyisi murtamaan online-salauksen uskottiin laajalti vaaraksi, joka voisi olla vuosikymmenen tai enemmänkin tulevaisuudessa. Mutta 24 tutkijaa useista Kiinan parhaista yliopistoista ja hallituksen tukemista laboratorioista sanoivat, että heidän tutkimuksensa osoitti, että se voisi olla mahdollista käyttämällä jo saatavilla olevaa kvanttiteknologiaa.

Nykypäivän koneissa käytetyt kvanttibitit tai kubitit ovat erittäin epävakaita ja säilyttävät kvanttitilansa vain erittäin lyhyitä aikoja luoden "kohinaa". Tämän seurauksena "virheitä kertyy tietokoneeseen ja noin 100 toimenpiteen jälkeen on niin paljon virheitä, että laskenta epäonnistuu", sanoi Steve Brierley, kvanttiohjelmistoyhtiö Riverlanen toimitusjohtaja.

Tämä on johtanut vakaampien kubittien ja virheenkorjaustekniikoiden etsimiseen "kohinan" voittamiseksi, mikä siirtää päivämäärää, jolloin kvanttitietokoneet todennäköisesti saavuttavat täyden potentiaalinsa, monilla vuosilla taaksepäin.

- Kiinan kieli väite sitä vastoin näytti olevan tuki nykypäivän "meluisille" järjestelmille, samalla kun se herätti myös kyberturvallisuusmaailmassa huolestuneisuutta mahdollisesta välittömästä uhkasta verkkoturvallisuudelle.

Viime viikon lopulla monet tutkijat edistyneen matematiikan ja kvanttimekaniikan risteyksessä olivat heittäneet kylmää vettä väitteelle.

Brierley Riverlanesta sanoi, että se "ei voi mitenkään toimia", koska kiinalaiset tutkijat olivat olettaneet, että kvanttitietokone pystyisi yksinkertaisesti suorittamaan suuren määrän laskelmia samanaikaisesti sen sijaan, että se yrittäisi saada etua soveltamalla järjestelmän kvanttiominaisuuksia.

Peter Shor, yhdysvaltalainen matemaatikko, joka ehdotti ensimmäisenä tapaa kvanttitietokoneille salauksen murtamiseen, ennusti, että kyvyttömyys suorittaa kaikkia laskelmia kerralla tarkoitti, että kvanttitietokoneelta kestäisi "miljoonia vuosia" julkaisussa ehdotetun laskelman suorittamiseen. .

Kiinalainen tutkimus tulee aikaan, jolloin monet teknologian parissa työskentelevät yritykset kilpailevat todistaakseen, että nykypäivän ”meluisat” järjestelmät voivat saavuttaa ns. kvanttietu — piste, jossa kvanttitietokone voi suorittaa hyödyllisen tehtävän tehokkaammin kuin perinteinen tai "klassinen" kone, joka ohjaa tekniikan kaupalliseen käyttöön.

Neljä vuotta sitten Kalifornian teknologiainstituutin teoreettisen fysiikan professori John Preskill ennusti, että kvanttijärjestelmät alkaisivat menestyä paremmin ja niillä saattaa olla kaupallista käyttöä, kun ne saavuttavat 50-100 kubitin koon. Mutta se hetki on tullut ja mennyt ilman, että kvanttijärjestelmät osoittavat selkeää ylivoimaisuutta. IBM julkisti 127 kubitin tietokoneen yli vuosi sitten ja ilmoitti viime kuussa, että uusi 433 kubitin prosessori tulee saataville vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä.

Nykyään Preskill kuulostaa varovaisemmalta. "Odotan, että käytännön sovelluksissa, joilla on merkittävää liikearvoa, meidän on odotettava virhekorjattuja, vikasietoisia kvanttitietokoneita", hän sanoi ja lisäsi, että tämä on todennäköisesti "poistumiskeino". Mutta hän lisäsi, että nykyisillä järjestelmillä oli jo tieteellistä arvoa.

Yksi syy toiveiden vetäytymiseen on se, että on löydetty uusia tapoja ohjelmoida klassisia tietokoneita käsittelemään tehtäviä, joiden uskottiin olevan niiden ulkopuolella.

Tämä on siirtänyt kvanttirajaa taaksepäin ja viivästyttänyt hetkeä, jolloin kvanttijärjestelmiä rakentavat ihmiset voivat hakea etua, sanoi Oskar Painter, kvanttilaitteiston johtaja Amazonin pilvilaskentadivisioonassa, joka on yksi omaa kvanttitietokonetta rakentavista teknologiayrityksistä. "He eivät koskaan voineet lopulta sanoa: "Tämä on parempi", hän sanoi.

Vuosien kasvaneiden odotusten jälkeen tekniikan käytännön käyttötarkoitusten puute on saanut jotkut asiantuntijat varoittamaan mahdollisesta "kvanttitalvesta" - ajanjaksosta, jolloin pettymys uuteen tekniikkaan johtaa kiinnostuksen vähenemiseen useiksi vuosiksi. Termi on lainattu tekoälyn "talveista" 1970- ja 1980-luvuilla, jolloin monet lupaavat tutkimusmahdollisuudet osoittautuivat umpikujaksi, mikä vei kentän takaisin pitkäksi aikaa.

"Ihmiset ovat huolissaan siitä, että siitä tulee todella ankara", sanoi Painter Amazon Web Services -palvelusta. Kuten monet alan ammattilaiset, hän kuitenkin sanoi, että lyhytaikainen vastareaktio tuskin iski pitkän aikavälin tutkimusrahoitukseen. "En usko, että se katoaa."

Toiveet kvanttilaskennan varhaisista hyödyistä ovat jo pudonneet jyrkästi joidenkin yritysten osakkeissa, jotka ratsastivat alan innostusaallon listautumisesta pörssiin vuoden 2021 puolivälistä lähtien.

Arquit, IonQ, D-Wave ja Rigetti saavuttivat 12.5 miljardin dollarin yhteenlasketun arvon, joka perustuu osakekurssien huippuhintoihin pian sen jälkeen, kun ne kukin listautuivat. Se on sittemmin pudonnut 1.4 miljardiin dollariin. Kvanttiyhtiöitä viime vuonna koetelleista tapahtumista IonQ sai lyhyen myyjän raportin, jonka mukaan sen teknologia ei vastannut sen vaatimuksia, kun taas Rigettin perustaja Chad Rigetti erotettiin toimitusjohtajasta ennen kuin hän erosi yrityksestä loppuvuodesta. .

Osa alan kohtaamasta ongelmasta on ollut liiallinen "hype" teknologiasta, sanoi Constantin Gonciulea, Wells Fargon edistyneen teknologian teknologiajohtaja. Hän vertasi odotusten muodostumista kvantin ympärillä kryptoteollisuuteen, sillä alalle on houkuteltu monia ei-asiantuntijoita ja teknologian lupaukset ovat kasvaneet huomattavasti sen potentiaalin lähitulevaisuudessa.

Tästä huolimatta ensimmäisten kvanttikoneiden ja ohjelmistojen parissa työskentelevät yritykset väittävät edelleen, että tekniikan käytännön käyttömahdollisuudet ovat aivan nurkan takana – samalla kun on edelleen vältettävä antamasta liian tarkkoja ennusteita siitä, milloin se tapahtuu.

David Rivas, Rigettin suunnittelu- ja tuotepäällikkö, sanoi, että yritys uskoi edelleen saavuttavansa kvanttiedun, kun sen tietokoneissa on "muutamasta sadasta muutamaan tuhanteen kubittia". Vaikka ne eivät pysty vastaamaan nykypäivän supertietokoneiden suorituskykyä, ne ovat silti hyödyllisiä, jos ne maksavat paljon vähemmän tai jos ne voivat toimia nopeammin tai tarkemmin, hän sanoi.

Joillekin kvanttiyrityksille hämmästyttävä kiinalainen väite online-salauksesta oli merkki siitä, että tekniikan suuri hetki lähestyy. Mutta epäilijöille tutkimuksen ilmeinen epäkäytännöllisyys toimii vahvistuksena siitä, että kvanttilaskenta on edelleen vaikuttava tieteellinen kokeilu eikä käytännöllinen tekniikka.

<!-
->