Relaatiokvanttimekaniikan suhteelliset tosiasiat eivät ole yhteensopivia kvanttimekaniikan kanssa

Relaatiokvanttimekaniikan suhteelliset tosiasiat eivät ole yhteensopivia kvanttimekaniikan kanssa

Aikaleima: 23. toukokuuta 2023 klo 7
Relaatiokvanttimekaniikan suhteelliset tosiasiat ovat yhteensopimattomia kvanttimekaniikan PlatoBlockchain Data Intelligencen kanssa. Pystysuuntainen haku. Ai.

Jay Lawrence1, Marcin Markiewicz2, ja Marek Żukowski2

1Fysiikan ja tähtitieteen laitos, Dartmouth College, Hannover, NH 03755, USA
2Kvanttiteknologian kansainvälinen keskus (ICTQT), Gdanskin yliopisto, 80-308 Gdansk, Puola

Onko tämä artikkeli mielenkiintoinen vai haluatko keskustella? Scite tai jätä kommentti SciRate.

Abstrakti

Relaatiokvanttimekaniikka (RQM) väittää olevansa kvanttiteorian tulkinta [20]. Kvanttiteoriasta on kuitenkin merkittäviä poikkeamia: (i) RQM-mittaustulokset syntyvät vuorovaikutuksista, jotka kietoutuvat järjestelmän $S$ ja havainnointihenkilöön $A$ ilman dekoherenssia, ja (ii) tällainen tulos on "fakta" suhteessa tarkkailija $A$, mutta se ei ole tosiasia suhteessa toiseen tarkkailijaan $B$, joka ei ole ollut vuorovaikutuksessa $S$:n tai $A$:n kanssa edellisen mittausprosessin aikana. $B$ järjestelmä $S toisinaan A$ pysyy sotkeutuneena. Johdamme GHZ:n kaltaisen ristiriidan, joka osoittaa, että näillä väitteillä kuvatut suhteelliset tosiasiat ovat yhteensopimattomia kvanttiteorian kanssa. Tästä syystä relaatiokvanttimekaniikkaa ei tulisi pitää kvanttiteorian tulkinnana esittämämme tulkintojen kriteerin mukaan. Kriteeri sanoo, että aina kun tulkinta ottaa käyttöön käsitteen tuloksista, näiden tulosten on noudatettava Born-säännön määrittelemää todennäköisyysjakaumaa, olivat ne sitten mitä tahansa.

► BibTeX-tiedot

► Viitteet

[1] Adlam, Emily (2021), Funds of Quantum Mechanics, Elements in the Philosophy of Physics (Cambridge University Press).
https: / / doi.org/ 10.1017 / +9781108885515

[2] Adlam, Emily ja Carlo Rovelli (2022), "Tieto on fyysistä: Poikkiperspektiiviset linkit relaatiokvanttimekaniikassa", 10.48550/​ARXIV.2203.13342.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2203.13342

[3] Brukner, Časlav (2022), "Wignerin ystävä ja suhteellinen objektiivisuus", Nature Reviews Physics 4 (10), 628–630.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

[4] Brukner, Časlav (2018), "No-go-lause tarkkailijasta riippumattomille faktoille", Entropy 20 (5), 10.3390/e20050350.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20050350

[5] Cabello, Adán (2017), "Kvanttiteorian tulkinnat: hulluuden kartta", julkaisussa What is Quantum Information?, toimittajina Olimpia Lombardi, Sebastian Fortin, Federico Holik ja Cristian López (Cambridge University Press) s. 138-144.
https: / / doi.org/ 10.1017 / +9781316494233.009

[6] Cavalcanti, Eric G (2021), "Näkymä Wigner-kuplasta", Fysiikan perusteet 51 (2), 39.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

[7] Deutsch, David (1985), "Kvanttiteoria universaalina fysikaalisena teoriana", International Journal of Theoretical Physics 24 (1), 1–41.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

[8] Di Biagio, Andrea ja Carlo Rovelli (2022), "Relaatiokvanttimekaniikka on tosiasioita, ei valtioita: vastaus Pienaarille ja Bruknerille", Fysiikan perusteet 52 (3), 62.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

[9] Frauchiger, Daniela ja Renato Renner (2018), "Kvanttiteoria ei voi johdonmukaisesti kuvata itsensä käyttöä", Nature Communications 9 (1), 3711.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

[10] Greenberger, Daniel M, Michael A. Horne ja Anton Zeilinger (1989), "Going Beyond Bell's Theorem", teoksessa Bellin lause, kvanttiteoria ja maailmankaikkeuden käsitteet, toimittanut Menas Kafatos (Springer Netherlands, Dordrecht), s. 69– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

[11] Haake, Fritz ja Marek Żukowski (1993), "Metrimuuttujien klassinen liike mittauksen kvanttiteoriassa", Phys. Rev. A 47, 2506–2517.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

[12] Ma, Xiao-song, Johannes Kofler ja Anton Zeilinger (2016), "Viiveellisen valinnan gedanken-kokeilut ja niiden toteutus", Rev. Mod. Phys. 88, 015005.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

[13] Mermin, N David (1990), "Yksinkertainen yhtenäinen muoto tärkeimmille no-hidden-variables -lauseille", Phys. Rev. Lett. 65, 3373–3376.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

[14] Miller, WA ja JA Wheeler (1984), "Delayed-choice experiments and Bohrin alkeiskvanttiilmiö", teoksessa Foundations of Quantum Mechanics in the light of New Technology, toimittajina S. Kamefuchi et al. (toim.) (Physical Society of Japan, Tokio).

[15] von Neumann, John (1955), Mathematical Foundations of Quantum Mechanics (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ).

[16] Nurgalieva, Nuriya ja Renato Renner (2020), "Kvanttiteorian testaus ajatuskokeilla", Contemporary Physics 61 (3), 193–216.
https: / / doi.org/ 10.1080 / +00107514.2021.1880075

[17] Pienaar, Jacques (2021a), "QBismi ja relaatiokvanttimekaniikka verrattuna", Foundations of Physics 51 (5), 96.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

[18] Pienaar, Jacques (2021b), "Kvintetti hankaluuksista: Viisi no-go-lausetta relaatiokvanttimekaniikkaan", Funds of Physics 51 (5), 97.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

[19] Rovelli, Carlo (1996), "Relational quantum mechanics", International Journal of Theoretical Physics 35 (8), 1637–1678.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

[20] Rovelli, Carlo (2022), "The relational interpretation" julkaisussa Oxford Handbook of the History of Interpretation of Quantum Physics, toimittajina Olival Freire Jr et al. (Oxford University Press) s. 1055–1072.

[21] Schlosshauer, Maximilian (2005), "Dekoherenssi, mittausongelma ja kvanttimekaniikan tulkinnat", Rev. Mod. Phys. 76, 1267–1305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

[22] Schlosshauer, Maximilian (2019), "Kvanttidekoherenssi", Physics Reports 831, 1–57.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

[23] Wheeler, John Archibald ja Wojciech Hubert Zurek, toim. (1983), Quantum Theory and Measurement (Princeton University Press, Princeton).

[24] Wigner, Eugene Paul (1995), "Huomioita mielen ja kehon kysymyksestä", teoksessa Philosophical Reflections and Syntheses, toimittanut Jagdish Mehra (Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg), s. 247–260.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

[25] Żukowski, Marek ja Marcin Markiewicz (2021), "Wignerin ystävien fysiikka ja metafysiikka: Jopa suoritetuilla esimittauksilla ei ole tuloksia", Phys. Rev. Lett. 126, 130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

[26] Zurek, Wojciech Hubert (1982), "Ympäristön aiheuttamat supervalintasäännöt", Phys. Rev. D 26, 1862–1880.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

[27] Zurek, Wojciech Hubert (2022), "Klassisen kvanttiteoria: Einselection, envarianssi, kvanttidarwinismi ja ekstantonit", Entropy 24 (11), 1520.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24111520

Viitattu

[1] Eric G. Cavalcanti, Andrea Di Biagio ja Carlo Rovelli, "Suhteellisten tosiasioiden johdonmukaisuudesta", arXiv: 2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald ja Artur Tsobanjan, "Kvanttiviitekehysten algebralliset ominaisuudet: vaihteleeko aika?", arXiv: 2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet, "(jälleen kerran) Relaatiokvanttimekaniikan puolustamiseksi: Huomautus aiheesta "Suhteellisia tosiasioita ei ole olemassa. Relaatiokvanttimekaniikka ei ole yhteensopiva kvanttimekaniikan kanssa". arXiv: 2209.01237, (2022).

[4] Jay Lawrence, Marcin Markiewicz ja Marek Żukowski, "Suhteellisia tosiasioita ei ole olemassa. Relaatiokvanttimekaniikka ei ole yhteensopiva kvanttimekaniikan kanssa. Vastaus Aurélien Drezetin kritiikkiin", arXiv: 2210.09025, (2022).

[5] Aurélien Drezet, "Voiko bohmi olla rovellilainen kaikissa käytännön syissä?", Fysiikan perusteet 53 1, 30 (2023).

Yllä olevat sitaatit ovat peräisin SAO: n ja NASA: n mainokset (viimeksi päivitetty onnistuneesti 2023-05-27 00:05:11). Lista voi olla puutteellinen, koska kaikki julkaisijat eivät tarjoa sopivia ja täydellisiä viittaustietoja.

On Crossrefin siteerattu palvelu tietoja teosten viittaamisesta ei löytynyt (viimeinen yritys 2023-05-27 00:05:10).

Tämä kirja on julkaistu Quantum - lehdessä Creative Commons Nimeäminen 4.0 Kansainvälinen (CC BY 4.0) lisenssin. Tekijänoikeudet säilyvät alkuperäisillä tekijänoikeuksien haltijoilla, kuten tekijöillä tai heidän instituutioillaan.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Quantum Journal