Intian korkein oikeus hylkää kryptohakemuksen ja korostaa lainsäädännöllistä luonnetta

Intian korkein oikeus kieltäytyi harkitsemasta yleistä etua koskevaa oikeudenkäyntiä (PIL), jonka tarkoituksena oli luoda säännökset ja puitteet kryptovaluuttakaupan suuntaviivoille Intiassa.

Mukaan raporttiIntian korkeimman oikeuden (CJI) johtama lautakunta huomautti kuunneltuaan vetoomuksen, että vetoomuksen esittäjän vaatimukset ovat luonteeltaan lainsäädännöllisempiä. Ottaen huomioon vetoomuksen luonteen, lautakunta, mukaan lukien tuomari JD Pardiwala ja Manoj Misra, hylkäsi kanteen. Korkein oikeus totesi, että vaikka hakija on jättänyt PIL-hakemuksen, jossa hän pyytää kryptovaluuttoja ja sen kaupankäyntiä koskevia määräyksiä ja ohjeita, taustalla on takuiden turvaaminen.

Merkittävää on, että vetoomuksen esittäjä Manu Prashant Wig on tällä hetkellä Delhin poliisin pidätettynä kryptovaluuttatapauksen vuoksi. Delhin poliisin Economic Offense Wing (EOW) nosti kanteen vuonna 2020, koska se syytti Wigia henkilöiden houkuttelemisesta investoimaan kryptoihin lupaamalla korkeampaa tuottoa.

Raportin mukaan Wig toimi yhtenä Blue Fox Motion Picture Limitedin johtajista houkutellen ihmisiä investoimaan. Myöhemmin uhrit ilmoittivat petoksesta Delhissä sijaitsevalle Economic Offense Wingille (EOW). Yhteensä 133 sijoittajaa tai uhria, jotka olivat sijoittaneet varansa, nostivat kanteen, jonka mukaan Wig petti heitä.

Vetoomuksen esittäjä Manu Prashant haki vapautusta oikeudelliseen huoltajuuteen, haki PIL:n vaatimuksesta Intian kryptokaupan säännöksiä ja puitteita. Huolimatta siitä, että korkein oikeus hylkäsi PIL:n, hovioikeus antoi tällä hetkellä vankilassa olevalle hakijalle oikeuden turvautua oikeussuojakeinoihin ja kääntyä muiden asianomaisten viranomaisten puoleen.

Related: Intia koulutti 3,000 2022 poliisia kryptotutkimuksiin vuosina 2023–XNUMX

Oikeudenistunnon aikana CJI Chandrachudin johtama tuomioistuin neuvoi vetoomuksen esittäjää kääntymään toisen tuomioistuimen puoleen takuita vastaan. Tuomioistuin ilmaisi varauksensa kryptokaupan säädösten vaatimuksesta ja totesi, että tällaiset vaatimukset kuuluvat lainsäädännön piiriin. Tuomioistuin korosti kyvyttömyyttään antaa Intian perustuslain artiklan 32 mukaisia ​​ohjeita.

- kryptokaupan tila Intiassa on edelleen kiistanalainen, koska kryptovaluuttojen käsittelylle ei ole standardoituja sääntöjä, ohjeita tai erityisiä puitteita. Intian kerrotaan kehittävän kryptovaluuttojen sääntelykehystä Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Financial Stability Boardin (FSB) yhteisten suositusten pohjalta. Lopputulos voi ilmetä mm lainsäädäntöä seuraavan viiden tai kuuden kuukauden kuluessa, Cointelegraphin äskettäisen kattavuuden mukaan.

Magazine: Ainutlaatuinen: 2 vuotta John McAfeen kuoleman jälkeen leski Janice on rikki ja tarvitsee vastauksia

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cointelegraph.com/news/indian-supreme-court-rejects-crypto-petition-highlights-legislative-nature