Ape Coin sukeltaa huhuihin, jotka SEC tutkii JPEG:t ovat arvopapereita

ApeCoin, Bored Ape Yacht Clubin (BAYC) NFT:n haltijoille lentänyt rahake, hyppäsi yhtäkkiä 10 %.

Tämä johtuu huhuista, että Securities and Exchange Commission (SEC) tutkii Yuga Labsia, BAYC NFT:n takana olevaa startup-yritystä, "ovatko tietyt ei-korjattavat rahakkeet enemmän muistuttavia osakkeille ja niiden pitäisi noudattaa samoja paljastamissääntöjä", Bloomberg sanoi nimettömän "henkilön" mukaan. asiaan perehtynyt."

SEC tutkii myös, onko NFT:n haltijoille ilmaiseksi annettu ApeCoin sama kuin arvopaperi.

"Avaruuden johtajana Yuga on sitoutunut tekemään täysimääräistä yhteistyötä kaikissa tiedusteluissa", Yuga Labs sanoi lausunnossaan.

Yugaa ei ole syytetty väärinkäytöksistä, eikä SEC-tutkinnan aloittaminen tarkoita, että virasto haastaa yrityksen oikeuteen.

Apinan NFT:n arvo on kiehtovalla tavalla pysynyt vakaana koko karhun ajan noin 77 eth:ssä, mikä herättää spekulaatioita, että tämä saattaisi luoda hyvin uuden ja ainutlaatuisen omaisuusluokan, jos ne onnistuvat jälleen härkäilemään.

Ne ovat kirjaimellisesti JPEG-tiedostoja, mutta ne on sidottu ainutlaatuiseen tai ei-vaihtokelpoiseen tunnukseen, mikä mahdollistaa JPEG:n omistamisen.

Tässä tapauksessa omistusoikeus liittyy tekijänoikeuksiin, mikä antaa erittäin vahvan todisteen siitä, että kyseessä on pohjimmiltaan digitaalisen taiteen myynti.

Asian edistämiseksi fyysinen Banksy-keräilykohde oli poltettu viime vuonna ja siitä tuli digitaalinen versio NFT:nä, jolloin sitä myytiin enemmän kuin fyysinen kappale.

SEC on kuitenkin omaksunut näkemyksen, että kaikki kryptoavaruudessa on turvallisuutta, eikä kongressi ole ottanut heitä huomioon tätä maksimalistista näkemystä.

Yuga saattaa siksi joutua joko rekisteröimään heidät tai sitomaan heidät oikeuteen, sillä tapaus, joka koskee ApeCoinin kaltaisia ​​jakeluasioita asiassa SEC v Ripple, on jo meneillään.

Ripple jaettiin myös alun perin ilmaiseksi BitcoinTalk-foorumilla. Oikeudenkäynnin esikäsittely on jatkunut asiassa kaksi vuotta, eikä oikeudenkäynti ole vielä edes alkanut, mutta SEC ei ilmeisesti välitä tarpeeksi oikeuslaitoksen mielipiteestä odottaakseen päätöstään.

Lisäksi jos ApeCoin on arvopaperi, SEC:n on oletettavasti tutkittava itseään sisäpiirikaupoista ja/tai manipuloinnista koskien tämän asian tuntevan nimettömän henkilön vuotoa.