Avoin pankkitoiminta globaalissa etelässä

Avoin pankkitoiminta globaalissa etelässä

Avoin pankkitoiminta globaalissa etelän PlatoBlockchain Data Intelligencessä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Open Banking on jatkuvan keskustelun ja toteutuksen kohteena OECD:n ja Euroopan markkinoilla. Tämä viesti tarjoaa lyhyen operaattoreiden näkemyksen globaalista etelästä, alueelta, jossa on valtavia mahdollisuuksia ja erilaisia ​​tarpeita. 

Otin vapauden tarkastella avoimen pankkitoiminnan määritelmää. Ensinnäkin, OBIE:lle myönnetyllä tunnustuksella, UK-"Open Banking on turvallinen tapa asiakkaille hallita taloustietojaan ja jakaa ne muiden organisaatioiden kuin pankkiensa kanssa…"(https://www.openbanking.org.uk/wp-content/uploads/OB_MediaPDF_FINAL.pdf).
Tämä on tärkeää. Markkinoillamme lähestymistapa API-vetoiseen integraatioon pankkialan kanssa on sekä läsnä että kehittymässä. Olemme kuitenkin kaukana rakenteellisista Open Banking -puitteista, -tuotteista ja -palveluista. On olemassa maksullisia pankkipalveluita
yksittäisten pankkien ja pankkiverkostojen ylläpitämiä; reaaliaikaiset maksupalvelut, joita enimmäkseen hoitavat keskuspankin hyväksymät laitokset; eri makuisia suoraveloituspalveluita GIROsta alkaen. Mutta emme vielä näe yhteistä tilannetta
kehys, jonka avulla kuluttajat voivat valita "Open Banking" -vaihtoehdon ja sallia pääsyn tietoihinsa kolmansille osapuolille. On myös kysyttävä, onko kuluttajilla sananvaltaa siihen, mitä tietoja voidaan jakaa ja voidaanko heitä kannustaa käyttöön. 

Tunnetuin esimerkki kolmansien osapuolten integroinnista pankkien kanssa on reaaliaikaiset maksujärjestelmät. Käyttötapaus on yleisin sellaisissa maissa kuin Filippiineillä, Brasiliassa ja Intiassa. Reaaliaikaisia ​​maksupalveluita tarjoavat sovellukset ovat erittäin todennäköisiä
Open Bankingin tulevaisuuden varhaiset sovittajat näillä markkinoilla. Ne on jo integroitu pankkiekosysteemiin, niitä on testattu ja niillä on laaja käyttäjäkunta. Tämän seurauksena loppukuluttaja voisi käydä kauppaa useiden yksiköiden kanssa a
yksittäinen sovellus. Meidän on odotettava, onko tämä kokemus saumaton ja perustuu puhtaasti tokenisoituun todentamisvirtaan. Tietenkin on olemassa suurempi ongelma, joka on ehkä ratkaistava ennen kattavaa Open Bankingin käyttöönottoa.
Tämä on kysymys kolmannen osapuolen sovellusten kestävyydestä. Nykyään monet suurimmista sovelluksista pystyvät hyötymään reaaliaikaisista maksuista liikenteen näkökulmasta. Ei kuitenkaan ole selvää, onko olemassa hinnoittelujärjestelmää (tai tuleeko
olla siellä lähitulevaisuudessa), jotta he voivat kaupallistaa tämän liikenteen riittävästi. Kauppiailta ei odoteta veloitettavan maksuja (kokonaan tai merkittävästi) reaaliaikaisten maksujen hyväksymisestä. Mutta ilman riittäviä maksuja, kolmannet osapuolet tarjoavat kauppiaspalveluita
ja kuluttajasovellukset kokevat toiminnot kestämättömiksi. Toisaalta, jos he eivät tarjoa palvelua, he menettävät volyymiaan, mikä tekee niistä vähemmän tärkeitä. Petokset ja takaisinperinnät tulevat tiellemme pian. 

Olen ottanut käyttöön yhden Aasian suurimmista Pay By Bank -alustoista, joten voin tehdä muutaman huomion. Ensinnäkin Open Banking voisi olla reaaliaikainen (tai "nopeampi"), mutta reaaliaikainen ei ole sama asia kuin avoin pankki. Tämä voi muuttua. Kaksi – toisin kuin EU:ssa, jokaisella maalla on omansa
omia tietoja ja tietosuojaa koskevia lakeja. Tämä tekee asioista monimutkaisempia ja asettaa tuotteiden skaalautuvuuden kyseenalaiseksi. Kolmanneksi, pankkimaksu kaikilla ominaisuuksilla, kuluttajansuoja, pankkien välinen pääsy ja kauppiaiden hyväksyntä ovat hieman kaukana. Se on alkanut
liikkuva.

Nopeus on nyt korostunut nykyisessä maksuja koskevassa bisneskertomuksessa. Silti on tärkeää pitää mielessä, että liiketoiminnan tuotot, kuluttajansuoja ja rahastoriskien hallinta ovat jokaisen onnistuneen palvelun kolme keskeistä rakennuspalikoita. Avaa pankkitoiminta
on käsitteellisesti melko radikaali tuodakseen kolmannen osapuolen integroinnin pankkitoimintaan yhteisen API-kehyksen kautta. Tämän viitekehyksen ja kaikkia pelaajia koskevissa säännöissä on oltava rasti vähintään kolmen edellä mainitun vaatimuksen kohdalla. Haluaisin tehdä sellaisen
enemmän kohtaa, joka usein unohdetaan. Kuluttajien ja kauppiaiden vuorovaikutus sovellusten kanssa on edelleen alue, jota parannetaan jatkuvasti. Siellä myös palvelu nousee tai laskee. 

Tulevissa postauksissa kirjoitan avoimen pankkitoiminnan kuluttajanäkökulmasta. Mitä tulee kuluttajatietojen käsittelyyn ja sen omistukseen tulevaisuudessa, olemme enimmäkseen kartoittamattomalla alueella. Tämä vaatii ennakointia ja suunnittelua. 

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fintextra