Kaasu laskee vielä 4 %

Maakaasu on laskenut vielä 4 % tänä tiistaina, huipusta 10 dollarista nyt 8.42 dollariin, koska hyödyke näyttää olevan kaksinkertainen.

Myös Euroopan kaasu on laskenut hollantilaisen TTF Gas Futuresin myötä 245 euroon viime viikon 346 eurosta.

Tämä tapahtuu Euroopassa tapahtuvien liikkeiden keskellä. Nopein ja suurin on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin vastikään valitulta pääministeriltä Liz Trussilta.

Hän aikoo asettaa energialaskuille hintakaton, joka käytännössä tarkoittaa 2,000 80 puntaa vuodessa, loput valtio maksaa noin XNUMX miljardilla punnalla vuodessa, vaikka se riippuu suuresti siitä, miten kaasun hinnat muuttuvat. .

Järjestelmän uskotaan kattavan sekä kotitaloudet että yritykset, ja tämä yksittäinen toimenpide saattaa riittää laskemaan inflaatiota merkittävästi, ehkä jopa 2 prosentin tavoitteen sisällä, koska suurin osa inflaatiosta on johtunut energiakustannuksista.

Myös Euroopan unioni liikkuu. Ranskan presidentti Emmanuel Macron on nyt tukenut ehdotuksia Venäjän maakaasun hintojen ylärajasta puhelun jälkeen Saksan liittokansleri Olaf Scholzin kanssa.

Euroopan komissio aikoo ehdottaa hintakattoa venäläiselle kaasulle tänä perjantaina, kun energiaministerit tapaavat, sekä uusia viitearvoja EU:n laajuiselle kaasun hinnan määrittämiselle ja kaasun komento- ja valvonta-allokaatiolle hätätilanteessa. asiakirjoihin nähneet tekijältä Politico.

Tämä on jossain määrin samanlainen kuin G7-maiden ehdottama venäläisen öljyn hintakatto, ja on epäselvää, onko Venäjän vastaus sama, jossa he väittävät, että he eivät vain myy kaasua niille, joilla on hintakatto.

Silti Venäjällä on talousvaikeuksia. Venäjän keskuspankki julkisti joitakin nykyään harvinaisia ​​tietoja paljasti niiden suurimmat pankit olivat menettäneet 1.5 biljoonaa ruplaa, 25 miljardia dollaria, vain tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla.

Vain kolme kuukautta ensimmäisestä vuosipuoliskosta sisälsi Swift-tason pakotteita, ja juuri nämä kolme kuukautta voivat aiheuttaa suurimman osan näistä tappioista, vaikka keskuspankki ei antanut erittelyä.

Tämä verrattuna koko vuoden 2021 voittoon 2.4 biljoonaa ruplaa, mikä tekee tästä mahdollisesti erittäin vakavan ongelman, koska nämä tappiot ovat noin 25 % niiden kokonaisvarannoista.

Keskuspankin mukaan Venäjän liikepankeilla on tällaisia ​​varoja 116 miljardia dollaria, mikä ei ehkä tällä kurssilla riitä vielä pariin puolikkaaseenkaan.

Voi siis hyvinkin olla todennäköistä, että taloudellinen todellisuus pakottaa Venäjän pitämään tämän energian "diplomatian" väliaikaisena asiana, jolloin EU:n hintakatto voi onnistua.

Myös kentällä Ukraina näyttää saavuttavan joitain voittoja. Sininen ja keltainen lippu ei todennäköisesti leiju Kherson Cityssä lähiaikoina, koska ne kulkevat hitaasti, mutta se näyttää leijuvan yhä useammassa kylässä.

Pitämään mielialan ja joidenkin länsimaisten näkemysten vastakkainasettelun Venäjä kehuskelee nyt, että Kiina alkaa käyttää ruplaa ja juania maksaakseen Venäjän kaasusta dollarien sijaan.

Juan itsessään on kuitenkin pehmeästi sidottu dollariin, ja kaasun maailmanmarkkinahinnat ovat edelleen USD-määräisiä, joten juan tai rupla eivät aivan toimi laskentayksikkönä eivätkä näin ollen "määritä" kaasun hintaa. kaasua.

Toisaalta Kiinan UnionPay on lopettanut sellaisten venäläisten pankkien myöntämien korttien hyväksymisen, jotka ovat joutuneet pakotteiden kohteeksi. Pankit kääntyivät tähän maksujärjestelmään Visan ja Mastercardin poistuttua, koska he ovat huolissaan toissijaisista sanktioista.

Tämä on vain yksi esimerkki, kun keskustelu jatkuu siitä, kumpi kärsii enemmän pakotteista.

Voidaan väittää, että jos venäläiset – jotka putoavat jatkuvasti ikkunoista – eivät satuttaisi ollenkaan, ehkä se olisi parempi.

Koska tavoitteena ei ole luultavasti satuttaa ihmisiä sellaisenaan tai edes yllyttää kapinaan, vaan yksinkertaisesti heikentää Venäjän kykyjä, jotta se ei pysy perässä Ukrainassa.

Näin valitut joka tapauksessa sanoivat, kun tämä kaikki alkoi, että tavoitteena oli heikentää Venäjän kykyjä niin, ettei se pystyisi tuottamaan ainakaan samassa määrin tai laadukkaasti niitä monia työkaluja, joita he tarvitsevat paikan päällä. Mitä tahansa muuta voidaan pitää sivuvahingona tai bonuksena näkökulmastasi riippuen.

Keskustelu siitä, ketä satuttaa, tehdään mykistävämmäksi, koska sillä ei ole teknokraattisesti katsoen väliä paikan päällä ilman keskustelua siitä, että pakotteet tietysti heikentävät Venäjän valmiuksia.

Lisäksi ratkaisu näyttää olevan melko helppo: Liz maksaa kaiken. Hän aikoo myös vapauttaa frackingin, jotta myös Iso-Britannia voi tulla energiariippumattomaksi ja jopa viejäksi, kuten USA teki fracking-buuminsa jälkeen.

Tämä saa ihmisen pohtimaan, onko tämä mahdollisesti energiakriisin lopun alku, koska hallitus – koko yhteiskunta – kattaa lyhyellä aikavälillä kustannukset infrastruktuurin rakentamisen aikana, sekä murskaamalla että uusiutuvilla energialähteillä koulujen katoilla Isossa-Britanniassa. no olkoon ratkaisu.

Tämä merkitsisi bitcoineihin ja osakkeisiin kohdistuvien paineiden lieventymistä ja koronnostojen hidastumista samalla, kun talous toivottavasti jatkaa kasvuaan, ja ehkä jopa asianmukaisella kasvulla, kuten se on tehnyt tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla.