Miljardööri Tom Steyer roskaa Bitcoinin ja kutsuu sitä ympäristökatastrofiksi PlatoBlockchain Data Intelligenceksi. Pystysuuntainen haku. Ai.

Miljardööri Tom Steyer roskaa Bitcoinin ja kutsuu sitä ympäristökatastrofiksi

Miljardööri Tom Steyer roskaa Bitcoinin ja kutsuu sitä ympäristökatastrofiksi PlatoBlockchain Data Intelligenceksi. Pystysuuntainen haku. Ai.

Tom Seyer, hedge-rahastomiljardööri ja ympäristön puolestapuhuja, on ottanut tavoitteekseen Bitcoin, kutsuen kryptovaluuttaa ympäristökatastrofiksi. 

"Bitcoin on valtava sähkön käyttäjä, joten siinä määrin kuin se sähkö on peräisin fossiilisista polttoaineista ja päästää kasvihuonekaasuja ja muita vaarallisia myrkkyjä, se on ongelma", Steyer sanoi. Yahoo Finance haastattelussa. 

Steyer lisäsi kuitenkin, että jos johtavan kryptovaluutan energialähteet muuttuisivat ja siirtyisivät pois fossiilisista polttoaineista, Bitcoin ei olisi enää yhtä vahingollinen.  

”Jos olemme puhdistaneet sähköntuotantomme täysin niin, että kun louhit Bitcoinia – ja käytät tonnia sähköä – mutta se on puhdasta sähköä, joka ei heikennä kenenkään terveyttä tai planeetan terveyttä dramaattisesti, se on hyvä. ," hän sanoi. 

Steyer kertoi myös, että hänelle esitettiin investointiehdotus, joka koski Bitcoinin kaivostoimintaa "hiililaitoksen vieressä", eikä hän tehnyt mitään iskuja. 

"Ajatuksena on, että sinun ei tarvitse kuljettaa hiiltä, ​​se on paljon halvempaa, voimme luoda Bitcoinia suurella erolla nykyiseen hintaan, tämä on suuri mahdollisuus ansaita rahaa - se on katastrofi. Se on suoranainen katastrofi", hän sanoi.

Bitcoinin puhdistaminen

Steyerin perusasia on, että Bitcoin ei olisi niin haitallinen ympäristölle, jos se kääntyisi - merkittävällä tavalla - luottamaan uusiutuviin energialähteisiin. 

Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut – ainakaan parhaiden saatavilla olevien tietojen mukaan. 

Cambridgen yliopiston mukaan, vain 39 % kryptolouhintaenergiasta tulee uusiutuvista lähteistä. Tämä puolestaan ​​tarkoittaa, että Bitcoinin vuotuinen energiankulutus (noin 115 terawattituntia vuodessa) tarkoittaa kasvihuonekaasupäästöjä suurin piirtein vastaava 54 miljardiin puntaa poltettua hiiltä. 

Tietysti kryptoalalla on yritti maalata paljon vihreämmän kuvan. CoinShares arvioi luvun olevan jopa 77.6 %, mutta sinun on otettava huomioon lähde – kryptovarainhoitajana CoinSharesilla on nahkaa alan ympäristövaikutusten vähättelyssä. 

Sama voidaan sanoa Bitcoin Mining Councilin korkeasta 56 prosentista. 

Neuvosto perustettiin vastauksena Bitcoinin lisääntyvään ympäristökritiikkiin, ja se koostuu alalla toimivista kaivostyöläisistä. 

Neuvoston tiedot edustivat kuitenkin vain 32 prosenttia globaalista hashpowerista tuolloin, ja vastaukset oheiseen kyselyyn olivat vapaaehtoisia – mikä tarkoittaa, että kaivostyöläiset, joiden energiaprofiili ei ole niin vihreä, saattoivat ohittaa tutkimuksen kokonaan. 

Cambridgen luku 39 % julkaistiin syyskuussa 2020, joten ehkä on korkea aika tehdä uusi laskelma, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Bitcoinin kaivosteollisuus on kiertynyt Kiinasta Yhdysvaltoihin tutkimuksen tekemisen jälkeen. 

Maastamuutosta huolimatta, Michel Rauchs, Cambridge Center of Alternative Financen johtava digitaalinen omaisuus, kertoi Pura "ei ollut suunnitteilla" laitoksen viime vuoden havaintojen tarkistamista.

Lähde: https://decrypt.co/85330/billionaire-tom-steyer-trashes-bitcoin-calls-environmental-disaster

Aikaleima:

Lisää aiheesta Pura