Stabiliteetti-AI:n kerrottiin loppuvan käteisvaroista maksaakseen AWS-laskunsa

Stabiliteetti-AI:n kerrottiin loppuvan käteisvaroista maksaakseen AWS-laskunsa

Stability AI:n kerrottiin loppuvan käteisvaroista maksaakseen AWS-laskunsa PlatoBlockchain Data Intelligencelle. Pystysuuntainen haku. Ai.

Massiiviset GPU-klusterit, joita tarvitaan kouluttamaan Stability AI:n suositun tekstistä kuvaksi -sukupolvimallin Stable Diffusion, ovat ilmeisesti myös ainakin osittain vastuussa entisen toimitusjohtajan Emad Mostaquen kaatumisesta – koska hän ei löytänyt tapaa maksaa niistä.

Mukaan laaja avoin yrityksen asiakirjoihin ja kymmeniin asiaan perehtyneisiin henkilöihin viitaten viitataan, että brittiläisen mallinrakentajan äärimmäiset infrastruktuurikustannukset tyhjensivät sen kassaa, mikä jätti yritykselle vain 4 miljoonaa dollaria varaukseen viime lokakuussa.

Stability vuokrasi infrastruktuurinsa Amazon Web Services -palveluilta, Google Cloud Platformilta ja GPU-keskeiseltä pilvioperaattorilta CoreWeavelta noin 99 miljoonan dollarin vuosikustannukset. Se on niiden 54 miljoonan dollarin palkka- ja toimintakulujen lisäksi, jotka vaaditaan tekoälyn pitämiseen pystyssä.

Lisäksi näyttää siltä, ​​​​että huomattava osa Stability AI:n maksamista pilvisistä resursseista luovutettiin kaikille startupin ulkopuolisille, jotka olivat kiinnostuneita kokeilemaan Stabilityn malleja. Eräs raportissa mainittu ulkopuolinen tutkija arvioi, että nyt peruutetulle hankkeelle tarjottiin vähintään 2.5 miljoonan dollarin arvoinen laskelma neljän kuukauden aikana.

Vakaus AI:n infrastruktuurimenot eivät vastanneet tuloja tai uutta rahoitusta. Startupin ennustettiin tuottavan vain 11 miljoonaa dollaria kalenterivuodelle 2023.

Sen taloudellinen tilanne oli ilmeisesti niin huono, että sen väitettiin maksaneen heinäkuun 2023 laskunsa AWS:lle miljoonalla dollarilla eikä sillä ollut aikomustakaan maksaa elokuun laskuaan 1 miljoonalla dollarilla. Google Cloudia ja CoreWeavea ei myöskään maksettu kokonaan, ja velat parille olivat lokakuussa 7 miljoonaa dollaria, kerrotaan.

Ei ole selvää, maksettiinko nämä laskut lopulta, mutta on raportoitu, että yritys – aikoinaan arvoltaan miljardi dollaria – painoi viivästyttää verojen maksamista Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle sen sijaan, että se olisi säästänyt amerikkalaisten palkkalistoillaan ja uhkasi oikeudellisia seuraamuksia.

Epäonnistuminen johtui Mostaquen kyvyttömyydestä suunnitella ja toteuttaa kannattavaa liiketoimintasuunnitelmaa. Yhtiö ei myöskään onnistunut saamaan sopimuksia asiakkaiden kanssa, kuten Canvan, NightCafen, Tomen ja Singaporen hallituksen kanssa, jotka harkitsivat mukautettua mallia, raportin mukaan.

Vakauden taloudellinen ahdinko kiertyi, heikentäen sijoittajien luottamusta, mikä vaikeutti generatiivisen tekoälyn rakkaan lisäpääoman hankkimista, väitetään. Raportin mukaan Mostaque toivoi tuovansa 95 miljoonan dollarin pelastusköyden viime vuoden lopussa, mutta onnistui tuomaan vain 50 miljoonaa dollaria Inteliltä. Tästä summasta maksettiin vain 20 miljoonaa dollaria, mikä on merkittävä alijäämä, kun otetaan huomioon, että prosessorititanilla on oma intressi vakauteen, ja tekoälyn on tarkoitus olla avainasiakas supertietokoneelle, joka saa virtansa 4,000 2 GaudiXNUMX-kiihdytintään.

Intelin odotettua pienempi investointi ei ollut ainoa varainkeruu, joka epäonnistui. Heinäkuussa 2023 Mostaquen kerrottiin ajavan varainkeruusuunnitelmaa, jonka tavoitteena oli tuoda 500 miljoonaa dollaria käteistä ja 750 miljoonaa dollaria laskentalaitoksia, kuten Nvidia, Google ja Intel.

Nämä suunnitelmat romahtivat nopeasti, kun Forbes viittasi Mostaquen ja Nvidian toimitusjohtajan Jensen Huangin väitettyyn tapaamiseen, joka päättyi katastrofaalisesti. Mostaque on puolestaan ​​kiistänyt tällaisen tapaamisen koskaan tapahtuneen.

Vuoden 2023 loppuun mennessä riskipääomayhtiö Lightspeed oli kuulemma soittanut hälytyskelloja ilmaistakseen järkytyksensä havaittuaan Vakauden kassavirran huonon tilan, jota ei ilmeisesti ollut aiemmin julkistettu. VC-yritys kehotti myös Vakauden hallitusta myymään kamppailevan liiketoiminnan. Mutta huolimatta raporteista, että tekoälykehittäjä oli ostamassa ostajaa, myyntiä ei koskaan tapahtunut.

Joulukuuhun mennessä startup oli kääntynyt a tilausmalli Stable Diffusionin kaupalliseen käyttöön, hinnat alkaen 20 dollaria kuukaudessa.

Kuitenkin kulissien takana Stabilisuuden sanottiin punnitsevan toista strategiaa tulojen kasvattamiseksi: laskentaresurssien jälleenmyyntiä hallinnoituna palveluna.

Suunnitelmana oli ilmeisesti myydä edelleen Stabilityn GPU-velka, joka olisi voinut tuoda 139 miljoonaa dollaria vuonna 2024 - olettaen, että tämä ei riko sen sopimusta AWS:n kanssa. Samanlaisia ​​suunnitelmia on kerrottu olevan CoreWeaven GPU-kapasiteetin myymiseksi VC-yritykselle Andreessen Horowitzille.

Asiaa pahentaa se, että Vakaudella oli myös vaikeuksia pitää henkilöstöä, väitetään. Marraskuussa Ed Newton-Rex, joka johti tekstistä ääneksi -mallin kehittämistä, alistunut protestina yrityksen väitteitä vastaan, joiden mukaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia koskeva koulutus olisi kohtuullista käyttöä. Viime kuukausi, vakaus heilutti hyvästi useille avaintutkijoille sen tunnusmerkkimallin Stable Diffusion kehittämisen takana.

Tilanne kärjistyi viime kuun lopulla, kun Mostaque paljasti sosiaalisessa mediassa hän oli eronnut toteamalla, että "vallan keskittyminen tekoälyyn on huono meille kaikille" ja että hän oli "päättänyt erota ja korjata tilanteen Stabilissa ja muualla."

Nykyään Stability AI on alla uusi johto COO Shan Shan Wong ja CTO Christian Laforte toimivat tällä hetkellä väliaikaisina toimitusjohtajana, kunnes tehtävä voidaan täyttää pysyvämmin.

Johdon vaihdoksesta huolimatta Vakauden tulevaisuus on edelleen epävarma. Vaikka yritys onnistuisi kääntämään taloustilanteensa toisinpäin, sillä on silti useita tekijänoikeuksia rikkomustapauksissa Getty ja muut taiteilijat väittävät, että heidän töitään on käytetty ilman lupaa sen tunnusmallin kouluttamiseen. ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri