Tesla selvittää Applen insinöörin Autopilotin kuolemantapauksen

Tesla on ratkaissut erinomaisen Autopilotin kuolemantapausoikeudenkäynnin ennen kuin tapaus päätyisi valamiehistön käsiteltäväksi, mutta sillä ehdolla, että sovintosumma ei koskaan näe päivänvaloa.

Teslan lakimiehet kysyi [PDF] Tuomari Lori Pegg Kalifornian Santa Claran kreivikunnasta sinetöimään sovinnon yksityiskohdat edesmenneen Applen insinöörin ja Teslan omistajan perheen kanssa. Walter Huang, joka kuoli vuonna 2018, kun hänen Model X -autonsa kiihtyi esteeseen ollessaan Autopilotin hallinnassa.

Teslan asianajajan Thomas Braniganin mukaan sovintosumma voidaan pitää "todisteena Teslan mahdollisesta vastuusta tappioista, millä voi olla jäähdyttävä vaikutus ratkaisumahdollisuuksiin myöhemmissä tapauksissa". Branigan sanoi, että Tesla kärsisi vakavasta vahingosta, jos sovintosummaa ei pidätetä, ja hänen hakemuksensa näyttää hyväksyneen oikeuden asiakirjojen perusteella.

Tuntemattomia on paljon tällaisessa tilanteessa, jossa Tesla päätti ratkaista asian vain päivää ennen tuomariston valinnan alkamista. Siitä huolimatta, tämä on ensimmäinen ratkaisu Teslan Autopilot-tapaukseen, joka on toistaiseksi voittanut tuomioistuimessa molemmissa valamiehistön käsitelleissä tapauksissa.

Tesla voitti autopilotissa loukkaantumistapaus ja toinen oikeudenkäynti Malli 3:n omistajan kuolema ja kahden matkustajan vakavia vammoja kuultiin Kaliforniassa. Molemmissa tapauksissa tuomarit päättivät, että Tesla oli paljastanut Autopilotin toiminnallisuuden riittävästi ja että yhtiö ei ollut syyllinen.

Muskin asianajajat yrittivät välttää hänen syrjäyttämänsä Huangin tapauksessa kinastelu että kaikki hänen aiemmista lausunnoistaan ​​Autopilotista saattoivat olla syvästi väärennettyjä videoita, joten niihin ei voitu luottaa tai niitä ei voitu pitää todisteena vastuusta. 

Ei ole selvää, miksi autonvalmistaja lopulta päätti ratkaista tämän asian, vaikka pitkittynyt oikeustaistelu merkitsisi enemmän huonoa julkisuutta aikana, jolloin Tesla ja Muskin maine on horjumassa.

Mielenkiintoista kyllä, Musk tapaus Vuonna 2022 Tesla ei koskaan luopuisi laillisesta taistelusta, jos tapaus olisi epäoikeudenmukainen. Nimellisarvossa tämä tarkoittaa, että Tesla ei ehkä ole voinut voittaa oikeudenkäynnissä huolimatta siitä, että se yritti saada Applen ketjuun pyytämällä yritystä toimittamaan tietueita, jotka se väitti saaneen. esitetty Huang pelasi pelejä puhelimellaan onnettomuuden aikaan, mikä pienensi Teslan mahdollista vastuuta.

"Emme koskaan etsi voittoa oikeudenmukaisessa tapauksessa meitä vastaan, vaikka luultavasti voittaisimme", Musk sanoi Twitterissä vuonna 2022. Sitä vastoin "emme koskaan antaudu / ratkaise epäoikeudenmukaista tapausta meitä vastaan, vaikka todennäköisesti häviäisimme. ”

Kysyimme Teslalta, mitä sillä oli sanottavaa sovintoratkaisusta Muskin aiempien lausuntojen valossa, mutta emme ole saaneet vastausta.

Tesla kohtaa edelleen useita Autopilotiin liittyviä kuolemantapauksia ympäri USA:n, ja vuonna 2019 Floridan kuolema asetettu oikeudenkäyntiin joskus tänä vuonna ja toinen autopilottiin liittyvä kuolema Floridassa tällä hetkellä oikeudessa. ®

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/09/tesla_settles_autopilot_case/