XRP: un avocat renommé peut voir un chemin vers une «victoire totale» pour Ripple dans le procès de la SEC

Jean Deaton, un avocat très respecté, a récemment décrit une feuille de route possible vers une victoire retentissante de Ripple dans le procès en cours intenté par la SEC américaine en décembre 2020 concernant les ventes illégales présumées de jetons XRP.

Deaton, une figure renommée dans le monde du droit des actifs numériques, a récemment pesé sur le procès de la SEC américaine contre la société FinTech Ripple. En tant qu'associé directeur du cabinet d'avocats Deaton et fondateur de LoiCrypto, Deaton est connu pour sa profonde compréhension des développements juridiques et réglementaires américains concernant les détenteurs d'actifs numériques.

In une série de publications sur Twitter le 18 mai 2023, Deaton a reconnu les difficultés inhérentes à l'interprétation des détails du procès en raison des déclarations 56.1 encore inédites et des contre-déclarations des deux parties. Comme l'a expliqué Deaton, ces documents font partie intégrante car ils représentent les preuves et les faits cités par chaque partie à l'appui de leur position pour un jugement sommaire.

Deaton a souligné l'argument "Blue Sky" de Ripple, qui suggère qu'un contrat sous-jacent doit exister avant d'appliquer le test "Howey", comme un point central de l'affaire. Selon Deaton, l'admission récente de Ripple selon laquelle certaines ventes de XRP impliquaient des contrats écrits a soulevé des questions, mais Ripple maintient que ces contrats ne peuvent pas être considérés comme des contrats d'investissement car ils n'imposent pas d'obligations après-vente à Ripple ni n'accordent de capitaux propres ou de bénéfices aux détenteurs de XRP.

<!–

-> <!–

->

Cependant, Deaton a exprimé son scepticisme quant à l'argument de Ripple, déclarant sa conviction que le juge Torres pourrait être en désaccord avec l'accent mis par Ripple sur les contrats. Malgré son scepticisme, Deaton a reconnu l'importance de la défense de notification équitable de Ripple, s'alignant sur le point de vue de l'avocat Jeremy Hogan selon lequel il devrait être considéré comme une police d'assurance s'il est constaté que Ripple a violé l'article 5 de la Securities Act de 1933.

Deaton a également mis en lumière les spéculations récentes sur une éventuelle décision partagée dans l'affaire. Ce résultat pourrait amener Ripple à faire face aux conséquences des premières ventes de XRP, tandis que sa liquidité à la demande (ODL) et ses ventes sur le marché secondaire pourraient être considérées comme des non-titres, garantissant que le XRP lui-même n'est pas étiqueté comme un titre.

Si Ripple réussit également à démontrer qu'il n'a pas été dûment avisé de l'illégalité de ses premières ventes de XRP, Deaton suggère que cela pourrait représenter une victoire substantielle pour l'entreprise. Ce résultat pourrait non seulement renverser la vapeur pour Ripple, mais également créer un nouveau précédent dans le paysage complexe de la réglementation des crypto-monnaies.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
• La source: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/05/xrp-renowned-attorney-can-see-a-path-to-total-victory-for-ripple-in-sec-lawsuit/