Avouons-le, le milliardaire Mark Cuban a des goûts terribles en crypto

Au cours des années passées 12, Bitcoin a inspiré une énorme industrie de la cryptographie d’une valeur technique de 2 XNUMX milliards de dollars avant sa correction la plus récente – entraînant avec elle des spéculateurs milliardaires comme Mark Cuban et Bill Miller.

Des milliers de crypto-monnaies ont été émises au cours de cette période, remettant en question de nombreuses hypothèses traditionnelles sur la monnaie et le système financier au sens large. Mais même si 2021 a été une année marquante pour la cryptographie à bien des égards, le concept est toujours considéré comme nouveau auprès de nombreux partisans et de nombreux détracteurs. 

Suivant les principes apparents de Satoshi Nakamoto, ceux qui soutiennent Bitcoin prétendent que c’est peer-to-peer, monnaie numérique basée sur la décentralisation consensus. D’un autre côté, ceux qui critiquent Bitcoin projettent souvent qu’il s’agit d’une chaîne de Ponzi. consommant des quantités excessives d’énergie. 

Alors que d’interminables débats philosophiques et économiques sur les cryptomonnaies persistent, certaines personnes gagnent beaucoup d'argent à partir de cela. Certains perdent beaucoup.

C’est compréhensible : la crypto est une invention nouvelle et quelque peu complexe, c’est pourquoi de nombreux investisseurs ont encore du mal à la comprendre ou à comprendre comment en tirer profit. 

Même les milliardaires chevronnés ont du mal à naviguer sur le marché des crypto-monnaies, en particulier Cubain qui a l’habitude de se faire détruire par des altcoins douteux.

Cubain collecte des jetons cryptographiques à la Ponzi

Rapports sur des investissements cubains dans Bitcoin, Ether et Dogecoin sont répandus, mais son projet de cryptographie favori, Klima DAO, s'est écrasé à un taux stupéfiant de 97 % depuis son lancement en octobre dernier.

Cela a laissé les quelque 5,000 XNUMX détenteurs actuels de Klima – pour la plupart des acheteurs au détail – coincés avec des sacs de jetons sans valeur menant à notre marché baissier actuel.

Klima est un trésor pour les spéculatifs, crédits carbone tokenisés qui promet de révolutionner les marchés du carbone avec la blockchain.

Le prix de KLIMA est censé augmenter perpétuellement à mesure que davantage de crédits carbone sont bloqués dans le trésor, mais c’est exactement le contraire qui s’est produit.

Cubain semble avoir été inspiré à soutenir Klima après avoir apparemment investi environ 300,000 2021 $ dans le projet de finance décentralisée (DeFi) Olympus DAO à la mi-XNUMX. En fait, Klima est une branche de l'Olympe.

Les projets DeFi sont généralement alimentés par des blockchains publiques et miroir financier traditionnel services tels que l’emprunt ou le prêt. La capitalisation boursière totale des jetons DeFi s'élevait à environ 100 milliards de dollars à son apogée l'année dernière.

Des organisations autonomes décentralisées (DAO) existent au sein de l'écosystème DeFi. Les DAO sont en fait des collectifs dans lesquels de nombreux processus sont explicitement pilotés par le code.

Les détenteurs de jetons peuvent voter sur les questions de conseil d'administration et sur d'autres questions de gouvernance ; plus de jetons signifie plus d’influence.

Olympus est entré sur le marché public en mars 2021 avec le mission de fournir une crypto-monnaie soutenue par suffisamment de pièces stables pour empêcher la dépréciation par rapport au dollar américain.

Jusqu'à présent, L'Olympe a échoué car le prix de son token natif a chuté de 84 % depuis son lancement.

En effet, Olympus se négocie désormais à un plus bas historique, ce qui implique que Cubain est en baisse par rapport à son investissement initial (à moins qu'il n'ait déjà vidé sa réserve comme certains des acteurs du projet). les plus grands détenteurs de jetons).

Mais il y avait déjà des signes indiquant que l’incursion de Cuba dans les altcoins serait un échec.

À peine un mois avant d’acheter des jetons Olympus, Cuban a été mis à l’écart de son investissement dans Titan – l’une des nombreuses pièces stables « algorithmiques » à avoir perdu son ancrage et à s’être effondrée de près de 100 % au fil des ans.

Cubain a affirmé qu'il il a regretté de ne pas avoir fait ses calculs avant d'acheter Titan, mais jusqu'à présent, il n'a pas fait de déclarations similaires sur son projet favori Klima.

Outre les inquiétudes plus larges concernant la viabilité des soi-disant « DAO de rebase » (un sous-ensemble de systèmes de cryptographie de type Ponzi auxquels appartiennent Klima et Olympus), Cubain semble également avoir investi dans :

• Litecoin, en baisse de 20% l'année dernière,
• protocole de prêt Aave, en baisse de 52% l'année dernière,
• jeton d'échange décentralisé Sushi, en baisse de 60 % au cours de la dernière année.

Pourtant, Mark Cuban est un milliardaire à succès qui a acquis sa richesse lors du boom des dot-com et n'a pas besoin de crypto pour devenir riche ou même générer plus de richesses.

Forbes apprécie son fortune à 4.5 milliards de dollars, soit plus d’argent que ce que la plupart des gens peuvent dépenser au cours de plusieurs vies.

Lire la suite: [Le chef de DAO provoque une cascade sur les jetons de "rebase" après un vidage de 11 millions de dollars]

Il faut souligner que malgré ce que prétend Cubain, ses incursions dans les actifs numériques sont de minuscules aventures par rapport à ses participations actuelles et à ses investissements antérieurs. 

Cuban a fait fortune en vendant sa société de diffusion en ligne Broadcast.com à Yahoo! en 1999. Aujourd’hui, il est plus connu pour le shtick Shark Tank et pour posséder les Dallas Mavericks de la NBA. 

Cubain possède également des milliards de dollars de capitaux propres dans plus d'un cent entreprises, y compris entreprises du secteur de la cryptographie comme OpenSea, Polygone et Zapper. 

Ces derniers sont les principales sources des gains cubains en matière de cryptographie – non pas en achetant et en vendant des altcoins (il a également recueille NFT mais on ne sait pas exactement lesquels il a acheté, lesquels ont été offerts et lesquels servent de promotions à son équipe NBA).

L’investissement de Cubain dans Polygon pourrait également expliquer sa propension à soutenir les jetons émis et alimentés par ce réseau (Olympus, Klima et Titan ont tous été lancés sur Polygon).

« Faites vos propres recherches » fait le gros du travail 

Dans ce contexte, le click-grabbing titres tel que « Mark Cuban investit 80 % de ses investissements non-Shark Tank dans la cryptographie » sont fondamentalement dénués de sens.

Ce qu'il faut plutôt dire, c'est que Cubain achète des cryptos avec de l'argent qu'il peut certainement perdre et des investisseurs qui le suivent. devrait garder les attentes faibles.

Cubain donne différents conseils à ses partisans. Dans un interview Avec CNBC, Cuban a affirmé qu'investir dans les altcoins était simplement une question de faire vos propres recherches, et que c'était comme investir dans des actions ou des obligations.

L’implication de Cuba dans la cryptographie a été constamment saluée et couverte positivement par les médias cryptographiques et les médias grand public. 

Les médias cryptographiques aiment les superstars de l'industrie car ils élargissent la portée de la cryptographie, tandis que les médias grand public semblent avoir une liaison avec Cuba malgré des allégations de harcèlement sexuel et de violence domestique généralisés au sein des Mavericks rangs.

De toute évidence, Cubain semble avoir obtenu un laissez-passer pour ses propos farfelus et stupides sur la cryptographie.

Un média qui s'efforce de demander des comptes au pouvoir et publier des rapports objectifs aurait poussé Cubain plus loin dans son affirmation selon laquelle « les altcoins sont les mêmes que les actions ou les obligations ».

Mais il ne faut pas s’attendre à beaucoup mieux de CNBC, qui séduit régulièrement ses invités et leur permet de s’en tirer avec des déclarations idiotes. 

La question se pose alors : les gens suivent-ils aveuglément Cubain dans ses investissements cryptographiques simplement parce qu’il est « Mark Cuban ? »

OlympeDAO a atteint des sommets sans précédent un mois après que Cubain ait déclaré son investissement, pour s'effondrer peu de temps après. Et même si Cubain n’a pas le pouvoir de dicter les marchés, il peut sûrement inciter le commerce de détail à suivre ses traces. 

Les acheteurs de jetons KLIMA, par exemple, ont déclaré à ce correspondant qu'ils n'avaient rien de positif à dire sur la célèbre superstar de Shark Tank – à part qu'ils estimaient qu'il avait suffisamment de succès pour leur vendre initialement un programme qui a lamentablement échoué peu de temps après son lancement.

Cuba prouve que les marchés mousseux engendrent de mauvaises prises de crypto

Quoi qu’il en soit, Cubain change souvent de cap sur certaines de ses déclarations les plus farfelues. Un bon exemple est un commentaire qu’il a supprimé et qui comparait la bulle technologique des années 1990 aux marchés cryptographiques d’aujourd’hui. 

La citation a été publiée par CoinDesk en janvier dernier, mais a été effacé de la chronologie de Twitter cubain peu de temps après. 

Cuban a peut-être supprimé le commentaire parce qu'il était manifestement honnête et contre-productif pour ses propres projets d'altcoin.

Après tout, le boom des dot-com a vu beaucoup de les actions Internet tombent à zéro après la fin de l’exubérance irrationnelle et l’éclatement de la bulle technologique. 

Comparer les marchés cryptographiques d’aujourd’hui à la bulle Internet impliquerait que parmi les milliers d’entreprises nouvelles et non rentables, seules quelques-unes survivront et connaîtront du succès. 

C’est une affirmation audacieuse à faire lorsque l’on peint les marchés DeFi, crypto et NFT avec un pinceau large tout en vendant des jetons à haut risque comme Olympus et Klima.

En fin de compte, les médias – grand public et crypto – devraient fournir un regard plus critique sur les superstars de Wall Street dans le domaine de la crypto. Il convient également d’examiner attentivement ce qu’ils promeuvent et d’évaluer minutieusement leurs arguments. 

Le soutien de Cuba à jetons illiquides et spéculatifs est toujours accompagné d'un grand nombre d'articles qui décrivent généralement ses investissements de manière positive.

Des personnes comme Cubains exercent une influence majeure sur leurs partisans en raison de leur statut élevé, et les médias ont la responsabilité de voir à travers ce vernis et de présenter une image objective.

Il n’est pas nécessaire d’être crédule pour suivre aveuglément Cuba. Lorsque les médias présentent constamment de manière positive les actions et les investissements d’un milliardaire, cela donne l’impression légitime que cette personne est invincible et fera toujours les bons choix. 

Il faut parfois rappeler que les milliardaires sont aussi des humains. Eux aussi font des erreurs et eux aussi peuvent se ruiner – tout comme Cubain avec ses shitcoins.

Suivez-nous sur Twitter pour des nouvelles crypto plus informées.

Source : https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/