L'auteur trouve de faux livres générés par l'IA écrits sous son nom

L'auteur trouve de faux livres générés par l'IA écrits sous son nom

L'auteur trouve de faux livres générés par l'IA et écrits sous son nom PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

L'IA en bref Amazon a supprimé plusieurs livres fictifs qui auraient pu être générés par l'IA et ont été publiés avec Jane Friedman comme auteur – après que le véritable écrivain se soit plaint que quelqu'un détournait son nom.

Friedman a été choquée de voir qu'elle avait été créditée comme l'auteur de nombreux livres sans les avoir écrits. Elle rédige des newsletters en ligne axées sur les médias numériques et l'édition pour les créatifs et les auteurs, et fait des reportages sur l'industrie depuis des décennies.

Les faux livres ont des titres qui semblent être quelque chose qu'elle pourrait écrire, comme Comment écrire et publier un eBook rapidement et gagner de l'argent or Promouvoir pour prospérer : stratégies pour faire monter en flèche vos ventes de livres électroniques sur Amazon. Les titres étaient également répertoriés sur GoodReads, nous dit-on.

"Celui qui fait ça s'en prend manifestement aux écrivains qui font confiance à mon nom et pensent que j'ai écrit ces livres. Je n'ai pas. Très probablement, ils ont été générés par l'IA », a-t-elle déclaré. expliqué. Friedman pense que le style d'écriture générique semble avoir été créé par ChatGPT d'OpenAI ou un système similaire, et que son travail peut être facilement usurpé car il y en a beaucoup à copier en ligne.

Au début, nous dit-on, Amazon n'a pas répondu à ses demandes de retirer les livres. Selon Friedman, on lui a alors demandé des numéros d'enregistrement de marque. Quand elle a dit qu'elle n'en avait pas, encore une fois, ses demandes ont été ignorées.

Après le tollé général, les livres ont finalement été retirés des étagères du géant du web ainsi que de GoodReads.

Friedman a déclaré que des plates-formes comme Amazon doivent mettre en œuvre des méthodes qui vérifient l'authenticité des auteurs et de leurs livres.

"Malheureusement, même si et quand vous obtenez ces livres insensés supprimés de vos profils officiels, ils flotteront toujours là-bas, avec votre nom, sur deux sites majeurs qui reçoivent des millions de visiteurs, attendant juste d'être" découverts ". Et vous ne pouvez absolument rien y faire », a-t-elle averti les autres.

Dans un communiqué, Amazon a déclaré: "Nous investissons massivement pour offrir une expérience d'achat digne de confiance et protéger les clients et les auteurs contre l'utilisation abusive de notre service." Goodreads a également insisté sur le fait qu'il supprimerait rapidement les livres si nécessaire après avoir enquêté sur les plaintes de faux auteurs.

En parlant d’IA et de livres… Un district scolaire dans l'Iowa a utilisé ChatGPT de sélectionner 19 livres à retirer des bibliothèques de ses écoles pour les enfants âgés de 7 à 12 ans en raison de ce que l'on dit être le contenu sexuel des titres. Une loi adoptée cette année dans l'État américain exige que les titres soient "adaptés à l'âge" et sans "descriptions ou représentations visuelles d'un acte sexuel" s'ils doivent être disponibles pour les enfants.

District scolaire communautaire de Mason City a affirmé Valérie Plante. il a demandé à ChatGPT d'établir la liste des livres car il n'était apparemment pas possible pour les responsables de vérifier chaque élément des collections des écoles. Ainsi, à la place, le district a demandé au modèle d'IA si l'un des livres d'une plus grande liste de titres généralement contestés sur leur contenu contenait des références au sexe, et si c'est le cas, ils sont allés sur la liste.

« Sur la base de cet examen, il y a 19 textes qui seront retirés de nos collections de bibliothèques scolaires 7-12 et stockés dans le centre administratif en attendant de plus amples conseils ou des éclaircissements. Nous demanderons également aux enseignants d'examiner les collections des bibliothèques de classe », a déclaré le district.

San Francisco donne le feu vert à la croisière 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, aux robots-taxis Waymo

Les responsables de la California Public Utilities Commission (CPUC) ont voté pour approuver les voitures sans conducteur de Waymo et Cruises pour fonctionner 24h/7 et XNUMXj/XNUMX à San Francisco.

Le vote 3-1 a finalement été atteint après une audience de six heures la semaine dernière et permettra aux deux sociétés d'étendre leurs flottes de taxis autonomes commerciaux. Ils pourront prendre et déposer des passagers dans la ville américaine à n'importe quel moment, dans des voitures contrôlées par ordinateur sans conducteur de sécurité présent.

Auparavant, Cruise ne pouvait exploiter ses véhicules sans conducteur à SF que tard dans la nuit jusqu'aux petites heures du matin. Pendant ce temps, Waymo ne pouvait facturer les trajets à tout moment de la journée que si un conducteur de sécurité était présent, et pouvait exploiter son service sans conducteur, mais uniquement s'il ne facturait pas les passagers.

Cette décision irritera sans aucun doute les agences de transport locales de la ville, qui ont déjà se plaindre sur les véhicules bloquant la circulation et la conduite imprudente. L'Agence des transports municipaux de San Francisco a exhorté la Californie à s'abstenir d'augmenter le nombre de véhicules autonomes dans ses rues et à collecter davantage de données sur la sécurité de la technologie.

"Bien que nous n'ayons pas encore les données pour juger les véhicules audiovisuels par rapport aux conducteurs humains standard, je crois au potentiel de cette technologie pour accroître la sécurité sur la route", a déclaré le commissaire de la CPUC, John Reynolds. a affirmé Valérie Plante. dans un rapport. « La collaboration entre les principales parties prenantes de l'industrie et la communauté des premiers intervenants sera essentielle pour résoudre les problèmes à mesure qu'ils surviennent dans cet espace technologique innovant et émergent.

L'IA peut dire ce que vous tapez en écoutant le son de votre clavier

Des informaticiens ont affirmé avoir développé un modèle d'IA qui peut enregistrer les frappes au clavier pour voler les mots de passe ou les messages des gens en se basant uniquement sur le son de leur frappe.

La papier sorti sur arXiv fait titres ce mois-ci, et a décrit un algorithme de classification qui a été formé pour identifier les différents boutons enfoncés sur un clavier sur un MacBook Pro. Les chercheurs ont enregistré les sons de 36 boutons 25 fois et ont mappé les ondes audio sur chaque caractère du clavier, et ont affirmé qu'il était précis à 95 %.

Réaliser une telle attaque contre la vie réelle, comme nous l'écrivions la semaine dernière, est beaucoup plus compliqué. Cela nécessite de détourner le microphone d'une cible pour écouter sa frappe et enregistrer les sons pour alimenter le modèle. Les chercheurs ont déclaré qu'ils devraient d'abord infecter l'ordinateur de quelqu'un avec des logiciels malveillants. L'autre option consiste à mettre la main sur un enregistrement audio de leur saisie, comme une transcription d'appel Zoom.

Lorsqu'ils ont lancé l'attaque sur les données enregistrées par Zoom, la précision de l'algorithme des chercheurs pour identifier les frappes était de 94 %. On ne sait pas à quel point l'algorithme était robuste et si la précision diminue pour différents types de claviers. Différentes techniques de frappe, comme la saisie tactile, réduisent la reconnaissance des frappes à 40 %.

Pour minimiser la possibilité que ce type d'attaque puisse voler des mots de passe, les chercheurs ont recommandé d'utiliser une chaîne complexe et aléatoire de chiffres dans les mots de passe et une authentification à deux facteurs. ®

Horodatage:

Plus de Le registre