L'avenir de l'économie mondiale : une discussion sur la crypto-monnaie décentralisée avec Joshua Scigala

Alors que le monde évolue vers une inflation galopante, voire une hyperinflation, nous devons faire le point sur les outils dont nous disposons. L'une d'elles est les crypto-monnaies décentralisées, et dans cet épisode, nous examinons pourquoi nous devons examiner de plus près ces actifs financiers. Monika Proffitt s'assoit pour une entrevue perspicace avec le co-fondateur de Le standard, Josué Scigala. Joshua et Monika examinent la situation actuelle et se penchent sur les pièces stables, la dette garantie et la menace d'hyperinflation, et comment la crypto peut aider. Connectez-vous pour en savoir plus.

-

Regardez l'épisode ici :

[Contenu intégré]

Écoutez le podcast ici

L'avenir de l'économie mondiale : une discussion sur la crypto-monnaie décentralisée avec Joshua Scigala

Je suis ici avec Joshua Scigala Cofondateur de Le Standard at LeStandard.io. Merci beaucoup de vous joindre à nous.

Merci de m'avoir reçu, Monika. C'est fantastique.

J'entends ton accent. Je me demande, où êtes-vous situé en ce moment ?

Je suis né à Berlin, j'ai grandi en Australie et je suis revenu à Berlin. Je me qualifie de terrien à ce stade.

Je n'ai pas entendu l'Australien. J'ai entendu ce que je pensais être un peu plus britannique, mais je comprends maintenant que c'est moi qui n'ai aucune idée de ce que j'entends.

J'ai dû atténuer mon Aussieness pour les Allemands, afin qu'ils puissent comprendre de quoi je parle.

Les gens atténuent beaucoup de choses pour les Allemands. Ma vieille famille est d'origine allemande et cette lèvre supérieure raide et ce besoin de précision. C'est presque tout, y compris maintenant. Je vois même son dialecte et son accent. Je veux parler un peu de The Standard parce que nous pouvons choisir de nombreuses structures et devises centralisées tout au long de cette conversation et c'est ce sur quoi j'aime m'arrêter. Je mise tout.

Je me demande comment ou quel type de centralisé est parce que je suis basé aux États-Unis et que beaucoup de nos lecteurs sont basés aux États-Unis. Nous nous retrouvons souvent par ignorance avec cette vision centrée sur les États-Unis de la SEC et cela conduit souvent à un barrage arrogant de réglementation et de problèmes que nous rencontrons dans la cryptographie. Nous pouvons toujours blâmer la SEC parce qu'elles causent beaucoup de problèmes, mais il me semble que lorsque vous parlez de réglementation, de monnaies centralisées, de gouvernements et de réglementations en général, vous ne vous concentrez pas sur ce qui se passe aux États-Unis. Il s'agit d'un problème plus large de réglementations qui s'immiscent dans un espace où elles n'ont peut-être pas vraiment de raison d'être.

Je viens des premiers cryptos qui étaient obsédés par le changement du système et la raison pour laquelle Bitcoin a été inventé en premier lieu était de retirer l'autorité centrale de la possibilité pour les gens de faire des transactions librement et d'avoir une situation gagnant-gagnant comme dans un libre typique -sens du marché où à ce moment-là, c'est gagnant-gagnant et les gens font un échange et hop, hop.

Je trouve que bon nombre des problèmes dont nous avons parlé incluent l'inflation et tout ce qui a conduit au Bitcoin est intégré à la structure des pièces stables ainsi qu'aux structures de la CBDC qui sont imposées à tout le monde maintenant, comme "la CBDC est fantastique". Ils sont extrêmement dangereux pour la liberté humaine et ce que nous avons construit. Cela remonte à la Magna Carta. Il a fallu beaucoup de temps pour obtenir cette liberté que nous avons maintenant. Pour commencer à tomber dans beaucoup plus de grilles de contrôle alors que nous nous transformons en une société plus technocratique, nous devons faire attention à ce que nous choisissons comme technologies qui ne nous asservissent pas davantage, mais plutôt nous libèrent et rendent les faibles plus privés et le puissant plus transparent. C'est ainsi que vous voulez avancer.

La raison pour laquelle Bitcoin a été inventé en premier lieu était de retirer à l'autorité centrale la possibilité pour deux personnes de faire des transactions librement et d'avoir une situation gagnant-gagnant. Click To Tweet

Lorsque vous dites que ce sont des choses très dangereuses d'avoir un stablecoin centralisé émis par le gouvernement, certains de nos lecteurs peuvent être très nouveaux dans la crypto et beaucoup d'entre nous ne le sont pas, nous savons donc ce que signifie stablecoin. Parler d'un stablecoin stabilisé algorithmiquement est une chose différente qui va être intéressante en soi. Pour commencer par jeter les bases, ce qui fait d'un fiat indexé et d'un stablecoin distribué de manière centralisée une chose dangereuse en crypto en particulier.

Si vous remontez dans l'histoire, quand les gens se promenaient avec de l'or et de l'argent dans leurs poches, généralement de l'argent, parce que l'or était pour plus de rois et de reines d'élite et que l'argent était pour la plèbe ou les gens normaux. C'est très lourd à transporter avec de l'or et de l'argent, et c'est un instrument au porteur. Si vous vous faites voler, c'est terrible.

Ce que les gens ont fait, c'est aller dans les bureaux de vote. Ils déposent leur argenterie. Ils obtiendraient un certificat et le bureau de vote dira : « Vous avez vingt grammes d'argent et voici un certificat. Au lieu d'aller au marché ou d'aller au bureau de vote, je disais à l'employé du marché : « Si tu me donnes cette pastèque, je te donnerai le certificat. C'est là qu'a commencé la route du papier-monnaie, et tout le monde était content de ce papier-monnaie indexé sur l'argent et l'or.

Très rapidement, les bureaux de vote se sont dit : « Tout le monde ne va pas venir courir vers nous et se retirer en même temps. Commençons à écrire plus de reçus que nous n'avons d'or et demandons des intérêts pour cela. Tout d'un coup, ils impriment de l'argent à partir de rien et en sont devenus si riches que les gens seraient étonnés des domaines que ces banquiers, d'immenses châteaux et manoirs qu'aucun roi et reine ne pourraient jamais se permettre.

Après cela, la révolution française aurait eu lieu et ces révolutions où ils ont commencé à couper des têtes et des gens se disaient : « Pouvons-nous nous calmer ? Arrêtez de couper la tête des gens. Ce n'est pas beau. Vous nous laissez, en tant qu'opérateurs de vote et banquiers, continuer à le faire, en donnant des reçus et en facturant des intérêts, et nous vous donnerons une réduction en tant que créanciers. C'est de là que commencent les intérêts et la banque de réserve fractionnaire.

C'est devenu la structure juridique de « Ayons moins en dépôt que ce que nous avons là-bas flottant dans un état légal. Beaucoup de ces stablecoins centralisés, disons USDC ou Tether, disons qu'ils ont 1 $ assis sur un compte bancaire et pour un ERC-20 qui flotte. C'est fantastique. Tout est super et bon, mais certaines choses peuvent mal tourner avec ça. Premièrement, il y a quatre niveaux de confiance. La première est que vous devez faire confiance au logiciel. C'est le logiciel dans lequel vous stockez vos clés qui n'est pas piraté. Ça ne se change pas. Le deuxième niveau est que vous devez faire confiance à la société émettrice.

Est-ce qu'ils impriment Tethers de nulle part et disent qu'ils en ont moins? Vous devez faire confiance à la banque qu'elle stocke tout cet argent. Est-ce que ce sera une autre crise financière où ils s'effondreront et entraîneront toute cette économie avec eux dans l'espace numérique ? Vous avez des gouvernements où siègent ces banques. Ces gouvernements vont-ils dire: «Il y a eu une grosse transaction sur les marchés DOCK avec ces stablecoins. Nous allons geler tout le lot ou nous allons générer notre propre stablecoin et vous rendre illégal.

Si vous regardez ces multiples vecteurs d'attaque, ils sont très effrayants et pas seulement si vous avez une entreprise. Vous pouvez imprimer autant de nombres infinis que vous le souhaitez. Par des nombres rares comme Bitcoin et Ethereum avec ces nombres infinis, vous pouvez essentiellement commencer à contrôler et à manipuler le marché sur ce marché d'actifs rares. Il existe de multiples menaces existentielles pour l'industrie de la cryptographie en faisant en sorte que ces structures de pouvoir centralisées soient si puissantes. JPMorgan Chase nous a dit qu'ils ont maintenant classé Tether comme étant là-haut avec BlackRock en termes de pouvoir d'achat. C'est devenu fou.

Penser que Tether est à égalité avec BlackRock est très alarmant. Quand je pense à The Standard, je ne connais pas grand-chose aux coins stabilisés par algorithme. Ce que je sais d'eux et c'est là que je vais dire la mauvaise chose et ensuite vous aurez une chance de me corriger. Il me semble qu'il y a tout un tas de maths impliquées pour essayer de créer quelque chose qui se stabilise par lui-même et qui a un protocole d'émission plus transparent derrière lui. Il est lié à un système fiduciaire qui, espérons-le, peut rester dynamique et stable, même au milieu d'autres devises, même les monnaies fiduciaires en baisse. La seule pièce de monnaie stabilisée par algorithme avec laquelle j'ai jamais été brossée, c'était il y a des années avec la pièce de base.

Je crois qu'ils ont collecté beaucoup d'argent, puis quelque chose s'est mal passé et ils ont dû le rendre ou les projets ont disparu. C'est la seule fois où un fondateur s'est assis avec moi et m'a dit : « Voici comment ça se passe. C'était la première fois que j'entendais quelqu'un parler d'un algorithme en charge de la stabilisation. Cela devait être un concept un peu différent. Je suis sûr qu'il existe de nombreuses façons de découper l'algorithme comme une petite tarte pour qu'il affecte ou non une pièce. Quelles sont les pièces que vous avez assemblées pour créer cette pièce stabilisée seule ?

On s'éloigne d'un algorithme pur pour se stabiliser, mais revenons un peu en arrière. DeFi ou finance décentralisée car le concept a été lancé par Bitcoin car c'est le premier instrument financier décentralisé. L'or est également décentralisé. Dans le domaine numérique, nous avons Bitcoin. Plus tard, DeFi a été lancé par un protocole appelé MakerDAO. C'est une structure étonnante. Ce que nous avons fait, c'est prendre cela et nous sentons une voie pour la prochaine génération de cela. Ce que nous faisons, c'est que nous prenons l'idée d'un instrument financier comme l'USD et que nous créons quelque chose qui le soutient avec des actifs réels. Qu'est-ce que cela signifie?

Cela signifie frapper un stablecoin indexé sur le dollar, l'euro, le yen, le shekel ou tout ce que vous recherchez. Ce que vous voulez faire, c'est jeter des actifs dans un contrat intelligent. Pour vos lecteurs qui ne savent pas, même s'ils connaissent ces choses, un contrat intelligent n'est pas différent d'un programme informatique. Un contrat intelligent n'est rien d'autre qu'un programme informatique. La seule différence est que le programme informatique se trouve généralement sur un seul ordinateur. Le problème est que si un ordinateur traite de l'argent, c'est-à-dire comme Ethereum ou Bitcoin, vous ne pouvez pas faire confiance à la sortie de cet ordinateur. Il a peut-être été piraté ou il peut contenir un virus. Vous ne pouvez pas croire que ce qui en ressort est la vérité.

Ce qu'est un contrat intelligent, c'est un programme informatique exécuté sur des milliers d'ordinateurs à travers le monde, calculant tous exactement la même chose et 51 % de ces ordinateurs doivent avoir la même sortie, et c'est là que le réseau fonctionne, que nous allons à considérer comme vrai parce que c'est généralement beaucoup plus que 51 %. Le fait est que les pirates ne pouvaient pas pirater chaque ordinateur.

Ce que nous faisons, c'est créer un contrat intelligent. Nous leur permettons d'utiliser du Bitcoin, de l'Ethereum et de l'or physique. Nous pourrons en parler plus tard et comment cela fonctionne. L'or physique tokenisé dans ces contrats, et puis c'est un package très volatil, mais vous pouvez emprunter ou générer de vous-même jusqu'à 50% ou nous allons à 85% de la valeur qui est là dans un stablecoin.

Nous frappons une autre pièce et nous disons : « Cette pièce est rattachée à l'euro, disons, et la façon dont ce rattachement se produit est assez simple. C'est une dette que vous vous êtes créée. Vous avez emprunté de l'argent à vous-même. Vous êtes enfermé et pour récupérer ces actifs, qui sont surgarantis, vous avez plus de valeur ici que vous n'en avez emprunté. Vous devez aller sur le marché libre, racheter ce que vous avez emprunté et le renvoyer au contrat, libérer l'Ethereum, puis vous pouvez continuer et vous amuser.

Ce qui est intéressant, c'est comment cela est-il lié à la monnaie ? C'est très simple et les banques centrales utilisent ce mécanisme. Ce qu'ils disent, c'est: "Il y a un taux d'intérêt attaché à moi, empruntant à moi-même."

C'est un petit taux d'intérêt. Ce qui se passe, c'est que si le prix de l'euro standard, que nous appelons SEURO, tombe en dessous d'un euro normal, il passera peut-être à 0.80 centime de dollar. Le réseau votera sur la hausse des taux d'intérêt pour les six prochaines heures ou quoi que ce soit sur tout le monde, et certaines personnes diront: «Ces taux d'intérêt sont trop élevés pour moi. Je vais aller sur le marché et commencer à racheter SEURO. Lorsque la demande dépasse l'offre, la demande fait remonter le prix à un dollar.

Le président de la Fed publiera de nouveaux taux trimestriels. Ce que vous faites est-il similaire en termes de rachats de trésorerie et d'un instrument de dette utilisé pour aider à stabiliser une économie, mais ce que vous avez est quelque chose en temps réel qui le fait automatiquement minute par minute, si nécessaire plutôt que trimestre par trimestre ? Il y a moins de décalage, mais un mécanisme similaire a fonctionné.

Si SEURO commence à devenir populaire et qu'il pourrait devenir plus précieux que l'euro pour un dollar, disons 10 euros et 20 euros, alors le système dira : "Baissons les taux d'intérêt pour que plus de gens commencent à emprunter à eux-mêmes et inondent le marché avec plus alors ça va redescendre.

Je ne sais pas si l'euro est sujet au même périlleux arrachement à l'hyperinflation que le dollar américain. Pardonnez mon ignorance, mais si je devais penser à cela lié au dollar américain, je voudrais quelque chose qui aurait du dynamisme alors même que le dollar américain tombe dans l'oubli, ce que je crois que c'est et continuera de faire. Comme quelque chose est lié à une monnaie fiduciaire hautement inflationniste ou potentiellement inflationniste, comment se fait-il que vous ne reproduisiez pas le même monstre d'une certaine manière ?

Il existe de multiples menaces existentielles pour l'industrie de la cryptographie en faisant en sorte que ces structures de pouvoir centralisées soient si puissantes. Click To Tweet

La réponse revient à la littératie financière. Comment les riches protègent-ils leur patrimoine pendant l'inflation ? Que font-ils? Ils empruntent beaucoup d'argent. Ils sont effectivement à découvert du dollar. En empruntant des dollars à vous-même, vous avez de vrais atouts. Vous avez emprunté des dollars. Ces dollars gonflent. En fait, l'inflation rembourse votre dette parce que si vous dites que vous achetez une voiture avec votre dette, vous avez emprunté à vous-même et dans cinq ans, la même somme d'argent vous permet d'acheter un carton de lait, alors vous venez effectivement d'emprunter autant d'argent qu'un carton de lait. Les riches ont toujours protégé leur patrimoine pendant l'hyperinflation ou les moments d'inflation. Ils empruntent autant de ces conneries imprimées qu'ils le peuvent.

Je l'ai déjà fait. Je suis endetté autant que possible en ce moment. Donnez-moi plus d'argent. Je vous en prie. Je vais le prendre toute la journée.

Jetez-le moi et passez par des atouts rares. Achetez de la foresterie, des maisons, du Bitcoin, de l'Ethereum et de l'or, tout ce que vous pouvez obtenir de rouge imprimé. C'est ce que nous faisons. La chose fascinante à ce sujet que j'aime, c'est que vous avez toute une économie qui est de manière transparente surgarantie. Il y a plus de valeur derrière cette chose. Si la dette devient sous-garantie et que le contrat intelligent commence à se diriger vers le montant emprunté, il est automatiquement liquidé.

Serait-ce également le cas si la volatilité du prix de ces actifs baisse de façon spectaculaire ?

C'est vrai. Lorsque ces processus s'effondrent, vous voulez soit faire le plein, soit rembourser votre dette, puis faire ce que vous devez faire. S'il baisse et que vous l'avez oublié ou que vous ne vous en souciez pas parce que vous avez déjà emprunté jusqu'au maximum, vous allez quand même le vendre pour obtenir tout ce dont vous avez besoin.

Plutôt que cela, vous avez emprunté à vous-même et cela liquide. Vous avez perdu 5 % en plus du prix auquel vous alliez le vendre de toute façon. En fait, ce qui se passe, c'est que le contrat intelligent liquide tout ce qu'il contient aux détenteurs de jetons de gouvernance qui détiennent le jeton TST que nous distribuons. C'est un mécanisme qui prend ce que Maker a commencé et travaille sur une partie de celui-ci. Ils ont été pionniers au début, mais on sent qu'ils ont fait quelques erreurs.

Il y a beaucoup de centralisation dans la gouvernance de ce mécanisme et il n'y a qu'une chose, c'est l'USD. Il est indexé sur l'USD, mais ce que nous voulons faire, c'est la possibilité pour les gens de frapper non seulement des jetons fiat, mais aussi et de faire beaucoup comme des pesos et tout. Il y a un miroir que l'on appelle maintenant en quelque sorte le métaverse au lieu du cyberespace. D'une manière ou d'une autre, Facebook a rebaptisé l'ensemble d'Internet. Nous le faisons, mais le DAO décidera également : "Autorisons également les gens à frapper un jeton lié à l'action Tesla, à l'or ou à une industrie comme le NASDAQ." Vous pouvez alors avoir des pièces stables rattachées à tout un tas de choses qui se trouvent là.

Vous n'obtiendrez pas de dividende de Tesla, mais vous voudrez peut-être le conserver pour une raison quelconque et ensuite être en mesure de le rembourser sur votre dette plutôt que de construire une économie basée sur une dette réelle non garantie. Vous soutenez toute l'économie avec force, en disant : « Si vous ne remboursez pas cette dette, vous allez avoir une marque noire contre votre nom ou vous allez aller en prison pour ne pas avoir payé vos dettes, « toutes ces choses. Vous faites la promotion de l'épargne parce que c'est une autre chose qui m'attire, c'est que 78% des gens aux États-Unis et je suis à peu près sûr que c'est globalement un nombre très similaire de chèque de paie en direct.

C'est absurde. Achetez une autre console de jeu ou un casque VR et ne l'enregistrez pas, peut-être, car vous pourriez en avoir besoin. Nous sommes l'espèce la plus myope que je puisse imaginer. Je me dis parfois : « Est-ce que la cigogne s'est trompée quand elle m'a déposé ici ? Comment vont-ils, mon peuple ? Ils ne savent même pas comment épargner plus de deux semaines à l'avance. Vous plaisantez j'espère?" Ce sont des gens qui semblent être fortement dans une vulnérabilité absolue sans raison valable comme « De quoi s'agit-il ? »

Je ne blâmerais pas les gens plutôt que la conception d'une culture de vente et de marketing extrême.

Les gens font et conçoivent la culture. Même ceux qui en bénéficient à court terme, vous penseriez que vous auriez enfin la note qu'à long terme, ce n'est pas bon pour l'humanité. Vous devriez peut-être changer le design. C'est pourquoi je suis si enthousiaste à l'idée de parler à des innovateurs comme vous, car c'est comme si c'était le début de voir des gens qui ont la perspicacité, la capacité, le désir et la vision à plus long terme de dire : « Nous pouvons construire quelque chose qui est mieux conçu pour les besoins à long terme des êtres humains. Pas pour moi, je serai très riche. C'est bon, en plus je ne peux pas l'emporter avec moi de toute façon. Peut-être que je veux améliorer le système.

Lorsque nous sommes allongés sur notre lit de mort, vous voulez revenir sur votre vie et dire : « J'ai fait une différence ». C'est important. Cela devrait être le moteur de tout le monde. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Un projet symbolique n'a pas d'image de chien dessus, mais c'est un projet d'infrastructure très sérieux. Nous travaillons également beaucoup sur l'ensemble des solutions de couche deux sur Ethereum. Nous avons besoin que nos transactions soient sous-centrales en termes de frais.

Nous examinons une grande partie de la technologie qui vient de quelques endroits. L'une des sociétés s'appelle Stock Where. Ils construisent une couche deux étonnante qui utilise des preuves de validité à connaissance nulle, ce qui est une façon élégante de dire qu'il y a beaucoup de calculs cryptographiques pour rendre un paquet de données très petit afin qu'il soit très bon marché à traiter.

Quand je suis entré dans Bitcoin, le tout était de mettre en banque les non bancarisés, débancariser la banque, et changeons le monde. Séparons l'argent et l'État. C'est un grand pas en avant philosophique comme la séparation de l'église et de l'état pour dire que nous sommes libres de choisir qui nous valorisons et comment ainsi que quoi, quelle divinité nous prions, choisissons ou décidons de pratiquer.

Je pense que The Standard est la prochaine évolution de DeFi 2.0. J'aimerais que les gens viennent LeStandard.io. Découvrez Discord et aidez la conversation car nous sommes un groupe lâche de personnes du monde entier qui construisent ce protocole à la fin de la journée. Si vous aimez les premiers projets de crypto qui sont intéressants, il y a beaucoup de gens qui veulent des pièces de monnaie meme, et ils veulent monter, les vendre et tout. On sent qu'on est très fort. Nous serons là pendant très longtemps et nous construirons des infrastructures à grande échelle pour une économie mondiale.

Il me semble qu'entre la chaîne Discord et la grande communauté, fonctionnez-vous de plus en plus comme DAO vous-mêmes ?

Nous sommes jeunes en ce moment et nous avons lancé le premier échange Bitcoin d'or au monde en 2014. Nous l'avons programmé en 2015. Nous l'avons lancé après l'effondrement du Mt. Gox. Pour ceux qui ne le savent pas, c'était le premier échange Bitcoin et j'ai perdu beaucoup d'argent dans cet échange. J'étais comme, "Comment pouvons-nous faire un meilleur échange?" Nous avons lancé Vaultoro parce que nous voulions construire un protocole de transparence pour montrer aux autres échanges à quel point vous pouvez être transparent. C'était un échange de Bitcoin et d'or physique et ça continue. Ça fait longtemps que ça dure. Il n'a jamais été piraté, ce qui est incroyable car nous sommes attaqués tout le temps, mais nous savons ce que nous faisons. C'est un vrai signe que notre équipe technique va construire quelque chose.

Avez-vous l'intention et la dérive vers le développement de l'entreprise pour agir comme son propre DAO, Organisation Autonome Décentralisée ?

Absolument. Nous avons dans les canaux de gouvernance du canal Discord. Nous avons un tas de canaux où les gens commencent à décider des choses. La prochaine chose est de construire les contrats intelligents pour ce DAO. L'une des choses que je n'ai pas abordées est que les DAO ont un gros problème, et c'est l'apathie des électeurs. Les gens achètent ces pièces et ils ont tout un portefeuille. Ils ne vont jamais voter. Ils ne vont jamais aider à faire ces choses qu'ils font. En économie, cela s'appelle le problème du passager clandestin et ils espèrent que cela augmentera.

Lorsque nous avons toute cette suite de pièces stables qui nécessitent des décisions sur l'endroit où les frais de stabilité ou les taux d'intérêt sont fixés sur une base horaire, nous avons besoin que beaucoup de gens participent. Une façon de le faire est d'utiliser un algorithme. Pour revenir sur ce que vous avez dit, le problème avec les algorithmes est qu'ils peuvent être manipulés parce que si un algorithme est public, une personne intelligente peut s'asseoir et l'étudier puis jouer avec.

Lorsqu'une armée traverse un pont et que tout marche, vous commencez à avoir ces oscillations et vous pouvez alors jumeler tout un pont. C'est pourquoi ils ont mis le double pas dans une marche. Cela casse l'oscillation. Si vous avez un ordinateur stable algorithmique ou un programme informatique en cours, il est trop élevé, baissez les taux d'intérêt. Les gens peuvent commencer à comprendre cela, le jeter et le reprendre. Ils commencent à jouer avec l'algorithme puis le détruisent. C'est pourquoi nous avons aimé le facteur humain parce que les humains ont une entropie infinie, c'est-à-dire un caractère aléatoire en eux pour dire "je sais mieux".

Nous marchons dans le chaos. C'est ce que nous sommes. "Je sais. Je vais le faire." Quelqu'un est comme, "Non. C'est merveilleux." Parlez entre vous. Continuez à parler, les gars.

C'est l'une des raisons pour lesquelles je ne crois pas aux grandes conspirations parce qu'il y a trop de chaos et d'aléatoire. L'une des choses que nous mettons en œuvre et que nous discutons avec des gens formidables en cours de route est de savoir comment utiliser ce qu'on appelle les marchés de prédiction ou les marchés de décision plutôt que de voter. Il y a beaucoup de recherches universitaires qui montrent que les marchés prédictifs sont le meilleur moyen dont disposent les humains pour déterminer l'avenir, à part aller voir la sorcière à la foire locale qui regarde dans un bol en verre. C'est évidemment la meilleure façon de déterminer l'avenir. Les marchés de prédiction, qu'est-ce que c'est ? Ce sont des paris. Vous pariez sur le cheval qui, selon vous, gagnera, et les cotes nous indiquent lequel est susceptible de gagner le plus.

Ce n'est jamais parfait, mais il a un très bon bilan de précision. Ce que nous voulons faire, c'est construire un marché à terme entre plusieurs options. Disons que nous devons rattacher une certaine devise et nous disons : « Construisons un marché à terme où, à l'avenir, celui-ci échangera autant de frais de stabilité ou de taux d'intérêt contre cette dette et cette dette aura un peu plus de taux d'intérêt. Lequel arrimera dans les six prochaines heures cette monnaie au plus près de l'euro ? Les gens placeront des paris et achèteront ces contrats, puis celui qui gagne gagnera celui qui perd.

Si vous êtes un expert en économie et que vous pensez : « Ce marché ici est loin. Les gens parient sur le mauvais cheval ici. Vous pouvez voter et être payé pour cela. Il y a un tas infini de personnes qui veulent toujours spéculer. Nous estimons que c'est une bien meilleure façon d'échelonner les décisions, en plus d'amener les gens à ne pas être aussi apathiques lorsqu'il s'agit de participer à la gouvernance.

C'est parce que vous encouragez l'engagement. Vous élaborez essentiellement votre propre stratégie d'investissement pour vous engager par vous-même. Si seulement nous pouvions ajouter cela à notre système de vote général afin que nous puissions être payés pour nous présenter et voter et avoir un taux de participation plus élevé. Ce serait fantastique.

On voit à quel point voter c'est de la merde. Vous devez regarder certaines des émissions de talents à la télévision et les gens votent pour toutes sortes de raisons étranges. Le gars arrive et dit: "Mon père est mort d'un cancer et ceci et cela." C'est un chanteur de merde mais tout le monde vote pour lui parce que son père est mort. Cela fausse les incitations, mais vous pourriez utiliser les marchés de prédiction dans la politique réelle.

Si vous dites : « Quel président va amener le niveau moyen de bonheur du pays à une certaine échelle », le bonheur est le quantificateur dur. Disons que les emplois sont bons dans un an et que les gens misent dessus. Le plus drôle, c'est que lorsque vous mettez de l'argent dans une décision, vous avez tendance à écarter les dogmes. Par exemple, vous pourriez être un fervent fan des Cowboys ou de toute autre équipe de football, mais vous savez que les gardiens de but lui ont foutu le genou. Le gars a le COVID.

J'adore que vous ayez utilisé le gardien de but dans un match de football pour les Cowboys de Dallas. C'est exactement ce que je sais sur le sport. Quand ils arrivent à la batte, au cerceau et qu'ils slam dunk, ça ne marche pas.

Beaucoup de gens disent : « Toute ma famille jusqu'à mon père, mon grand-père.

Il s'agit de prendre une idée complexe qui était conduite de manière dogmatique et de la diviser en très petits points de données, mais pensez-vous que le candidat aux cheveux bruns va gagner le concours de beauté ou les cheveux blonds, puis vous dites: «Historiquement, c'est été les blondes. Nous allons partir avec celui-là. Nous ne sommes plus comme, "Elle est Miss Minnesota et je suis du Minnesota."

Ça en prend un peu. S'agit-il de décomposer une idée complexe en de minuscules petites choses ? Je ne sais pas si vous connaissez la façon absurde et micro-orientée de voter dans laquelle l'État de Californie s'est impliqué ou implique tout son peuple. Où ils ont ces longs bulletins de vote encyclopédiques complets et vous devez connaître chaque petite chose parce que vous avez une chance de voter sur chaque chose.

L'immobilier tokenisé est un espace intéressant. C'est un espace difficile à percer, mais quelqu'un le fera très bien. Click To Tweet

En tant qu'électeur, vous ne savez pas, alors vous obtenez une feuille de triche. Non pas que je l'ai fait moi-même. Je n'ai jamais vécu en Californie et j'y ai voté, mais j'ai vu des amis à moi obtenir leur bulletin de vote et je me suis dit : « Qu'est-ce que c'est que ça ? Un dépliant?" Ils sont comme, "Non. C'est un scrutin », et c'est tellement compliqué. Du point de vue de l'électeur, c'est comme si vous me demandiez d'être un expert sur 1 million de choses différentes et que cela n'a pas été correctement gamifié parce que je veux voter de cette façon. Je ne suis pas sûr.

Si vous deviez m'inciter avec de l'argent, je deviendrais plus un expert, mais demander à des individus de devenir un expert dans plus de choses semble également être une tâche difficile. Comment pourriez-vous inciter suffisamment de personnes à devenir des spécialistes généralistes pour pouvoir connaître autant de points de données et les fournir. J'ai réfléchi à la façon de gamifier l'engagement.

Si vous pouviez dire que je suis dans une capsule, ce type comprend les écureuils et l'environnement. Il obtient le mien pour ce genre de choses. Josh allait être en charge de tout ce qui concerne l'environnement, mais je comprends tout à fait comment les voitures devraient fonctionner et l'infrastructure ferroviaire. Tout le monde va venir avec moi et j'obtiens cinq votes de tous mes amis et il obtient mon vote avec quatre autres et c'est tout. J'ai pensé à ces façons de le gamifier autour du comportement humain parce qu'il est très difficile de les obtenir et d'inciter plus que ceux qui sont intéressés à essayer de devenir des experts, ce qui est encore un sous-ensemble.

C'est extrêmement complexe. Nous l'avons sous-traité pour dire : « Nous voterons pour des gens qui votent pour des gens dans certains pays parce que cela semble être un moyen. Voter est difficile car nous devons déterminer l'avenir sans aucune incitation. Vous pouvez être propagé dans un personnage. Pour les présidents américains, nous avions un acteur et Donald Trump était une célébrité. C'est parce qu'ils sont de grands artistes. Les gens disent : « J'ai adoré ses blagues. Je vais voter pour lui.

Avez-vous vu le film Idiocracy ?

Je ne savais pas que ce documentaire existait.

Il existe depuis si longtemps. Je l'ai vu plusieurs fois. Il devient de plus en plus précis au fur et à mesure que je le vois.

Avant, nous avions des t-shirts. Nous avons diffusé un podcast il y a des années et les t-shirts dataient de 1984. Il n'y a pas de manuel d'instructions, et c'est également similaire.

Je ne sais même pas comment conclure ça à partir de là parce qu'on peut continuer comme ça dans ce terrier de lapin. En termes de gamification, de la façon dont les gens votent pour des choses et incitent les gens à s'engager, cela ressemble à du point de vue de la communauté, vous avez de vraies jambes en dessous grâce au canal Discord et tout ça. Si quelqu'un veut aller à LeStandard.io, que vont-ils trouver et quelle est la première chose qu'ils doivent faire pour s'engager dans votre projet ?

Je dirais inscrivez-vous à la liste blanche. C'est une liste que vous pouvez signer et recevoir des e-mails. Faites défiler vers le bas. Tout d'abord, renseignez-vous sur le projet et comprenez si c'est quelque chose qui vous intéresse. Je ne suis pas du tout ici pour parler d'investissements ou quoi que ce soit du genre. Nous ne sommes pas cela. Nous sommes un projet qui construit un protocole, mais si cela vous intéresse pour en savoir plus, rendez-vous sur LeStandard.io. Tous les liens sont là. Le Twitter est @TheStandard_io. Viens dire bonjour.

Je suis heureux que nous ayons eu cette conversation et que les gens puissent en savoir plus à ce sujet. Alors que je regarde les événements Black Swan qui sont en route vers nous, non seulement sur les marchés de la crypto, le prochain hiver de la crypto, mais aussi sur les marchés fiat, vous ne pouvez pas imprimer autant d'argent et vous attendre à ce que les choses se passent bien dans le long terme. C'est difficile.

Pour aborder rapidement cela. Je veux faire prendre conscience aux gens de l'importance de 1 3 milliards de dollars parce que ce chiffre est tellement plaisanté. Les États-Unis ont imprimé 32 11 milliards de dollars. Un million de secondes dure onze jours. Si vous deviez rester là et compter cela. Un milliard de secondes, c'est 32 ans. Cela vous donne un peu de portée de l'ordre de grandeur de 1 jours à 32,000 ans et XNUMX trillion de secondes équivaut à XNUMX XNUMX ans.

Il a fallu les 200 premières années de l'histoire des États-Unis pour imprimer le premier billion et au premier trimestre de 2021, ils en ont imprimé trois autres. Les gens ne pensent pas qu'il y aura de l'inflation. Soit dit en passant, c'est un problème mondial parce que le reste du monde dit : « L'Amérique fait quoi ? Pouvez-vous également allumer les imprimantes parce que nous ne voulons pas être laissés pour compte ? » Tout le monde imprime avec les États-Unis. C'est la première fois que nous le verrons et nous assistons déjà à une inflation mondiale. Cela se dirigera vers l'hyperinflation où nous aurons une explosion massive de la dette.

Ce n'est pas un conseil d'investissement, mais détenez seulement autant d'argent à la banque que vous êtes prêt à perdre. Ils avaient l'habitude de dire que Bitcoin ne mettait beaucoup dans Bitcoin que si vous êtes prêt à perdre. Maintenant, je dis : « Je ne détiens que ce que vous êtes prêt à perdre en banque », car ils sont totalement opaques. Soyez prudent, les gens là-bas. Conseils pédagogiques et ludiques.

Je vous en suis reconnaissant. C'est exactement ce que je ressens. C'était autrefois une dérive des continents. C'était un peu un équilibre. Ceci et cela, essayez-le et vous entrerez sur les marchés boursiers et négocierez des options, échangerez toutes ces choses sur les deux marchés, mais maintenant je me dis: "Je veux m'assurer que je suis déjà installé et je" Je suis prêt à vendre à découvert les marchés alors qu'ils commencent à s'effondrer, car ils le feront tous ensemble. Celle qui court-circuitera le mieux gagnera parce que ça descend. Ça ne va pas bien se passer.

Autant jouer avec de l'argent réel et non avec de l'argent papier. Cela va perdre. Même si vous vendez bien le marché des actions, alors qu'il s'effondre, vous le vendez en papier-monnaie qui ne vaut rien. On s'en fout. Vous pourriez aussi bien court-circuiter le marché de la crypto qui va suivre un peu comme il l'a fait lors du crash de 2020, mais il va se redresser car il est soutenu par une chose réelle, ce qui est tout le contraire de ce que pensent les débutants en crypto, mais nous avons une bien meilleure assise.

Pourquoi l'or s'est-il écrasé ? Nous sommes l'un des plus anciens échanges d'or Bitcoin. À ce moment-là, tout le monde a besoin de liquidités et vend ce qu'il peut pour pouvoir couvrir différentes positions.

Le dogme de l'or s'en va quand tout doit être liquidé immédiatement.

À long terme, lorsque vous avez une corruption systémique, vous envisagez des actifs rares, qu'il s'agisse de forêts, de briques et de mortier, d'or, d'argent, de crypto et de choses qui ne peuvent être imprimées nulle part. C'est là que vous voulez vous tenir. Si vous n'avez pas l'or pour raccourcir les choses parce que vous devez être assez sophistiqué pour le faire. Vous pouvez faire quelque chose de très simple et acheter des actifs rares et les conserver.

Espérons que l'immobilier symbolique soit également un actif, qui peut être échangé, détenu et soutenu par quelque chose de réel et, espérons-le, ajouté à d'autres fonctionnalités stabilisatrices en tant que fonctionnalité stabilisatrice pour des choses comme The Standard. J'espère que nous aurons plus d'endroits pour mettre ces choses. Parlons de l'avenir. Ça arrive.

Il y en a plusieurs. L'immobilier tokenisé est un espace très intéressant. C'est un espace difficile à percer, mais il le fera. Quelqu'un le fera très bien et c'est quelque chose qui peut être utilisé pour garantir dans The Standard à coup sûr.

J'aimerais avoir un deuxième tour avec vous si nous pouvons le faire. Je suis sûr que nous aurons beaucoup de choses à discuter à mesure que les premier et deuxième trimestres de 1 se présenteront et que tous les marchés dériveront de la manière dont nous pouvons à peu près les voir venir. C'est comme regarder une avalanche au ralenti. Vous êtes comme, "Encore un flocon de neige et cette chose s'effondre."

Les gens disent : « Tu es incroyable. Comment avez-vous vu cela venir ? Vous êtes comme, "Comment n'avez-vous pas vu cela venir?"

"Je ne sais pas." Cela a été fantastique. C'était agréable d'entendre vos réflexions à ce sujet et j'apprécie votre mépris total et total pour les monnaies centralisées. Je suis très heureux de voir de plus en plus d'options et d'opportunités pour en sortir et entrer dans quelque chose qui est également stable. Merci beaucoup. Vous êtes l'un des premiers innovateurs et créateurs de l'espace. Je ne suis pas tout à fait aussi tôt que vous, mais comme vous avez un Cypherpunks sur votre chapeau, j'ai le même désir de voir un meilleur système construit. Devenir gazillionaire n'est pas ma fin dans la vie. C'est voir quelque chose pour notre communauté. Je me sens si spécial à un moment donné. Merci encore, Joshua Scigala.

Merci beaucoup Monique. Ce fut un plaisir absolu.

Nous resterons en contact et je vais conclure en disant que je me retire de l'émission. Joshua Scigala et moi avons eu une merveilleuse conversation et nous espérons l'avoir à nouveau. Merci beaucoup d'avoir lu et nous vous retrouverons au prochain épisode.

Liens importants:

À propos de Joshua Scigala

Joshua Scigala est un designer, animateur et entrepreneur distingué. Initialement formé en tant que designer et artiste d'effets spéciaux à Sydney, en Australie, Joshua s'est ensuite imposé comme un designer senior recherché dans certaines des meilleures maisons de post-production d'Australie. Joshua s'est à son tour tourné vers l'industrie de la télévision, concevant et produisant pour certaines des plus grandes marques de spectacles au monde, telles que The Big Bang Theory, 24 & Australian Idol. En plus de renommer des réseaux entiers comme 4meTV singapour et Sydney. En 2001, Joshua a créé swapstyle.com, une application Web d'échange en ligne conçue pour lutter contre les énormes déchets accumulés en tant que sous-produit de l'industrie textile. Swapstyle.com a été le premier site Web au monde à proposer des services d'échange de vêtements et a été présenté sur Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (vendu en 2014). Joshua est également le fondateur d'ozdesigner.com, l'une des premières boutiques de mode en ligne d'Australie vendant au nom de maisons de mode exclusives australiennes et néo-zélandaises (vendue en 2008). Après avoir développé une technologie d'application IOS de pointe en tant que directeur de The Mobile App Company Pty Ltd, Joshua s'est tourné vers l'avancement des crypto-monnaies et est un membre passionné et un partisan de la communauté Bitcoin depuis 2010. Il a déménagé à Berlin en 2012. , et avec son intérêt pour les économies alternatives, il a créé Vaultoro.com en tant que co[fondateur avec son frère Philip Scigala.

Vous aimez le spectacle ? Abonnez-vous, notez, commentez et partagez !

Rejoignez la communauté de la nouvelle économie de confiance dès aujourd'hui :