Rapprocher l'IoT et la blockchain : un aperçu du futur avec Larry Pang d'IoTeX

La blockchain et la crypto ne sont généralement pas associées à l'Internet des objets. IoTeX vise à changer tout cela avec sa vision d'un écosystème sans frontières. Dans cet épisode, Monika Proffitt s'assoit pour une entrevue avec Larry Pan, responsable du développement commercial chez IoTeX alors qu'ils parlent de l'intégration de l'IoT avec la crypto-monnaie et la blockchain. Larry partage ses idées sur la blockchain actuelle et l'espace crypto et où il pense que cela va. Pour plus de nouvelles et de discussions sur la crypto et la blockchain, connectez-vous aujourd'hui.

-

Regardez l'épisode ici :

[Contenu intégré]

Écoutez le podcast ici

Rapprocher l'IoT et la blockchain : un aperçu du futur avec Larry Pang d'IoTeX

Je suis ici avec Larry Pang, responsable du développement commercial et membre fondateur de IoTeX. Larry, merci beaucoup de vous joindre à nous.

C'est super d'être ici, Monika. Je vais partager un peu ce que nous faisons ici à IoTeX et donner une vision plus large de l'écosystème crypto.

J'étais confus quand je t'ai même vu entrer dans ma boîte de réception. Je me disais "IoT et blockchain ? Cela n'arrive pas souvent. Il n'a pas pris. Ce n'est pas comme si nous avions déjà des montres intelligentes activées par la blockchain. Quand j'ai entendu dire que vous aviez des appareils, c'est une intersection tellement intéressante qui, franchement, n'a été que déroutante au début. Je suis content que tu me l'aies expliqué avant qu'on en parle. Quiconque voit IoTeX comme IoT et blockchain, serait tout aussi confus. Pouvez-vous parler un peu des deux principaux produits que vous avez et de la façon dont le composant blockchain les rend si différents ?

Je voudrais texter au cœur de ce que c'est. C'est une blockchain de couche XNUMX, compatible EVM, moins chère, plus rapide, plus décentralisée qu'Ethereum, comme toutes les autres blockchains de couche XNUMX. Ce qui différencie IoTeX des autres couches, c'est que nous nous concentrons sur l'ajout de middleware orienté IoT et de ces sous-protocoles pour permettre aux appareils d'avoir des identités, de diffuser des données directement vers des contrats intelligents et de bénéficier de cette ultra-sécurité fournie par la blockchain. Nous avons deux appareils en direct sur le réseau. L'un s'appelle ucam.

Ucam est une caméra de sécurité domestique qui est en vente sur Amazon depuis septembre 2020, environ 8,000 60 unités dans le monde dans plus de XNUMX pays. C'est une propre caméra de données. Il utilise une identité décentralisée comme mécanisme de connexion, supprimant traditionnellement le mot de passe de messagerie. Nous prenons la clé privée de l'utilisateur qu'il est le seul à posséder et à laquelle il a accès. Nous l'utilisons pour crypter de bout en bout toutes les vidéos. Ils sont les seuls à disposer de la clé de déchiffrement, ils sont donc les seuls à pouvoir visionner leurs vidéos. Ils ont des contrôles d'autorisation et des choses comme ça. C'est le premier cas d'utilisation de la blockchain en tant que couche d'identité pour la caméra.

Nous avons également d'autres appareils qui font un peu plus que simplement fournir la propriété. C'est appelé Traqueur de galets. Il s'agit d'un outil de suivi des actifs. Il lit des données telles que le GPS, la température, l'humidité, la qualité de l'air, la pression atmosphérique, le mouvement, les vibrations et la lumière. Il vous donne une vue complète à 360 degrés de tout actif que vous souhaitez suivre, qu'il s'agisse d'une personne, d'un chien, d'un véhicule, d'un conteneur ou d'un camion. Il fournit une vue à 360 ° impartiale de ce qui se passe avec cet actif.

Plus important encore, il signe ces données au fur et à mesure qu'elles sont capturées afin que vous sachiez qu'elles sont authentiques et que le propriétaire de cet appareil possède également ces données. C'est l'aspect de la propriété comme Ucam, mais cet appareil permet aux gens de récupérer des données du monde réel, de les connecter à des contrats intelligents et de générer des réponses à partir de celles-ci. Je suis sûr que nous nous plongerons beaucoup dans les cas d'utilisation que ces appareils peuvent activer. Au cœur de ce que nous faisons, nous apportons le Web 3.0 à l'IoT et nous apportons également l'IoT au Web 3.0. Ces milliards et milliards d'appareils génèrent 80 zettaoctets de données, soit 1 zettaoctet et 1 2025 milliards de gigaoctets d'ici XNUMX.

Il y a une énorme opportunité entre les appareils avec lesquels nous interagissons tous les jours et cette infrastructure de blockchain qui bourgeonne. Jusqu'à présent, l'IoT et la blockchain étaient assez naissants, mais l'Iowa, au Texas, est à l'origine de nombreuses innovations dans l'espace. Je suis heureux de plonger dans toutes les différentes opportunités.

Commençons par la caméra vidéo. Le support vidéo est un appareil photo mais aussi un périphérique de stockage.

Avec cet appareil photo, nous avons travaillé avec une société appelée TENVIS. Ils sont un fabricant de caméras de sécurité depuis 2005. Ils ont vendu des millions de caméras aux gouvernements, aux détaillants et aux entreprises dans le passé. Ils sont venus nous voir à la recherche de la confidentialité comme prochaine grande fonctionnalité pour les caméras. Vous allez sur Amazon, filtrez pour Prime et filtrez pour quatre étoiles, vous aurez toujours plus de 10,000 2019 résultats. Dans un marché aussi saturé, ils pensaient que la confidentialité allait être une caractéristique importante, alors nous avons travaillé ensemble sur cette caméra. Fin 2020, nous avons dévoilé le premier prototype. Nous sommes allés au CES et avons remporté le CES Innovation Award pour la cybersécurité et la confidentialité avec cette caméra en XNUMX, ce qui était formidable.

En tant qu'utilisateur, je veux posséder toutes les vidéos de tout ce qui se passe en surveillance avec ma maison. Je vais en coller un de ma cour arrière et de ma cour avant. Mes voisins pourraient me détester mais peu importe. Je vais mettre ça. D'après mon expérience avec les caméras vidéo normales, qui étaient toutes parmi les moins chères sur Amazon, je n'ai pas besoin de beaucoup, mais j'aurais des caméras chez moi lorsque je dirigeais une résidence d'artiste au Nouveau-Mexique.

Il y a toutes ces caméras autour et je pourrais le vérifier sur mon téléphone, voir les choses qui bougent et attraper les gens en train de faire n'importe quoi. Cela a été enregistré sur mon téléphone et si je voulais l'enregistrer dans un endroit, je pourrais le télécharger et le conserver, sinon qu'y a-t-il ? Je n'ai jamais pensé à l'endroit où il était stocké. Je n'y ai pensé qu'en termes d'accès. Quelle serait mon expérience utilisateur si j'avais installé vos caméras au lieu de celles que j'ai choisies sur Amazon, à part le fait d'être beaucoup plus déboursé avec une qualité bien supérieure ?

Nous nous sommes concentrés sur l'expérience utilisateur. C'est un problème dans la crypto en général, comment amener les gens à créer un portefeuille et à faire l'expérience de la crypto. Nous avons masqué beaucoup de cela en arrière-plan. Lorsque quelqu'un ouvre l'application Ucam, un compte de clé privée est créé pour lui. Tout ce qu'ils ont à faire est de sauvegarder la clé. La différence entre une caméra annulaire et une Ucam est qu'elle suit beaucoup la tendance de ce qui se passe dans le Web 3.0 et la cryptographie.

Il y a un dicton populaire selon lequel les données sont le nouvel or ou les données sont le nouveau pétrole. Si les données sont le nouvel or, alors nos machines et nos appareils sont les mines d'or. Click To Tweet

Toutes ces applications Web 2.0 traditionnelles de la grande technologie gèrent le serveur central. Ils possèdent les clés du serveur. Ils ont une visibilité totale sur tout ce qui se trouve sur le serveur et ils ont basé leur activité sur ces promesses : "Nous nous soucions de votre sécurité et de votre confidentialité". Avec des caméras comme Ucam, vous pouvez faire des déclarations ou faire des déclarations définitives selon lesquelles personne ne peut voir vos vidéos sauf vous.

Vous n'entendrez jamais cela de la part d'une grande entreprise de technologie. Ils vont danser autour et donner l'impression que c'est ainsi. Nous avons vu cela tellement de fois que ces serveurs sont vulnérables et ne sont pas la priorité absolue pour ces entreprises d'investir dans la protection de vos données contre toutes ces violations. Ce qui est drôle, c'est quand nous sommes allés au CES et que nous avons remporté ce prix pour Ucam, c'était à une époque où toutes ces caméras annulaires étaient piratées à Noël, les choses traditionnelles de type mot de passe de messagerie.

Certaines personnes appellent cela une erreur de l'utilisateur, mais c'est ainsi que les gens fonctionnent. Que quelqu'un parle à votre enfant via votre caméra n'est rien que les gens aient prévu à leur époque. Ces types de facteurs de choc des gros titres poussent les gens à se tourner vers des produits plus privés. Même plus tôt en 2021, nous avons assisté à une migration massive de WhatsApp vers Signal. Alors que les gens commencent à penser aux finances privées, à la messagerie, aux données privées, en particulier pour des choses comme vos appareils portables, vos appareils de santé, vos caméras et serrures intelligentes, tout cela doit également être privatisé.

Ce fut un voyage intéressant. Le désir de confidentialité des utilisateurs augmente, mais il ne s'agit pas nécessairement uniquement de caméras de confidentialité. C'est aussi une propre caméra de données. Beaucoup de gens doivent comprendre que posséder quelque chose signifie que vous en avez le contrôle total. Si vous ne le possédez pas, vous ne le contrôlez pas. C'est à cela que nous devons penser lorsque nous pensons à toutes ces facettes d'appareils que nous attachons à notre corps, que nous mettons dans nos maisons et que nous donnons à nos proches. Quel genre de choses se passent dans le backend, la plupart du temps invisibles, mais c'est l'opportunité qu'offre la blockchain, un meilleur backend qui peut un jour offrir la même expérience utilisateur et les mêmes fonctionnalités qu'un produit traditionnel.

Je peux imaginer à quel point la vidéo est une chose dont nous pouvons nous assurer qu'elle est privatisée dans ces données. La pièce GPS est nouvelle pour moi. Quand je pense au GPS, Google dit : "Nous aimerions utiliser votre position, autorisez ou n'autorisez pas". C'est autant un opt-in ou un opt-out que je l'imaginais, mais tout à coup, je verrai des trucs que si je dis de ne pas utiliser ma position et que je tape dans Home Depot, ça me donnera des trucs de Manhattan quand je ' m à San Juan, Porto Rico ou vice versa.

Il n'est pas capable de rester à jour nécessairement sans GPS comme un historique des requêtes de recherche, mais cela semble être aléatoire. C'est mon seul contexte pour comprendre où mes données sur ma position sont applicables et je voudrais soit les restreindre davantage, soit m'assurer qu'elles ont été systématiquement données avec une certaine autorisation aux bonnes entités. Pouvez-vous parler un peu de la façon dont votre deuxième produit traite le GPS et comment ces données interagissent avec la blockchain ?

J'ai aussi une autre version qui est un cas clair. Voici à quoi cela ressemble du point de vue de l'intérieur de l'intestin. La tonne de capteurs coincés dedans. Il y a un capteur GPS, un capteur climatique qui fait la température, l'humidité, la qualité de l'air, la pression atmosphérique, un accéléromètre à six axes, un gyroscope qui fait des vibrations de mouvement et un capteur de lumière.

Une grande partie de ces données sont des données brutes, mais ce n'est pas ce qui nous intéresse. Nous sommes intéressés par les informations que ces données peuvent nous donner. Vous pensez à ce qu'un capteur de lumière peut nous dire. Il peut vous dire si un colis a été ouvert ou non. Vous pensez à ce qu'un gyroscope accéléromètre peut nous dire. Si quelque chose est censé bouger, il peut vous dire que cette chose bouge parce qu'elle détecte une vitesse ou une accélération. Si quelque chose n'est pas censé bouger, cela peut également l'identifier pour la température ou l'humidité.

Ce sont tous des facteurs importants lorsque nous expédions des denrées périssables, des vaccins ou tout type de choses sensibles au climat. Le GPS peut non seulement vous dire où se trouvent les actifs importants, mais vous pouvez même résumer cela en disant : « Cet actif est à cinq milles de la destination. Vous pouvez aller de l'avant et continuer le flux de travail. Tous ces types de choses dépendent du cas d'utilisation que vous essayez de faire, comme attacher un Pebble Tracker à un véhicule est très différent de l'attachement d'un Pebble Tracker à un chien où vous essayez de contrôler et de vous assurer que votre chien ne 't laisser une certaine géo-clôture.

Alors qu'avec le véhicule, vous pourriez soumettre vos données GPS à un contrat. Pensez à une application Waze décentralisée. Toutes ces personnes annotent et ajoutent de la valeur à la carte. C'est comme ce jeu pour gagner un peu de choses, contribuer à un service public numérique mais on peut aussi obtenir des récompenses. Vous devez avoir une position GPS vérifiable pour obtenir ces avantages monétaires, sinon un pot de miel. L'espace de conception que nous créons avec cela relie les choses que nous faisons dans le monde réel aux choses liées aux actifs numériques et à la réputation numérique.

Jouez pour gagner tout cela, comme les jeux de style Axie Infinity, nous ont dit que les gens peuvent faire des choses dans le monde numérique pour gagner des actifs numériques et une réputation numérique. Cela décolle du point de vue de Dow, du point de vue du jeu. Ce qu'IoTeX essaie de faire, c'est d'ouvrir encore plus cette empreinte afin que les gens puissent faire des choses dans le monde réel et également gagner des actifs numériques et une réputation numérique. Il y a une chose commune autour de la preuve de blanc dans la crypto.

Beaucoup de gens comprennent la preuve de travail et la preuve de participation. Ce sont des preuves que vous donnez à la blockchain. Je prouve à la blockchain que j'ai résolu ce casse-tête à forte intensité de calcul afin que je puisse être un producteur de blocs Bitcoin. J'ai prouvé à la blockchain Ethereum que j'ai 32 ETH, donc je peux être un jalonneur ou un validateur. Quelles autres choses pouvons-nous prouver à la blockchain ?

C'est comme si je pouvais prouver que j'ai joué à Pokémon Go sur des stéroïdes blockchain, puis je suis allé dans ce coin de cette pièce, je suis resté là pendant trois secondes et j'ai pris une photo. Je peux prouver que c'est arrivé et j'obtiendrai une récompense pour cela. Dans un sens, cela pourrait presque permettre plus comme une perspective Oracle distribuée sur les choses. Est-ce quelque chose qui pourrait être utilisé dans un sens immobilier? J'ai eu des gens qui ont dit : « Comment vous assureriez-vous que les actifs immobiliers sont pris en charge ? » Je me dis, "Nous ferions venir des évaluateurs." C'est une approche centralisée.

Pourquoi n'inciteriez-vous pas la foule à dire : « Allons à Saint-Louis. On va faire un road trip. » De plus, il y a cinq Dow différents impliqués dans lesquels je vais aller travailler sur chacun, donc ça va payer le voyage. Je vais prendre des photos et valider que cette maison est dans cet état. Je peux me mettre au travail et obtenir ces récompenses pour m'être branché là où ces primes existent et utiliser cette technologie qui peut vérifier que j'ai fait ce que j'ai dit que je ferais. Est-ce ainsi que cette pièce fonctionne ensemble?

De ce point de vue, nous avons parlé à de nombreuses entreprises intéressantes qui nous ont présenté des cas d'utilisation très similaires à celui-ci.

Quelles sont vos entreprises préférées qui vous ont présenté un pitch ? Quels sont vos cas d'utilisation préférés qui vous ressemblent, "Ce sera bien?"

Il y a quelque chose qui s'appelle le géocaching. C'est un jeu intéressant dans le monde traditionnel du Web 2.0. Les gens mettront des défis dans les espaces publics dans ces types de conteneurs. Il y a une carte où les gens peuvent aller, "Il y a un défi que je peux encore résoudre au Golden Gate Park à San Francisco ou à Central Park à New York." Ils vont ouvrir ces boîtes, résolvent une énigme et notent la réponse dans l'application. C'est comme un jeu à cet égard. C'est un marché à deux faces. Les gens peuvent créer ou résoudre les défis.

Si vous pensez à désintermédier cela, en permettant de créer des défis entre pairs, certains de mes cas d'utilisation préférés pour Pebble Tracker concernent les chasses au trésor dans de nouveaux pays. Imaginez que vous allez en Australie ou en Nouvelle-Zélande pour la première fois. Quand j'ai fait cela, avant de commencer IoTeX, je regardais tous ces itinéraires différents comme: «J'ai sept jours sur l'île du Sud. J'ai dix jours sur l'île du Sud. Les itinéraires sont complètement différents.

Ce qui m'a fasciné, ce sont les créateurs d'itinéraires. C'est le début de l'économie des créateurs. Ils créent des expériences que d'autres personnes peuvent vivre. Ce n'est pas comme "Je n'ai qu'un itinéraire pour la Nouvelle-Zélande". Beaucoup de ces personnes sont mondiales. « Si vous allez en Thaïlande, c'est ce que je ferais. C'est ce que je ferais si j'étais dans ce pays ou ce pays. Ils ont une base de fans qui apprécient les itinéraires.

Le créateur lui-même peut créer un jeton. "Prouvez-moi que vous avez terminé mon itinéraire et je vais vous donner des récompenses qui débloqueront des itinéraires premium à l'avenir, échangeables contre des crédits de voyage ou des choses comme ça." La preuve est là où les machines entrent en jeu. Pas n'importe quelle machine, mais des machines inviolables impartiales qui servent d'oracles de données du monde réel. Ils disent à la blockchain quelque chose à propos d'une personne ou d'une chose et ce qu'ils ont fait dans le monde réel et l'utilisent comme une partie de l'instruction if du if then une logique métier.

Si je peux prouver quelque chose à la blockchain sur ce que j'ai fait, que ce soit courir 5 miles, terminer cet itinéraire ou abaisser ma tension artérielle à partir d'un portable de confiance, alors je peux faire un certain nombre de choses. La partie suivante est très expressive. Je peux réparer des NFT, régler des paiements, envoyer des notifications ou baisser mes tarifs d'assurance.

Je baisse ma tension artérielle. Je fais un si bon travail où mon taux de glucose s'améliore. Je ne suis plus pré-diabétique. Peut-être qu'une compagnie d'assurance compatible avec la blockchain dirait: «Au fur et à mesure que nous obtenons cela, nous ajustons votre taux. Vous êtes aussi bas que possible parce que vous êtes tellement en meilleure santé.

Cela peut même être en temps réel. Tout le monde connaît le Discount Double Check Aaron Rodgers, comme Allstate Insurance où si vous n'avez pas d'accident pendant toute l'année, ils vont baisser votre taux d'assurance. Ne pas avoir d'accident ne leur dit pas que vous êtes un bon conducteur. Peut-être que vous êtes très chanceux. Peut-être conduisez-vous si vite que tout le monde s'écarte si vous avez toutes ces données de votre véhicule.

À l'avenir, il y aura des utilisations primaires, secondaires, voire tertiaires de nos données. Click To Tweet

Chaque véhicule a jusqu'à vingt unités de commande électroniques et plus. Tout, de votre ceinture de sécurité à nos mains sur le volant, en passant par une fois que nous avons des caméras et des caméras de tableau de bord qui pointent à l'intérieur et à l'extérieur du véhicule. Ce sont tous des points de données qui peuvent indiquer à votre compagnie d'assurance dans quelle mesure vous conduisez et si vous souhaitez conduire sous la limite de vitesse ou non.

Si vous voulez le laisser opaque et vous dire : « Merci d'avoir eu un accident. C'est assez. C'est pourquoi vous apprenez à connaître, garder le reste est à moi.

C'est ce concept de propriété des données de votre véhicule. Si vous êtes responsable d'un accident, vous n'êtes pas obligé de donner ces informations car vous en êtes le propriétaire exclusif. Le gouvernement ne peut en aucun cas assigner à comparaître une organisation qui détient vos données sur son serveur, car elles vous appartiennent et sont protégées par la blockchain.

Lorsque vous avez un accident, si vous avez une vidéo non biaisée signée d'un appareil de confiance qui prouve que mes yeux sont sur la route, que ce type faisait une embardée dans ma voie et que j'ai tout sur vidéo, toutes les données de mon véhicule de cet instantané dans le temps, quel type de procédure judiciaire doit être fait ? Ils n'ont pas besoin de déployer un auditeur ou de passer par ce processus pour voir qui est en faute car j'ai les données et je peux vous le prouver, preuve de sécurité ou preuve de non-accident.

Cela signifie presque que celui ou celle qui a le plus de données gagne. Une fois que nous avons déterminé qui en est propriétaire, la personne qui a le plus de données sur elle-même à sa disposition gagne. Si le gars qui dévie dans votre voie n'a rien dans sa voiture et que vous en avez des tonnes dans votre voiture, vous avez toutes les preuves. Ils peuvent les râler sur tout ce qu'ils veulent, mais ils ne peuvent rien faire. Si vous avez plus de données, vous avez plus de possibilités de prouver ou de réfuter ce que vous voulez.

Il pourrait être intéressant de voir qu'il y a des éléments de données que vous voudriez présenter et d'autres que vous ne voudriez pas. Cela deviendrait un problème de tout abandonner ou de ne pas le faire si vous ne voulez pas obtenir une image partielle où vous manipulez la vérité à certaines omissions, c'est toujours quelque chose que vous pouvez résoudre de manière algorithmique.

C'est là que le côté légal des choses entre en jeu. Une chose qui m'intéresse beaucoup, c'est devant un tribunal, comment prouver à quelqu'un que la vidéo que j'ai capturée porte une signature cryptographique pour prouver l'authenticité et la propriété de cette vidéo ? Les preuves cryptographiques vont voler devant un tribunal. C'est un aspect intéressant. Comment pouvons-nous faire en sorte que ce soit la norme à laquelle les gens font confiance? Nous vivons déjà à l'ère de l'information. Selon un dicton populaire, les données sont le nouvel or ou le nouveau pétrole. Si les données sont le nouvel or, alors nos machines et appareils sont les mines d'or. Quel type de données écrivons-nous nous-mêmes ?

Avec une entreprise de données et étant si imprégné de données de tous côtés, je dois m'interroger sur un objectif numérique, toute cette histoire de Bitcoin. Avez-vous une pièce de monnaie? Êtes-vous concentré sur la pièce? Cela a-t-il eu un impact important sur certaines de vos décisions de développement commercial ? Êtes-vous du genre « Nous faisons de la crypto mais nous travaillons sur des partenariats stratégiques ? Nous sommes une vraie entreprise. Vous pouvez spéculer sur tout ce que vous voulez. Nous avons aussi un véhicule qui est Dogecoin, mais nous allons le faire », ou avez-vous dit : « Nous n'allons même pas prendre la peine de tokeniser. Les données elles-mêmes sont en quelque sorte leur propre jeton ? »

IoTeX lui-même est un vaste écosystème. Nous grandissons très vite. Nous avons environ 50,000 25 utilisateurs de jalonnement environ XNUMX dApps sur la chaîne. IoTeX est une blockchain de couche un. Nous avons notre propre jeton et le jeton est destiné à maintenir le consensus et la confiance sur notre plate-forme fondamentale.

Qu'est-ce que le jeton ?

C'est ce qu'on appelle IOTX.

Où les gens pourraient-ils trouver ce jeton ?

Vous pouvez le trouver sur Coinbase, Binance, WellBe, partout sauf FTX, ce qui est triste car j'adore FTX.

J'ai interviewé l'une des personnes clés du FTX pour cette émission il y a quelques années. Je les aime.

Si vous pensez à ce que fait Ethereum avec son jeton natif, il est destiné à inciter les validateurs à maintenir un consensus. Il est destiné à servir de jeton utilitaire pour les utilisateurs. C'est la même chose avec IoTeX. Nous avons notre propre plateforme. Il est construit à partir de zéro, pas de fourches. En plus de cette plate-forme de couche un, nous avons tous ces dApps, services et outils qui ont leurs jetons destinés à inciter à l'utilisation de leurs applications spécifiques. Tout, de DeFi à GameFi en passant par ce nouveau concept que nous appelons MachineFi.

Dites-moi ce qu'est MachineFi. DeFi est la finance décentralisée. GameFi, je comprends mais MachineFi ? Cela semble cybernétique.

C'est métaphysique en quelque sorte. Tout en crypto a un élément Fi. La blockchain elle-même est un transfert de valeur incroyable, un mécanisme d'échange de valeur et un excellent outil d'orchestration, mais c'est la compréhension prédominante. Blockchain n'est pas un excellent moteur de calcul, mais pour la confiance et pour ce genre de choses, les blockchains sont très solides à cet égard.

Même avec les jeux, nous assistons à beaucoup de financiarisation. Vous faites cela dans le jeu. Vous obtenez cela dans votre portefeuille. MachineFi est la façon dont nous utilisons les données et les services que les machines peuvent fournir. Certaines machines comme Hello Tracker apportent des données à la blockchain. D'autres machines à l'avenir commencent à devenir un peu fantaisistes ici. Vous pensez à ces appareils et machines autonomes qui vont apparaître à l'avenir.

Tout, des drones qui vont surveiller nos villes aux satellites qui prennent des images aériennes, aux véhicules autonomes, aux distributeurs automatiques, aux casiers d'aéroport, toutes ces sortes de machines autonomes sans pilote comme ces robots de Boston Dynamics. Qui va les posséder ? Les machines vont représenter l'ensemble de la main-d'œuvre du futur. Ça va être un vrai gros désastre si nous arrivons à 0.5 ans sur la route. Toutes ces machines autonomes, toutes les données détenues par AWS, Amazon et Google constituent une énorme mine d'or de données. Il appartiendra à la grande technologie et les bénéfices continueront à ne pas être transmis aux utilisateurs.

Vous avez utilisé un modèle économique fondé sur les coûts. Vous pourriez finir par inciter les utilisateurs à changer et à faire quelque chose de différent de la même manière que les gens ont été déçus par WhatsApp et sont allés à Signal. Une fois que les gens le savent, il est certain que les choses sont d'égal à égal. Ils sont différents et séparés. S'il y a une incitation économique là-bas, la foule se déplacera là où l'argent coule. Même Malcolm X a dit: "Si vous voulez changer les choses, vous devez en changer l'économie." Vous ne pouvez pas tenir votre pancarte et protester contre le plaidoyer moral. Vous devez le rendre plus avantageux économiquement.

Ce mouvement commence. En parlant d'alternatives, c'est tout ce concept d'utilisation de vos données à des fins extérieures comme un type de métadonnées hors de vue et hors de l'esprit. Le concept de propriété des actifs numériques est encore très déroutant pour les gens. Les NFT commencent à mettre dans la tête des gens que « c'est exclusif. Je suis le seul propriétaire de cela. C'est très compréhensible d'un point de vue non fongible. Lorsque vous pensez à des données presque invisibles, elles ne sont pas représentées au format JPEG. C'est des uns et des zéros.

Vous quittez NFT, finalement. Si vous y réfléchissez, vous le résumez, chaque personne étant propriétaire de ses données, mais l'autonomie est une représentation vivante et non fongible des données.

Chaque appareil sera également un appareil non fongible. Toutes ces choses qui sont générées par les humains et les appareils, si nous pouvons apporter toute cette compréhension à la blockchain, c'est de là que viennent ces déclarations si alors. Tous ces contrats intelligents sont de base à très complexes et imbriqués si alors. Si cette chose arrive, alors je vais le faire. La bonne chose est que parce que les contrats intelligents sont tous open source, vous savez pertinemment que si je fais ça, ça va faire ça et seulement ça.

Le modèle dans lequel nous vivons est que si je fais ceci et que je le donne à Google, alors j'obtiendrai ces résultats, mais il y a aussi toutes ces choses de boîte noire dont nous savons qu'elles se produisent mais que nous n'avons aucun contrôle pour arrêter. À l'avenir, il y aura des utilisations primaires, secondaires, voire tertiaires de nos données. Les données que nous pouvons utiliser pour servir d'objectif principal. Si je partage ma position GPS, j'obtiendrai ce résultat, je pourrai payer un péage ou déverrouiller un certain type d'autorisation.

L'utilisation secondaire des données est de savoir comment vendre ces données pour gagner de la valeur. Si je conduis le même itinéraire tous les jours pendant un an pour me rendre au travail et en revenir, cet ensemble de données est extrêmement précieux pour les Uber, les DoorDash et même les urbanistes du monde entier. Peut-être que ça ne vaudra pas des milliers et des milliers de dollars, mais ça vaudra quelque chose et c'est une utilisation secondaire.

Il y a aussi la fondation où vous pouvez dire : « Je vais faire un don de ces données et cela a une valeur monétaire ». Si je fais don de ma voiture, je reçois au minimum 500 $. Si je fais don de mes données, je peux être incité par quelqu'un qui souhaite les acheter, puis cela devient une opportunité open source pour les autres de la même manière que LexisNexis est comme une base de données juridiques à laquelle les avocats peuvent avoir un accès exclusif car ils paient chaque an. Si quelqu'un veut dire : « Nous allons le rendre open source », alors rendez-le open source.

Il y a aussi le tertiaire et quel que soit le quatrième usage. Je ne sais pas quelle est la terminologie mais celles-ci sont encore à découvrir. C'est une partie passionnante de tout cela. Une fois que nous aurons ces données en chaîne, ce sera passionnant de voir ce que les gens proposent comme la chasse au trésor. Un grand nombre des primitives que DeFi et GameFi nous montrent, jouent pour gagner et regrouper des liquidités, prêter et emprunter, toutes ces choses font l'objet d'un jeton. Un jeton et même des données sont également une représentation numérique de la valeur.

Toutes ces primitives qui sont en plein essor dans DeFi, crowdsourcing de liquidités pour les decks et donnant 0.3% de tous les frais de transaction aux fournisseurs de liquidités. Et si demain, LexisNexis était décentralisé ? Tous ceux qui contribuent à cette base de données juridique, chaque fois que quelqu'un interroge quelque chose dans cette base de données, le produit est partagé entre les personnes qui ont financé cette base de données. Ce ne sera peut-être même pas 0.3 %.

Un autre exemple est ces images Shutterstock ou Getty. Ils regroupent toutes les images d'archives et retirent 30 % ou 40 % de chaque vente, ce qui est fou. Il affame les photographes et les créateurs de contenu. Si vous pouvez décentraliser cela et même donner à un groupe l'accès à un référentiel d'images, plus vous apportez d'images utiles au référentiel, plus vous vous appropriez les bénéfices futurs. C'est exactement comme les decks, comme un pool de liquidités, sauf qu'ils utilisent différents types d'actifs.

Au lieu de laisser ces grandes entreprises technologiques glaner qui nous sommes sur la base de ces activités sommaires en coulisses, et si nous pouvions prouver aux gens qui nous sommes ou dire aux gens qui nous sommes ? Click To Tweet

Ce n'est pas seulement une représentation directe de la valeur sous la forme d'un jeton. Il peut s'agir indirectement de "Combien valent cette photo et cette image de stock ?" Nous parlons de produits à coût marginal nul où vous pourriez les vendre encore et encore. C'est intéressant d'y penser, surtout GameFi nous disant de faire des choses pour servir le bien public numérique et gagner une réputation numérique.

Play-to-earn est l'un de ces slogans que vous avez lancés. J'étais comme, "Jeu pour gagner centré sur l'utilisateur. C'est incroyable."

Il y a même le drive-to-earn, le run-to-earn ou le live-to-earn. C'est ce marché à deux faces. Du côté de la demande, quelqu'un veut que vous fassiez quelque chose et il vous paiera X pour le faire. De ce côté, vous avez la possibilité de vous inscrire pour le faire. Ce n'est pas une exigence, mais si vous décidez de prendre cette incitation et de faire ce qu'ils disent, il peut s'agir d'un fournisseur d'assurance, d'un client d'assurance, d'un restaurant et de ses clients ou de tout marché bilatéral, vous pouvez commencer à créer ces intensifs.

Ce sont les machines qui vont faire leurs preuves plutôt que d'avoir un intermédiaire humain, sujet aux erreurs et manipulable au milieu. Vous pouvez avoir une machine impartiale qui prouve que tout ce que cette personne essaie de vous inciter à faire, vous l'avez fait. C'est un type de contrat peer to peer très propre. La blockchain et les machines en sont une grande partie.

C'est l'exemple d'avoir beaucoup de données sur vous au volant de votre voiture, puis quelqu'un a fait une embardée dans votre voie et il se trouve qu'il n'avait pas ces données de surveillance dans sa voiture. Vous pouvez prouver ce qu'ils ont fait et ils ne peuvent pas prouver que vous avez fait preuve de négligence, car votre preuve se trouve être la seule preuve disponible. Elle avec le plus de données gagne tant qu'elle possède ses propres données.

Ce que j'aime à propos de la crypto, c'est de dire que vous étiez dans le coma et que vous étiez amnésique. Vous avez tout oublié, sans comprendre comment fonctionne le monde réel. Si nous devions repenser ces choses pour qu'elles soient plus justes, voici comment nous les concevons. Une grande partie de la gestion du changement, la conversion du Web 2.0 au Web 3.0 va être très intéressante pour voir quelles choses vont germer en premier.

Tout est économiquement motivé en crypto. Même en dehors des États-Unis, les gens commencent à penser : « Si ma banque ou mon gouvernement peuvent faire cela avec mes fonds, alors que peuvent-ils faire numériquement ? La Chine en est un excellent exemple. Toutes ces machines suivent tout. La preuve de traverser le passage pour piétons ou d'où l'on se trouve pendant la journée, il y en a déjà des preuves partout. Si vous prenez ce modèle, pensez à ce vers quoi nous pourrions nous diriger, non pas du point de vue du gouvernement, mais plutôt du point de vue de l'entreprise. Voulons-nous qu'Amazon, Google et Facebook sachent où nous en sommes à chaque seconde ? C'est vers cela que nous nous dirigeons.

Serait-il plus intéressant qu'il y ait un piratage de toutes ces données en Chine parce qu'ils ont tellement de données ? Il y a une moitié et il a été jeté sur la chaîne et doit rattraper son retard car il faut tellement de temps pour mettre à jour autant de données. Ensuite, vous entrez, validez avec la reconnaissance faciale qui m'appartient et sélectionnez vos données en retour.

Si Anonymous lisait cette émission et voulait une bonne idée, je me demandais à quoi cela pourrait ressembler si nous devions assister à une reprise massive de la redistribution des données. Il n'y a pas assez de gens qui connaîtraient le pouvoir de s'attaquer à cette chose, mais je peux voir que cela finit par être le cas.

Si les individus n'étaient pas satisfaits de la façon dont le système décentralisé est, nous sommes en mesure de voir de plus en plus d'opportunités de le modifier et d'utiliser cette seule chose. Nous vivons une époque très intéressante. À la fin de notre vie, nous verrons ce type d'autonomisation s'installer et nous aurons de nombreuses occasions de le voir et de le manifester dans le monde dans de nombreux endroits, que ce soit légalement ou gouvernementalement.

Tout le monde regarde le Web 2.0, Google, Facebook et Amazon du monde. Il y a ce documentaire, The Social Dilemma. Il vous explique comment ces entreprises gagnent de l'argent. Ce sont des moteurs publicitaires. Ils saisiront toutes les données qu'ils ont de toutes ces applications que nous faisons et ils feront une estimation très précise de qui est cette personne ? À quoi s'intéressent-ils? Parfois, il analyse les sites Web que nous visitons. Parfois, il nous écoute à travers nos micros et vous le verrez sur votre flux Instagram.

Mon ami a dîné avec la femme d'Henry Golding. J'ai vu un post à ce sujet et je l'ai commenté sur Instagram. Je regardais YouTube sur mon téléviseur et il y avait une publicité avec Henry Golding dedans. Je n'ai pas tapé Henry Golding. C'est sa femme mais il se passe des trucs bizarres. Ce n'est pas comme "J'ai parlé du lac Tahoe et puis je vois une publicité pour le lac Tahoe." Il y a des trucs d'apprentissage très profonds qui s'y passent. Comment renversons-nous ce modèle?

Au lieu de laisser ces grandes entreprises technologiques glaner qui nous sommes sur la base de ces activités sommaires en coulisses, et si nous pouvions prouver ou dire aux gens qui nous sommes ? Si nous avons nos portefeuilles blockchain et qu'ils indiquent à quelqu'un tous les contrats intelligents avec lesquels nous nous sommes engagés ou toutes les transactions que nous avons effectuées, s'il existe un modèle publicitaire, c'est le marché à deux faces.

C'est là que je choisis la quantité à laquelle je vends. Vous pouvez me vendre en tant que femme blanche dont le nom est Monika ou vous pouvez me vendre et je peux cocher de plus en plus de cases.

J'ai dépensé de l'argent sur ce vol en voyage qui prend de la crypto. Ce sont toutes des preuves de quelque chose. J'ai prouvé que je suis un campeur et un voyageur. Les annonceurs qui ne connaissent pas votre nom ou votre groupe démographique, car ils savent que vous êtes un client de leurs produits, peuvent vous envoyer des offres et des remises. Tout l'argent qu'ils économisent en jouant à ce jeu d'annonces Google, retirez-le et orientez-le vers la création de relations clients plus pures.

C'est ce qui commence à se former avec ces activités du monde réel. Il va être difficile de dire : « J'ai vu que vous avez échangé 100 millions de dollars sur FTX ce week-end. Voulez-vous acheter un appareil photo ? » Il n'y a pas beaucoup de compréhension du monde réel que vous pouvez glaner de DeFi mais de GameFi, MachineFi et de tous ces autres concepts où nous enseignons à la blockchain des choses sur les gens et les choses qui se passent dans le monde, vous allez pouvoir inverser un grand nombre de ces modèles et désintermédier certaines des plus grandes industries du monde. C'est une opportunité de 1 XNUMX milliards de dollars.

Il y a tellement de trous ronds qu'on peut continuer à descendre. Une fois que vous aurez sorti le prochain appareil à un moment donné dans le futur, nous devrons vous ramener et faire la deuxième partie parce que c'est tellement bon. Je veux m'assurer de vous avoir posé quelques questions fondamentales que j'essaie habituellement de poser aux gens. Vous êtes brillant. Je ne pense pas dire quoi que ce soit de surprenant.

De toute évidence, vous avez réfléchi à cela et vous faites un travail incroyable dans le monde, mais ce n'est pas abracadabra. J'hésite à faire briller les gens et à leur dire "Allons-y", sans mettre de contexte. "D'où viens-tu? Combien de temps avez-vous été confus à propos de choses avant de vous dire : « Je fais ça ?

J'essayais toujours de pimenter mes peintures que je détestais. Je dirais : « Je déteste ce tableau. Voici pourquoi cela n'a jamais fonctionné. Cela m'a dérangé pour toujours. Ensuite, je suis allé ailleurs et ça se voit comme: "C'est pourquoi j'ai aimé les nouveaux trucs, pourquoi je reviens là-dessus et pourquoi cela a un sens pour moi." Je ne vais pas vous demander de me raconter un moment de votre vie où vous l'avez détesté ou subi votre perte, mais pouvez-vous nous parler un peu de ce que vous avez étudié à l'école ? Tout le monde a pivoté dans cet espace parce que personne n'y est né. Comment avez-vous trouvé votre chemin ?

J'ai suivi le courant pendant longtemps. J'ai grandi à Los Angeles et j'ai eu une enfance très froide et détendue. Je suis allé au MIT et j'ai étudié l'économie et la finance là-bas et un peu d'arts visuels et tout. Tout au long du collège, j'ai essayé beaucoup de choses différentes. Je suis un peu attiré par les affaires. Je sais que je ne voulais rien faire de trop profond dans l'ingénierie. J'ai essayé les stages, le trading, la banque et la recherche en investissement. J'étais, "Je n'aime aucun de ces trucs." Ils disent : « Si vous ne savez pas ce que vous voulez faire, vous vous lancez dans la consultation. C'est ce que j'ai fait. J'ai travaillé chez Oliver Wyman, qui est considéré comme l'un des cinq meilleurs cabinets de conseil mondiaux, côté stratégie.

Habituellement, les gens consultent pendant deux ans. Ils iront à l'école de commerce, quitteront le navire pour une société de capital-investissement ou quelque chose comme ça. J'ai fait du consulting pendant cinq ans, ce qui est aussi un signal que je n'avais aucune idée de ce que je voulais faire après ça. Je montais vite. J'étais bon dans ce travail, mais cinq ans, c'est long. Le conseil fonctionne de manière à être promu presque tous les 1 ou 2 ans à des postes plus importants. Je dois voir toute cette pile.

Depuis le consultant débutant, en faisant les formules de base et ces feuilles de calcul Excel, en écrivant des documents et des PowerPoint, jusqu'au point où je gérais des équipes plus importantes et en bas de l'entonnoir, en coordonnant avec les partenaires qui dirigent le projet. Premier emploi, je considérerais que c'est une école supérieure pour les vraies affaires, ce qui est super.

En fin de compte, le conseil est un mode de vie difficile. Je n'avais plus 21 ans. J'avais 25 ou 26 ans. Cela ne semble pas trop vieux, mais être sur des vols toutes les semaines pendant 4 ou 5 ans finira par faire des ravages. Au cours de certains de mes deux derniers projets, j'ai commencé à en savoir plus sur Bitcoin. Nous avons réalisé un projet pour le Forum économique mondial sur l'avenir des paiements.

En quelle année était-ce?

C'était vers 2015. Il a été commandé par la reine des Pays-Bas. Il a été présenté au Sommet de Davos. L'un des sujets que nous avons abordés comprenait les paiements mobiles avec M-Pesa au Kenya et les envois de fonds transfrontaliers. Bitcoin commençait à entrer dans le giron là-bas. C'est la première fois que j'entends parler de Bitcoin. Je pensais que c'était intéressant, mais c'était à un moment où personne ne comprenait ou ne croyait même pas en cette technologie. J'étais comme, "C'est intéressant."

IOT et blockchain sont assez naissants, et IoTeX est vraiment à l'origine de beaucoup d'innovations dans l'espace. Click To Tweet

J'ai commencé à lire plus à ce sujet. C'était à l'époque de l'ICO. Je n'ai pas participé mais j'aurais aimé le faire. Le dernier projet que j'ai fait était celui qui était comme, "Ce truc a une certaine valeur." Pas du point de vue de la cryptographie, mais du point de vue de la blockchain. J'étais consultant pour l'OCC. C'est ce qu'on appelle la société de compensation d'options. Ils compensent et règlent à peu près 98% de tous les contrats dérivés aux États-Unis. C'est une organisation à but non lucratif détenue par un groupe de ces banques qui exploitent la technologie des dinosaures. Ce qu'ils font, c'est qu'ils regroupent les informations de tous ces échanges, compensent et règlent les transactions. C'est le service.

Il est très facile d'encoder cela. Nous leur avons présenté: «Vous devriez envisager ce système basé sur la blockchain, construire votre chemin et décentraliser votre sortie de cela.» Il était encore un peu trop tôt même pour envisager ces choses, mais c'est à ce moment-là que l'intersection de ma fatigue du conseil et de mon intérêt pour la blockchain a fusionné. C'est alors que j'ai décidé de passer à IoTeX. Cela fait des années de plénitude de lapin crypto et ça a été amusant.

C'est beaucoup plus engageant que d'avoir un million de projets différents dans le conseil également. Je suis étonné qu'il y ait toujours plus à sortir de l'espace blockchain. Blockchain, crypto, DeFi et jusqu'à MachineFi. Ça va être l'esprit de Fi. Ça continue. Je ne me suis pas ennuyé une seconde depuis que j'ai emménagé dans cet espace. Il semble que même si vous avez généralement une date d'expiration de 4 à 5 ans ou de 5 ou 6 ans, je ne pense pas que vous alliez nulle part non plus. Tu es coincé.

Je me sens très chanceux d'avoir eu les opportunités que j'ai eues en tant que consultant. Il y a beaucoup de pratiques différentes au sein de ces cabinets de conseil, des choses qui font des choses liées au risque financier, à la stratégie de commerce électronique ou à ces choses. J'étais dans le groupe numérique. C'était à une époque où l'infrastructure cloud n'était pas ce qu'elle était aujourd'hui. Un grand nombre des projets que nous réalisions étaient du genre : "Comment pouvons-nous déplacer ces grandes entreprises des centres de données sur site vers le cloud ?" En 2015 et 2016, cela tirait les dents car personne n'avait confiance dans le cloud. Il n'y a que jusqu'à ce que la FINRA, qui est une entité gouvernementale, décide de mettre ses données sur le cloud.

Nous pouvons le faire parce que la FINRA le fait. Nous n'allons pas être audités et ils disent: "Qu'est-ce que tu veux dire?" C'est toujours ce truc de poulet et d'œuf avec eux. Ils déterminent tellement plus qu'ils ne le devraient parce qu'ils sont si souvent loin derrière les banlieues. Vous devez vous assurer de ne pas faire quelque chose qui va à l'encontre de ce que dit leur intuition, car ils pourraient se retourner et faire de votre vie un enfer.

Crypto attend ce moment. Vous voyez beaucoup de grandes entreprises comme Visa régler des contrats sur Ethereum, mais une fois qu'une entité gouvernementale utilise la blockchain pour quelque chose comme la CBDC, ce n'est pas la version décentralisée de la crypto mais c'est un début, cela va donner aux gens le feu vert pour commencer à se pencher là-dessus un tout petit peu plus. J'étais assis à l'intersection de la technologie, des affaires et des opérations.

Être assis entre les deux m'a aidé en crypto parce que je parlais les langues de plusieurs groupes. Je ne suis pas un développeur, mais je peux discuter et comprendre les concepts qui expliquent pourquoi ces choses se produisent. C'est parce que j'ai rédigé des exigences et des documents de 80 pages. Je sais ce que ces systèmes sont censés faire et ce qu'ils peuvent faire. Je ne vais pas les construire moi-même d'un point de vue de haut niveau.

Ce qui m'aide dans la cryptographie, c'est: "Ce système est censé faire cela pour cet objectif commercial et c'est ainsi que la gouvernance et les opérations qui relient toutes ces choses se produisent ensemble." Cela a été un voyage, mais nous commençons. Je suis intéressé par la façon dont toutes ces différentes primitives vont se croiser entre NFT ou DeFi.

C'est une époque folle, surtout avec le monde DeFi lui-même. Ceci est publié fin 2021 et c'est une période folle. Cela va et vient tant que vous êtes là depuis assez longtemps. Vous êtes là pour l'engouement 2017. Vous savez comment ça se passe. Vous avez le suivant. Nous sommes dans une folie. Ça va s'aggraver, c'est-à-dire s'améliorer. Ça va déposer un autre hiver crypto qui va venir mais c'est sympa. Vous êtes comme, "C'est la cadence à laquelle nous respirons." Leur marché va bien se passer.

Si nous avions eu cette conversation il y a un an, il y aurait encore un doute sur la survie de la blockchain et de la crypto. Les DeFis et les NFT sont là, donc ce sont des mouvements. Il n'y pas de retour en arriere. Ce n'est pas une question de si. C'est quand. Quelle serait la prochaine chose ? Que ce soit le trimestre prochain, l'année prochaine ou, espérons-le, pas l'année suivante mais les IoT, les appareils intelligents et les données du monde réel, vous voyez beaucoup de gens commencer à en parler, mais cela n'a pas atteint le fandom.

Il n'est pas atteint une conversation, c'est pourquoi il est si important que vous obteniez autant d'exposition autour des objets du monde réel qui sont là sur Amazon. Si vous voulez faire cela, essayez cette chose. Il vous guidera à travers. Allez sur Amazon et vérifiez ces produits là-bas. Il n'y en a pas encore beaucoup. Ils vont ramasser. Il va y en avoir plus et IoTeX mène la charge. C'est assez incroyable.

Si vous êtes un investisseur en crypto, vous devriez vérifier leur jeton. Ce n'est pas un conseil financier, mais lorsque vous découvrez une entreprise et que vous voulez vous souvenir de cette entreprise, vous gardez un œil sur ce pouls, une façon est d'acheter un tout petit peu de leur point de plafond. C'est mettre votre peau psychologique dans le jeu. Je dois me procurer un signet pour toujours regarder ça. C'est toujours comme, « Faites-le parler ici ou là. Cela me permet de continuer. Même si c'est 5 $, je suis investi dans ce qui va se passer. Je peux avoir une raison de le regarder plutôt que de consommer des informations. Je ne sais pas ce que je vais en faire. C'est comme une source active d'informations qui est également exploitable.

J'espère que les lecteurs découvriront vos produits et auront une idée de ce que vous apportez sur le marché. Les gens peuvent plonger dans votre site Web IoTeX et en savoir plus sur ce que vous faites. C'est une période très excitante. Apporter du matériel et de l'IoT à cet espace est louable. C'est un lourd fardeau de faire de la fabrication ainsi que de toute l'abstraction d'une blockchain. J'adore le travail que vous faites. Je suis si heureux que nous ayons pu vous amener dans l'émission. Merci beaucoup Larry. Cela a été un plaisir total.

J'ai passé un bon moment. Si quelque chose dont nous avons discuté suscite l'intérêt des lecteurs, n'hésitez pas à nous contacter. Ayez toujours une conversation quels que soient les cas d'utilisation fous que vous avez ou les cas d'utilisation à impact très immédiat que nous pouvons commencer à utiliser. J'ai Permissionless. C'est une communauté mondiale en réseau ouvert, donc tous sont les bienvenus. Je suis heureux de discuter avec n'importe qui. J'apprécie que tu m'accompagnes, Monika. Nous le ferons à nouveau.

Merci beaucoup Larry. Je suis ici avec Larry Pang, responsable du développement commercial et membre fondateur de IoTeX, une merveilleuse entreprise IoT apportant le meilleur de la blockchain aux appareils portables et utilisables réels. C'est totalement génial. Vérifiez-le. Je vous rattraperai au prochain épisode. Merci beaucoup.

Liens importants:

Vous aimez le spectacle ? Abonnez-vous, notez, commentez et partagez !

Rejoignez la communauté de la nouvelle économie de confiance dès aujourd'hui :