La communauté déchire le nouvel avertissement de risque de cryptographie de la SEC au milieu de la crise de TradFi

• Les maximalistes de la crypto attaquent la SEC pour sa partialité dans la réglementation de l'industrie de la crypto.
• L'analyste Ben Armstrong dit sarcastiquement: "Crypto est mauvais, mais le système bancaire de schéma de Ponzi est bon."
• D'autres utilisateurs de Twitter demandent à la SEC pourquoi le jeu est acceptable mais pas la cryptographie.

La communauté crypto s’en donne à cœur joie en entraînant les États-Unis Commission des valeurs mobilières et des changes (SEC) pour avoir été partial dans la réglementation de l’industrie de la cryptographie et du système financier traditionnel.

Les passionnés de crypto ont exprimé leurs réserves au régulateur à la suite d'un message d'avertissement dans lequel la SEC a affirmé que les actifs cryptographiques constituaient une entreprise d'investissement risquée. "Les investissements dans des titres d'actifs cryptographiques peuvent être exceptionnellement volatils et spéculatifs", a écrit le régulateur dans un article jeudi.

La SEC a en outre fait valoir que les plates-formes sur lesquelles les investisseurs achètent, vendent, empruntent ou prêtent des cryptos pourraient manquer de protections essentielles. Compte tenu de la crise actuelle du système bancaire américain provoquée par l'effondrement de deux banques qui contrôlaient plus de 300 milliards de dollars d'actifs clients, un crypto-influenceur a demandé à la SEC : "Où est l'avertissement concernant les banques qui n'ont pas réellement [notre] argent ?"

L'auteur de Catching Up To Crypto, Ben Armstrong, a déclaré sarcastiquement, "la crypto est mauvaise [mais] le système bancaire du schéma de Ponzi est bon".

En outre, un utilisateur de Twitter a demandé à la SEC pourquoi le jeu dans une loterie, un casino ou des jeux proposés par l'État est légal, mais prendre une décision d'achat de crypto bien informée était un problème.

De plus, les passionnés de crypto se sont opposés à la SEC en utilisant le fait que le gouvernement américain a récemment imprimé 300 milliards de dollars à partir de rien pour renflouer les banques – une décision que les experts pensent que cela pourrait pousser l'économie dans l'hyperinflation.

Changpeng Zhao, PDG de Binance, avait tourné en dérision les autorités financières américaines anti-crypto. Il a déclaré : « Le Bitcoin est volatil, mais il n’a jamais eu besoin d’un plan de sauvetage. »

Poste des vues: 20