La CFTC poursuit son premier procès contre un DAO

La Commodity and Futures Trading Commission (CFTC) a déposé et réglé des accusations contre une entité autonome décentralisée et ses fondateurs pour avoir facilité les transactions de vente au détail de produits de base avec marge et effet de levier, qui, selon eux, ont fonctionné en dehors de la loi pendant des années.

Le bZeroX DAO a déployé, commercialisé et sollicité des clients dans le cadre d'un protocole du même nom pour entreprendre des transactions considérées comme illégales parce que ces transactions n'ont pas eu lieu sur un marché désigné, a déclaré la CFTC dans un communiqué. déclaration Jeudi.

Selon le régulateur, bZeroX, ainsi que les fondateurs Tom Bean et Kyle Kistner, ont été condamnés à payer 250,000 XNUMX $ pour leur implication.

La plateforme bZeroX a fait l'objet d'une phishing attaque, en novembre 2021, qui a extrait des pièces stables et des jetons DeFi et a déclenché un recours collectif, bien que la CFTC n'envisage pas cela dans le cadre de son dépôt.

Agissant en tant que pseudo-marché commercial de juillet 2019 à août 2021, la CFTC a déclaré que le protocole du DAO permettait aux utilisateurs de prendre des positions à effet de levier, mais que bZeroX fonctionnait sans s'être d'abord enregistré en tant que commissionnaire à terme. 

Le DAO et son fondateur ont également omis d'adopter des procédures de connaissance de votre client en vertu de la loi sur le secret bancaire, a déclaré la CFTC. On pense que c'est le premier cas de ce genre que le régulateur a intenté contre un DAO.

Ooki DAO – un successeur de bZeroX – fait également face à des accusations similaires, a déclaré la CFTC. Ooki utiliserait le même logiciel que bZeroX. À ce titre, la CFTC demande la restitution, la restitution, des sanctions pécuniaires civiles, des interdictions de commerce et d'enregistrement ainsi que des injonctions contre de nouvelles violations.

Bien que le cas soit unique en raison de l'implication de ce qui est perçu comme une organisation décentralisée, la décision du régulateur s'aligne sur les sentiments exprimés la semaine dernière par le président de la CFTC Rostin Behnam.

Behnam a déclaré au Comité sénatorial de l'agriculture que son agence avait déjà commencé les préparatifs pour prendre les rênes en tant que principal régulateur de l'industrie de la cryptographie. 

Alors que le régulateur tente de se positionner comme la principale autorité sur la nouvelle classe d'actifs, la SEC se bat pour une surveillance similaire.

Plus tôt ce mois-ci, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que la CFTC peut avoir autorité sur le bitcoin et d'autres "jetons non de sécurité" non spécifiés, le régulateur des valeurs mobilières à son tour, il prendrait en charge tous les autres cryptos. 

La décision finalement repose avec Le Congrès, qui devra décider si l'un ou l'autre des régulateurs est jugé suffisamment apte à contrôler l'industrie ou si la création d'un tout nouvel organe de surveillance est préférable.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.