L'utilisation par les escrocs des méta-plateformes suscite la colère politique des États-Unis

La société mère de Facebook, Meta, ne fait pas assez pour se débarrasser des escrocs liés à la cryptographie sur ses plateformes, selon plusieurs démocrates américains.

Ils ont interrogé le PDG Mark Zuckerberg la semaine dernière sur ses efforts pour lutter contre les escroqueries connexes sur des plateformes telles que Facebook, Instagram et WhatsApp. 

Les sens. Robert Menendez, Elizabeth Warren et Bernie Sanders, entre autres, ont écrit dans un lettre le 8 septembre, ils craignaient que le parent Facebook ne soit un "terreau fertile" pour la fraude cryptographique qui cause un préjudice important aux consommateurs.

Les données de la Federal Trade Commission montrent plus de 46,000 XNUMX personnes collectivement perdu plus de 1 milliards de dollars dans les escroqueries liées à la cryptographie entre 2021 et le premier trimestre 2022. Ce chiffre comprend les escroqueries où la connexion cryptographique consiste en son utilisation comme moyen de paiement.

Les escroqueries non liées à la cryptographie représentaient environ 4.16 milliards de dollars, soit 76% des pertes, a indiqué la FTC.

Le rapport indique que, parmi les clients victimes d'arnaques, environ la moitié l'ont été via les réseaux sociaux, entraînant des pertes de consommateurs d'une valeur de 417 millions de dollars : 32 % ont déclaré avoir été escroqués sur Instagram, 26 % sur Facebook, 9 % sur WhatsApp et 7 % sur Telegram.

Les sénateurs ont maintenant demandé à Meta de répondre aux questions, y compris les politiques et pratiques actuelles détaillées pour supprimer les escrocs cryptographiques et les mesures pour aider les victimes. Une date limite pour les réponses a été fixée au 24 octobre.  

Les piratages ou les escroqueries sur les réseaux sociaux (SNS) peuvent se produire via de faux comptes d'administrateur ou des comptes d'administrateur infectés par des robots malveillants, a expliqué Jasper Lee, responsable de l'audit chez un cabinet d'audit de contrats intelligents. Sooho.io.

Des bots nuisibles peuvent être installés si les utilisateurs cliquent sur un lien spécifique joint via un message direct. De cette façon, les attaquants installent ensuite des bots malveillants avec une autorité administrative sur le compte et attirent les investisseurs vers un site de monnayage frauduleux.

"Il existe un nombre croissant de faux sites déguisés en sites officiels de frappe NFT et se faisant passer pour des comptes SNS, même avec les mêmes photos et descriptions de comptes officiels utilisés pour de vraies annonces", a déclaré Lee à Blockworks.

Meta n'a pas répondu à la demande de commentaire de Blockworks avant l'heure de presse. Selon son site Web, l'actuel de l'entreprise politique relative aux publicités cryptographiques stipule que la plupart des produits doivent être autorisés ou enregistrés auprès d'un organisme de réglementation reconnu.

Ce que Meta pourrait faire pour lutter contre les escrocs

En avril 2022, Meta a lancé un campagne sur Facebook et Instagram avec des vidéos éducatives pour aider les gens à repérer et à éviter les escroqueries en ligne. Il comprenait des méthodes répandues, notamment la romance, l'investissement, le retournement d'argent, la mule d'argent et les escroqueries d'amis dans le besoin. 

Il s'est également associé à un réseau bancaire et industriel en ligne appelé Stop Scams UK en 2022 pour aider de manière proactive à arrêter les escroqueries.

Mais Aarti Dhapte, analyste de recherche senior chez Market Research Future, a déclaré que Meta devait se livrer à un nombre croissant de campagnes dans chaque pays. 

"Ces campagnes doivent être personnalisées en fonction des escroqueries/fraudes cryptographiques courantes dans ce pays/région", a-t-elle déclaré à Blockworks.

Meta devrait également utiliser ses supercalculateurs Next-Gen AI récemment lancés pour empêcher les fraudeurs de s'enregistrer sous de fausses identités hors ligne, a-t-elle ajouté.

Poursuivi par un chien de garde australien pour de fausses mentions

Plus tôt cette année, Meta a été poursuivi par l'organisme de surveillance de la concurrence australien pour avoir prétendument fait la promotion de fausses publicités qui approuvaient les investissements cryptographiques. Le procès prétendait que Meta "avait aidé et encouragé ou était sciemment concerné par une conduite et des représentations fausses ou trompeuses de la part des annonceurs".

Une personne a perdu plus de 650,000 443,992 $ AUD (XNUMX XNUMX $) à cause d'une telle arnaque, le plainte .

Le chien de garde a déclaré que les publicités de Facebook induiraient probablement les clients en erreur en leur faisant croire qu'ils étaient associés à des personnalités éminentes, alors qu'en fait ils ne l'étaient pas. Les personnes présentées ne les avaient jamais approuvées.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.